アカウント名:
パスワード:
もう文字コードじゃないだろう。何でも入れれば良いというものではないと思う。
あとはサーバー単位で入れればいいんですけどね。
識字率の低い地域へスマホを売るための隠謀。
そしてやがて、ユニコード絵文字をネイティブな文字として利用する言語が発生する。定められた特定の音を持たない言語なので、公式には発音方法は定義されず、それぞれ好き勝手に自国語で読む。
まだ一寸足りない。JIS T0103の「コミュニケーション支援用絵記号例 [kyoyohin.org]」、その拡張のPicTalk/PICBOOK絵記号 [pic-com.jp]、イギリスのマカトンシンボル [plala.or.jp]、アメリカのPCSシンボル [accessint.ne.jp]などがUnicodeに入れば完璧。
どこの漢字だよ
千年後、「日字」と呼ばれているんだ
漢字を入れた時点で、新しい文字が増えていくのは既定路線だとしか、コンピュータが普及した時期のたまたま日本が漢字を増やさない方針だっただけで、漢字は有史以来増加している。一つの文字に単一のコードが振られれば、遠い未来からでも、その文字の出現する文脈からもその文字の意味を復元することが容易になる。何でも画像にしてしまうよりマシなやり方だろう。
文字コードのbytesがフォントファイルのbytesを超えたらさすがに止めるんじゃないかな
どこかで区切りをつけないと、一般的な文字と違って絵文字なんて増やそうと思えばいくらでも増やすことができるからねぇ…。
きっかけは「日本の」キャリアの絵文字の存在だよな。。
マジでロクなことしねぇ。。
本来日本のガラケー互換の為の絵文字だったのに「必要だから」って理由の文字増やしてるの絶対おかしいだろ
っ パーキンソンの法則 [wikipedia.org]
線と円の描画命令と線の太さ、パスが閉じてるか開いてるか、256階調のRGBと透過色指定の制御文字用意して、縦横1.0のキャンバスに好きな絵文字をベクトル画像で描けるようにしよう。
「日本の3キャリアが実際に使っている絵文字だけを互換性のためだけに入れる」という名目だったはずなのがいつの間にかgdgdになったのが諸悪の根源。
ここで絵文字をunicode化するプロジェクト開始当時の記事 [srad.jp]でも貼ってみる
Unicode 絵文字の話をするなら、『絵文字が開いてしまったパンドラの箱 [cnet.com]』は読んでおくべきですね。
まあ、どうしょうもないよね。
今度は、Apple、Googleと、おまけでMicrosoftあたりの3メーカーが、「我々の携帯で共通して使える、多くの種類の絵を文中に入れられる仕組みを作りましょう。Unicode? なんのことだかわからないなぁ」とすっとぼけて実装したりしても彼らの勝手だし。
その後、Unicode側が「それらは要するに文字だろ」と収録に動いたとしても、日本の3キャリアの時は何でOKだったのに、それはダメとする正当な理由が捻出しづらい。
それなら、益体も無い小芝居を省略した方が効率的な分、マシ。
文字として使われた実績が無いからだろセルフィーの絵文字なんて、一体どこのプラットフォームで使われた実績があるんです?そしてそれは日本のガラケー並にユーザーを抱えていたんです?
その手の文句を言う奴が多かったら、奴らは勝手にその実績とやらを作るだけだろ、と言っている。
iPhoneとMacとAndroidとWindowsで共通して使える仕組みを作りゃ、みんな広く使うだろ。どうせ、Unicodeに絵文字を増やしたがってる連中は、結局、その辺のメーカーなんだし。
いや、絵文字を悪とするならば、
「日本の3キャリアが実際に使っている絵文字だけを互換性のためだけに入れる」
これが諸悪の根源に当たるだろう。もっともらしい理由で毒を射ち込んだのがそもそもの誤りと言える。
逆に携帯電話の絵文字をUnicodeに相応しいものと考えるのなら、今回追加されるものとて今更目くじらを立てるようなものではない。
UNICODE自体が…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
もうやめればいいのに (スコア:3, すばらしい洞察)
もう文字コードじゃないだろう。
何でも入れれば良いというものではないと思う。
Re:もうやめればいいのに (スコア:2)
あとはサーバー単位で入れればいいんですけどね。
Re:もうやめればいいのに (スコア:1)
識字率の低い地域へスマホを売るための隠謀。
そしてやがて、ユニコード絵文字をネイティブな文字として利用する言語が発生する。
定められた特定の音を持たない言語なので、公式には発音方法は定義されず、それぞれ好き勝手に自国語で読む。
Re:もうやめればいいのに (スコア:1)
まだ一寸足りない。JIS T0103の「コミュニケーション支援用絵記号例 [kyoyohin.org]」、その拡張のPicTalk/PICBOOK絵記号 [pic-com.jp]、イギリスのマカトンシンボル [plala.or.jp]、アメリカのPCSシンボル [accessint.ne.jp]などがUnicodeに入れば完璧。
Re: (スコア:0)
どこの漢字だよ
Re: (スコア:0)
千年後、「日字」と呼ばれているんだ
Re:もうやめればいいのに (スコア:1)
漢字を入れた時点で、新しい文字が増えていくのは既定路線だとしか、
コンピュータが普及した時期のたまたま日本が漢字を増やさない方針だっただけで、漢字は有史以来増加している。
一つの文字に単一のコードが振られれば、遠い未来からでも、その文字の出現する文脈からもその文字の意味を復元することが容易になる。
何でも画像にしてしまうよりマシなやり方だろう。
Re:もうやめればいいのに (スコア:1)
文字コードのbytesがフォントファイルのbytesを超えたらさすがに止めるんじゃないかな
Re: (スコア:0)
どこかで区切りをつけないと、一般的な文字と違って絵文字なんて
増やそうと思えばいくらでも増やすことができるからねぇ…。
Re: (スコア:0)
きっかけは「日本の」キャリアの絵文字の存在だよな。。
マジでロクなことしねぇ。。
Re: (スコア:0)
本来日本のガラケー互換の為の絵文字だったのに
「必要だから」って理由の文字増やしてるの絶対おかしいだろ
Re: (スコア:0)
っ パーキンソンの法則 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
線と円の描画命令と線の太さ、パスが閉じてるか開いてるか、256階調のRGBと透過色指定の制御文字用意して、
縦横1.0のキャンバスに好きな絵文字をベクトル画像で描けるようにしよう。
Re: (スコア:0)
「日本の3キャリアが実際に使っている絵文字だけを互換性のためだけに入れる」という名目だったはずなのがいつの間にかgdgdになったのが諸悪の根源。
Re:もうやめればいいのに (スコア:1)
ここで絵文字をunicode化するプロジェクト開始当時の記事 [srad.jp]でも貼ってみる
Re: (スコア:0)
Unicode 絵文字の話をするなら、『絵文字が開いてしまったパンドラの箱 [cnet.com]』は読んでおくべきですね。
Re:もうやめればいいのに (スコア:1)
emojitracker [emojitracker.com] を見ればわかるように、絵文字は既に世界に受け入れられているのだから。
Unicode 6.0.0 以前に追加されていたピクトグラムも、現在の実装では日本由来の絵文字と同様に扱われているし。
普通の人は歴史的経緯なんて知りもしないし、環境依存文字がどうのという時代でもなくなった。
Google の人が語った、「言語によるコミュニケーションをもっと楽しくしたい」という純粋な動機は、十分に達成されたと思う。
Re:もうやめればいいのに (スコア:1)
Re: (スコア:0)
まあ、どうしょうもないよね。
今度は、Apple、Googleと、おまけでMicrosoftあたりの3メーカーが、
「我々の携帯で共通して使える、多くの種類の絵を文中に入れられる仕組みを作りましょう。Unicode? なんのことだかわからないなぁ」と
すっとぼけて実装したりしても彼らの勝手だし。
その後、Unicode側が「それらは要するに文字だろ」と収録に動いたとしても、
日本の3キャリアの時は何でOKだったのに、それはダメとする正当な理由が捻出しづらい。
それなら、益体も無い小芝居を省略した方が効率的な分、マシ。
Re: (スコア:0)
文字として使われた実績が無いからだろ
セルフィーの絵文字なんて、一体どこのプラットフォームで使われた実績があるんです?
そしてそれは日本のガラケー並にユーザーを抱えていたんです?
Re: (スコア:0)
その手の文句を言う奴が多かったら、奴らは勝手にその実績とやらを作るだけだろ、と言っている。
iPhoneとMacとAndroidとWindowsで共通して使える仕組みを作りゃ、みんな広く使うだろ。
どうせ、Unicodeに絵文字を増やしたがってる連中は、結局、その辺のメーカーなんだし。
Re: (スコア:0)
いや、絵文字を悪とするならば、
「日本の3キャリアが実際に使っている絵文字だけを互換性のためだけに入れる」
これが諸悪の根源に当たるだろう。もっともらしい理由で毒を射ち込んだのがそもそもの誤りと言える。
逆に携帯電話の絵文字をUnicodeに相応しいものと考えるのなら、今回追加されるものとて今更目くじらを立てるようなものではない。
Re: (スコア:0)
UNICODE自体が…。
Re: (スコア:0)