アカウント名:
パスワード:
ソフトウェアが主製品だと製品の製造がほぼ不要で在庫も小さくて済む。今ならネット配信で在庫はサーバにおいておけばいいから楽。ランキングの10位以内に入ってる企業も大体製品が小型の企業が多い。そうなると在庫の維持費が少なくなるから儲けが大きくなるんでしょうね。まあアップルの現金保有額は極端で開発費として使う先がないからたまっちゃったのかもしれませんけど。
じゃなくて証券に投資するより、自社の製品に投資する方が利率が高いから現金で持ってるんでしょその意味でFacebookは意外。もう成長の余地は無いのか。
自社製品の開発で利益が飛んでくような構造でも問題はない。数年前までのアマゾンがそんな状態
上位10社のうち7社がIT企業で、残り3社はバイオ・医薬品企業ですよ（Pfizer、Johnson & Johnson、Amgen）。この2つの業界が現代社会における成長産業ってことです。
「製品が小型の企業」って素朴な意見すぎるでしょ…。ネジ作ってる会社はお金持ちか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
5位がオラクルって… (スコア:1)
# Amazon.com はむしろ 198 億ドルも持っているのが意外だ。アマゾン ウェブ サービス (AWS) つよい
Re:5位がオラクルって… (スコア:0)
ソフトウェアが主製品だと製品の製造がほぼ不要で在庫も小さくて済む。今ならネット配信で在庫はサーバにおいておけばいいから楽。ランキングの10位以内に入ってる企業も大体製品が小型の企業が多い。
そうなると在庫の維持費が少なくなるから儲けが大きくなるんでしょうね。
まあアップルの現金保有額は極端で開発費として使う先がないからたまっちゃったのかもしれませんけど。
Re:5位がオラクルって… (スコア:1)
じゃなくて証券に投資するより、自社の製品に投資する方が利率が高いから現金で持ってるんでしょ
その意味でFacebookは意外。もう成長の余地は無いのか。
Re: (スコア:0)
自社製品の開発で利益が飛んでくような構造でも問題はない。
数年前までのアマゾンがそんな状態
なにその感想… (スコア:0)
上位10社のうち7社がIT企業で、残り3社はバイオ・医薬品企業ですよ（Pfizer、Johnson & Johnson、Amgen）。
この2つの業界が現代社会における成長産業ってことです。
「製品が小型の企業」って素朴な意見すぎるでしょ…。ネジ作ってる会社はお金持ちか。