アカウント名:
パスワード:
Linuxは起動しないと思います。少なくとも通常の起動画面には出てきません。 システムの名前はECCS 2016なので調べるとわかります。こちら [u-tokyo.ac.jp]も参照。
Macになったのは2004年 [osaka-u.ac.jp]からだそうでWindowsがMac上の仮想環境でなくなったのは2012年 [u-tokyo.ac.jp]からです。 高いMacにしているのはよくわかりませんが(Windows+Linuxじゃダメなのか？)使用感は2008年 [u-tokyo.ac.jp]のシステムの頃からもローカルで動いているのとほとんど変わりません。 Windowsを起動するのは今回早くなったと思います。 ただキーボードがMacなのと(以前はしかもHHKBだった)、間違って鳴らして恥ずかしい思いをするだけのスピーカーが有無を言わせず内蔵しているのは少し不満な点ですね。
Macにしてるのは、MacじゃないとOS Xが起動できないからじゃないかな。
元コメは、OS Xだろうとなんだろうといいけど、そもそも学生にMac環境を用意してやる必要があるのか? という疑問かと。
#「Macは要らない」という概念がどうやっても伝わらないコントかと思った
ちょっと冗談きついです。
管理者や利用者の時給は安いかも知れませんが、彼ら育てるのに費やされた費用や彼らに産みだして貰う様々な価値のことを考えれば、文房具代をケチるために余計な手間や制限を与えて、彼らの生産性を下げるのは安物買いの銭失いでしょう。
もし誰かが何か専門知識を使って安い機材で要件を満たすことができるなら、SIerの商売として提案・売り込みすれば良いとは思いますが。IT系の知識を持った人が皆無の小規模大学なら出来の悪いSIerに騙されることもあるでしょうが、東大ならそういう心配もいりませんし。
OSXの話じゃなくてハードの話ですけど…
３つOS使えるから好きなの使え。Macだからできるよね、いいね便利、ってだけの話なのに何をそんなに盛り上がってるの？
で、Mac切り捨てていくら安くなるの？たいして変わらんだろ。
Macを使いたい人が 20%、Macが使えなくて落ちる効率が 20% とすると、影響は全体の 4% だ。東大の予算は2千億円を超えており、その金で期待されているのは、知的生産物だ。つまらない節約に労を掛けた上に効率を落としてどうするの。
Hyper-VはPCI(e)パススルーできないのでゲストから直でGPUが使えないです。他にも色々と融通が利かないので要件を満たす事は出来ないでしょう。(ブート時間等々)
UEFIだとリアルモードのエミュレーション考えなくていいからほとんどのデバイスをパススルーさせるような仮想環境を作るのはとっても簡単です。まあそれがあるのでSecureBootなどという邪魔な機能がMSから提案されてしまったのですけどね。
ソース記事に書いてありますが、サーバーからOSを指定して起動させてUbuntuを動かしたそうですから、単に使用することがないのでクライアント側のメニューにLinuxを載せてないだけじゃないですか。原理を考えればOS側に理由がない限りOSによる違いはでないでしょう。
Ubuntuはサーバー側から指定して起動させる。 [ascii.jp]
担当がマカーなんだろ
それは８年前の話では？
> 高いMacにしているのはよくわかりませんが
> (以前はしかもHHKBだった)、
どちらも導入した安東さんの趣味です
MacについてはSI(NEC?)のサポート付きUNIXが欲しかったそうで
個人の趣味で導入する機種を決められるとは、さすが東大
どこでもそうですよ担当者は回りを説得するだけの材料を揃えるのが腕の見せどころ
仕様書も役所仕事なので、入札しそうなのがSunとHPで、Superdomeなんて来たら地獄だニャーという場合には、Superdomeでは満たせない点を狙い撃ちしてさも一般的な要件として書かなくちゃいけない
自社の製品やサービスが適合する仕様書にしてもらうように担当者に働きかけるのがSIerの仕事です。
3社競合で、それぞれの営業が頑張った結果、どこも単独では、入札不可の案件が出来上がった事があった。どこが入札したか.....確か、足りないのを外部から、調達して入札した記憶がある。
普通、システムの導入ってそういうもんでしょ。知らないだけだと思うけど
まぁ東大が前例を作ってくれたおかげで、筑波大学もMacななったしね。もちろんこちらも先生のし趣味。
元コメント（#3015957) のリンク先によると、
2004,2008,2012まではNECだったのに、今回は富士通が落札したのか。なにが起きても東大だからなんとかするだろうけど，大丈夫かねぇ。
それにしても2004システムはともかく2008システムなんかだと途中でAppleのラックサーバとかRAIDとかいきなり止めたあたりだと思うのだが、それ以降はMac OSXの管理系とかどういうシステムになっているのやら。
＃しかし元コメ2004のリンク先の記事、「Windowsは所詮コンシューマOSだから」云々って...＃そらまあWindowsもアレだがMac OSだって如何なものか。
> ＃しかし元コメ2004のリンク先の記事、「Windowsは所詮コンシューマOSだから」云々って...
彼を擁護すると、端末でゲームやる連中が問題になってたんですよ確か
2004年当初から、キヤノンITソリューションズが管理ソフト"in Campus Device"を提供しています。#当初から1つ前のシステムまで、ファイルサーバ、ディレクトリサーバ、ストレージはNEC製品でした。https://www.canon-its.co.jp/products/apple_tmm/ [canon-its.co.jp]https://www.canon-its.co.jp/case/detail/education_09.html [canon-its.co.jp]今回の更新でも同様です。管理ソフトとサーバやRAIDの機種は無関係ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
トリプルブート？ (スコア:2, 興味深い)
Linuxは起動しないと思います。少なくとも通常の起動画面には出てきません。
システムの名前はECCS 2016なので調べるとわかります。こちら [u-tokyo.ac.jp]も参照。
Macになったのは2004年 [osaka-u.ac.jp]からだそうでWindowsがMac上の仮想環境でなくなったのは2012年 [u-tokyo.ac.jp]からです。
高いMacにしているのはよくわかりませんが(Windows+Linuxじゃダメなのか？)使用感は2008年 [u-tokyo.ac.jp]のシステムの頃からもローカルで動いているのとほとんど変わりません。
Windowsを起動するのは今回早くなったと思います。
ただキーボードがMacなのと(以前はしかもHHKBだった)、間違って鳴らして恥ずかしい思いをするだけのスピーカーが有無を言わせず内蔵しているのは少し不満な点ですね。
Re:トリプルブート？ (スコア:1)
Macにしてるのは、MacじゃないとOS Xが起動できないからじゃないかな。
Re:トリプルブート？ (スコア:3, 興味深い)
技術的に言えば、Hyper-V は知らないけど、VMware に関してはそういうパッチも普通に転がってるし、そういう記事もたくさんあるし。
ただ、仮にライセンスを一切無視するとしても、デバイス ドライバなどの観点から言って、OS X を Mac 以外のハードウェアで動作させることは実用的でないと思う。
Re: (スコア:0)
元コメは、OS Xだろうとなんだろうといいけど、そもそも学生にMac環境を用意してやる必要があるのか? という疑問かと。
#「Macは要らない」という概念がどうやっても伝わらないコントかと思った
Re: (スコア:0)
ちょっと冗談きついです。
Re: (スコア:0)
管理者や利用者の時給は安いかも知れませんが、彼ら育てるのに費やされた費用や彼らに産みだして貰う様々な価値のことを考えれば、文房具代をケチるために余計な手間や制限を与えて、彼らの生産性を下げるのは安物買いの銭失いでしょう。
もし誰かが何か専門知識を使って安い機材で要件を満たすことができるなら、SIerの商売として提案・売り込みすれば良いとは思いますが。IT系の知識を持った人が皆無の小規模大学なら出来の悪いSIerに騙されることもあるでしょうが、東大ならそういう心配もいりませんし。
Re: (スコア:0)
OSXの話じゃなくてハードの話ですけど…
３つOS使えるから好きなの使え。Macだからできるよね、いいね便利、ってだけの話なのに
何をそんなに盛り上がってるの？
Re: (スコア:0)
で、Mac切り捨てていくら安くなるの？
たいして変わらんだろ。
Re: (スコア:0)
Macを使いたい人が 20%、Macが使えなくて落ちる効率が 20% とすると、影響は全体の 4% だ。
東大の予算は2千億円を超えており、その金で期待されているのは、知的生産物だ。
つまらない節約に労を掛けた上に効率を落としてどうするの。
Re: (スコア:0)
Hyper-VはPCI(e)パススルーできないのでゲストから直でGPUが使えないです。
他にも色々と融通が利かないので要件を満たす事は出来ないでしょう。(ブート時間等々)
UEFIだとリアルモードのエミュレーション考えなくていいからほとんどのデバイスを
パススルーさせるような仮想環境を作るのはとっても簡単です。
まあそれがあるのでSecureBootなどという邪魔な機能がMSから提案されてしまったのですけどね。
Re:トリプルブート？ (スコア:1)
ソース記事に書いてありますが、サーバーからOSを指定して起動させてUbuntuを動かしたそうですから、
単に使用することがないのでクライアント側のメニューにLinuxを載せてないだけじゃないですか。
原理を考えればOS側に理由がない限りOSによる違いはでないでしょう。
Re:トリプルブート？ (スコア:1)
Ubuntuはサーバー側から指定して起動させる。 [ascii.jp]
Re: (スコア:0)
担当がマカーなんだろ
Re: (スコア:0)
それは８年前の話では？
Re: (スコア:0)
> 高いMacにしているのはよくわかりませんが
> (以前はしかもHHKBだった)、
どちらも導入した安東さんの趣味です
MacについてはSI(NEC?)のサポート付きUNIXが欲しかったそうで
Re: (スコア:0)
個人の趣味で導入する機種を決められるとは、さすが東大
Re: (スコア:0)
どこでもそうですよ
担当者は回りを説得するだけの材料を揃えるのが腕の見せどころ
仕様書も役所仕事なので、入札しそうなのがSunとHPで、Superdomeなんて来たら地獄だニャーという場合には、
Superdomeでは満たせない点を狙い撃ちしてさも一般的な要件として書かなくちゃいけない
Re: (スコア:0)
自社の製品やサービスが適合する仕様書にしてもらうように担当者に働きかけるのがSIerの仕事です。
Re: (スコア:0)
3社競合で、それぞれの営業が頑張った結果、
どこも単独では、入札不可の案件が出来上がった事があった。
どこが入札したか.....
確か、足りないのを外部から、調達して入札した記憶がある。
Re: (スコア:0)
普通、システムの導入ってそういうもんでしょ。知らないだけだと思うけど
Re: (スコア:0)
まぁ東大が前例を作ってくれたおかげで、筑波大学もMacななったしね。もちろんこちらも先生のし趣味。
Re: (スコア:0)
元コメント（#3015957) のリンク先によると、
2004,2008,2012まではNECだったのに、今回は富士通が落札したのか。
なにが起きても東大だからなんとかするだろうけど，大丈夫かねぇ。
それにしても2004システムはともかく2008システムなんかだと途中でAppleのラックサーバとかRAIDとかいきなり止めたあたりだと思うのだが、それ以降はMac OSXの管理系とかどういうシステムになっているのやら。
＃しかし元コメ2004のリンク先の記事、「Windowsは所詮コンシューマOSだから」云々って...
＃そらまあWindowsもアレだがMac OSだって如何なものか。
Re: (スコア:0)
> ＃しかし元コメ2004のリンク先の記事、「Windowsは所詮コンシューマOSだから」云々って...
彼を擁護すると、端末でゲームやる連中が問題になってたんですよ確か
Re: (スコア:0)
2004年当初から、キヤノンITソリューションズが管理ソフト"in Campus Device"を提供しています。
#当初から1つ前のシステムまで、ファイルサーバ、ディレクトリサーバ、ストレージはNEC製品でした。
https://www.canon-its.co.jp/products/apple_tmm/ [canon-its.co.jp]
https://www.canon-its.co.jp/case/detail/education_09.html [canon-its.co.jp]
今回の更新でも同様です。管理ソフトとサーバやRAIDの機種は無関係ですね。