アカウント名:
パスワード:
iPhoneは頭打ちですでに減少に入る(入った)ところ、iPadはもうガンガン減少に入ってる状態でiOSデバイスの販売利益に依存しているAppleとしてはケツに火がついている状態ですからね。
アメリカとしてもAppleに傾かれると困るしiOSアプリや軽いゲームについてはWindows上との融和性を高めさせるよう両社を協調させてWindows版iTunesみたいな感じでiOSアプリが動くようにしておき、Appleにデバイス販売以外の収益源を維持させたいんでしょう。Windows上でAppleが直接AppStoreをやるのか、特許やライセンスの形でMSからAppleに支払わせるのかはわかりませんが。
もちろんAppleとしてはMacOS上にも同様のiOSレイヤーを導入してWin版iTunesじゃなかったiOSレイヤーは重くて不安定、Mac版ならサクサク安定ですよみたいなことをやりたいでしょうね。そうしておけばiPadをMacOS化していくことと並行して進めていけますし。
なんで中坊は、なんでもかんでも裏でアメリカ政府が動いていることにしないと気が済まないのだろう。
と、中坊さんが噛みついている、と。
政治の話が理解できるくらい大人になってから出直してきてください。
それはどうでしょう。アメリカ政府が介入しなくてもApple社が生き残るために考えうる戦略なので、それをもって政府の介入だと主張するにしては根拠が弱い。
政治の話www
脳内妄想と現実の区別がつかなくなったら、お医者様とお話しするタイミングですよ。
仮にiPhone、iOSが減少しつづけたとして、その代わりはどこだ?まあ、普通に考えればAndroidだよな。MSでもいい。
で、GoogleとMSの本社所在地ってどこだか知ってる?
レドモンドとマウンテンデューですね。別にグーグルのアンドロイドに行かなくてもいい。アマゾンのアンドロイドでもいい。//だから何?
オフトピ, -1語句訂正指摘のみ
メローイエロー飲みたくなったぞどうしてくれる
なんでAppleが譲歩する必要があるんだか。MicrosoftはAppleの許可が無いとProject Islandwoodを進められないとでも?
> Windows版iTunesみたいな感じでiOSアプリが動くようにしておき、> Appleにデバイス販売以外の収益源を維持させたいんでしょう。
ポーティングされたアプリは普通のWindowsアプリになるので、Windowsのアプリストアで売られますよ。ソースコードを変更してWindowsアプリにする開発環境に、Appleの特許も何もかかわらないですし。一銭もAppleの収入にはなりません。
なんかアメリカがAppleを後押ししているという妄想を育てたくて、どうしようもない人
> 気に入らないことしたアプリはリジェクトとか簡単にできるAppleに向かって何言ってるんですか?
はい?AppleがリジェクトできるのはApp storeに登録するかどうかについてであって、サードパーティーがアプリをWindowsプラットフォームに移植することになんら力を及ぼせるものではないだろう。
それならGoogleのPlay storeにApp storeと同じアプリがたくさん登録されているのは、「Appleが譲歩して」いて、GoogleがAppleにライセンス料を払っているとでも?
> 意味不明ですね。> 申し訳ありませんが話になりませんので反論はしないでください。
理屈で反論できないことには、議論を拒否す
Apple → デバイスが売れなくなるデベロッパ → Windows版が重く不安定で評判が下がるMS → ストアが重くて不安定なアプリで溢れかえるユーザー → 重くて不安定なばかり使わされるApple → はした金のソフトウェアライセンス料が入る
誰も得しないビジネススキームですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Apple側が譲歩したんでしょ (スコア:-1)
iPhoneは頭打ちですでに減少に入る(入った)ところ、iPadはもうガンガン減少に入ってる状態で
iOSデバイスの販売利益に依存しているAppleとしてはケツに火がついている状態ですからね。
アメリカとしてもAppleに傾かれると困るし
iOSアプリや軽いゲームについてはWindows上との融和性を高めさせるよう両社を協調させて
Windows版iTunesみたいな感じでiOSアプリが動くようにしておき、
Appleにデバイス販売以外の収益源を維持させたいんでしょう。
Windows上でAppleが直接AppStoreをやるのか、特許やライセンスの形でMSからAppleに支払わせるのかはわかりませんが。
もちろんAppleとしてはMacOS上にも同様のiOSレイヤーを導入して
Win版iTunesじゃなかったiOSレイヤーは重くて不安定、Mac版ならサクサク安定ですよみたいなことをやりたいでしょうね。
そうしておけばiPadをMacOS化していくことと並行して進めていけますし。
Re: (スコア:0)
なんで中坊は、なんでもかんでも裏でアメリカ政府が動いていることにしないと
気が済まないのだろう。
Re: (スコア:0)
と、中坊さんが噛みついている、と。
政治の話が理解できるくらい大人になってから出直してきてください。
Re:Apple側が譲歩したんでしょ (スコア:2)
それはどうでしょう。アメリカ政府が介入しなくてもApple社が生き残るために考えうる戦略なので、それをもって政府の介入だと主張するにしては根拠が弱い。
Re:Apple側が譲歩したんでしょ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
政治の話www
Re: (スコア:0)
脳内妄想と現実の区別がつかなくなったら、お医者様とお話しするタイミングですよ。
Re: (スコア:0)
仮にiPhone、iOSが減少しつづけたとして、その代わりはどこだ?
まあ、普通に考えればAndroidだよな。MSでもいい。
で、GoogleとMSの本社所在地ってどこだか知ってる?
Re: (スコア:0)
レドモンドとマウンテンデューですね。
別にグーグルのアンドロイドに行かなくてもいい。
アマゾンのアンドロイドでもいい。
//だから何?
s/Mountain Dew/Mountain View/ (スコア:1)
オフトピ, -1
語句訂正指摘のみ
Re: (スコア:0)
メローイエロー飲みたくなったぞどうしてくれる
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なんでAppleが譲歩する必要があるんだか。MicrosoftはAppleの許可が無いと
Project Islandwoodを進められないとでも?
> Windows版iTunesみたいな感じでiOSアプリが動くようにしておき、
> Appleにデバイス販売以外の収益源を維持させたいんでしょう。
ポーティングされたアプリは普通のWindowsアプリになるので、
Windowsのアプリストアで売られますよ。
ソースコードを変更してWindowsアプリにする開発環境に、Appleの特許も何もかかわらないですし。
一銭もAppleの収入にはなりません。
なんかアメリカがAppleを後押ししているという妄想を育てたくて、どうしようもない人
Re: (スコア:0)
> 気に入らないことしたアプリはリジェクトとか簡単にできるAppleに向かって何言ってるんですか?
はい?AppleがリジェクトできるのはApp storeに登録するかどうかについてであって、
サードパーティーがアプリをWindowsプラットフォームに移植することになんら力を
及ぼせるものではないだろう。
それならGoogleのPlay storeにApp storeと同じアプリがたくさん登録されているのは、
「Appleが譲歩して」いて、GoogleがAppleにライセンス料を払っているとでも?
> 意味不明ですね。
> 申し訳ありませんが話になりませんので反論はしないでください。
理屈で反論できないことには、議論を拒否す
Re: (スコア:0)
Apple → デバイスが売れなくなる
デベロッパ → Windows版が重く不安定で評判が下がる
MS → ストアが重くて不安定なアプリで溢れかえる
ユーザー → 重くて不安定なばかり使わされる
Apple → はした金のソフトウェアライセンス料が入る
誰も得しないビジネススキームですね。