アカウント名:
パスワード:
事前に警察等は「iPhoneの情報を押収したい」とAppleに相談しなかったのだろうか。
まあ、何を押収するかを事前にあまりに広めてしまうと証拠隠滅のリスクが高まるから(別にAppleが悪いとかそういう話じゃなく一般論としてね)難しいのかもしれんが。
必要なのはOSのバックドアより、開発元の企業の担当者に、証拠隠滅を防ぎつつデータを押収する方法を相談するコンタクト取るための窓口じゃないだろうかね。
なんかアップルが歪めた前提が独り歩きしているけれど、アメリカ当局は法的根拠に基づき、犯罪者が所持していたiPhone端末に対してのみ
・パスコード入力を10回間違えたときの自動削除機能を無効にする・パスコード入力を9回間違えたときの最大1時間入力できなくなる機能を無効にする
をApple社が適用するように要請している。
それに対するApple社の反論が
・そのツールまたは特殊なiOSが(Apple社から)悪人の手に渡ると「バックドア」になる
で、色々と意味不明なんじゃね?って話。
http://jp.reuters.com/article/apple-gov-iphone-idJPKCN0VS0ON [reuters.com]
>なんかアップルが歪めた前提が独り歩きしているけれど、>アメリカ当局は法的根拠に基づき、犯罪者が所持していたiPhone端末に対してのみ(以下略)
実際には「1回だけだから」を何度も繰り返しているようですよ?ここ半年だけでもやっぱり1台じゃない!米政府12台ものiPhoneロック解除を要請な有様の様で。
リンク張り損ねてました…。
やっぱり1台じゃない!米政府12台ものiPhoneロック解除を要請 [iphone-mania.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
事前に相談するのも難しい、のか? (スコア:0)
事前に警察等は「iPhoneの情報を押収したい」とAppleに相談しなかったのだろうか。
まあ、何を押収するかを事前にあまりに広めてしまうと証拠隠滅のリスクが高まるから(別にAppleが悪いとかそういう話じゃなく一般論としてね)難しいのかもしれんが。
必要なのはOSのバックドアより、開発元の企業の担当者に、証拠隠滅を防ぎつつデータを押収する方法を相談するコンタクト取るための窓口じゃないだろうかね。
バックドア云々は (スコア:1)
なんかアップルが歪めた前提が独り歩きしているけれど、
アメリカ当局は法的根拠に基づき、犯罪者が所持していたiPhone端末に対してのみ
・パスコード入力を10回間違えたときの自動削除機能を無効にする
・パスコード入力を9回間違えたときの最大1時間入力できなくなる機能を無効にする
をApple社が適用するように要請している。
それに対するApple社の反論が
・そのツールまたは特殊なiOSが(Apple社から)悪人の手に渡ると「バックドア」になる
で、色々と意味不明なんじゃね?って話。
http://jp.reuters.com/article/apple-gov-iphone-idJPKCN0VS0ON [reuters.com]
Re: (スコア:0)
>なんかアップルが歪めた前提が独り歩きしているけれど、
>アメリカ当局は法的根拠に基づき、犯罪者が所持していたiPhone端末に対してのみ(以下略)
実際には「1回だけだから」を何度も繰り返しているようですよ?
ここ半年だけでもやっぱり1台じゃない!米政府12台ものiPhoneロック解除を要請な有様の様で。
Re:バックドア云々は (スコア:0)
リンク張り損ねてました…。
やっぱり1台じゃない!米政府12台ものiPhoneロック解除を要請 [iphone-mania.jp]