「Apple、MacBookに同梱されていたUSB-C充電ケーブルの一部について交換プログラムを開始」記事へのコメント

USBタイプC一つだけになんてしたのが間違い

[Anonymous Coward]

仕様にいろいろ盛り込み過ぎてて危険というのは最初から言われてたのに
USBタイプC一つだけにしたのが愚かなことだったんですよね

結局USBタイプCは
・スマホなどでの低電力の供給に使う
・逆に電力供給は別でやりつつデータ通信にだけ使う
くらい、
単にかなり高価になった割にはメリットの少ないMicroUSB代替でしか使われていません
しかもMacbookではポートが一つしかないので逃げ道もないというオマケつき

Re:

[Anonymous Coward]

USB-Cがてんこ盛りすぎてあぶなっかしく見える、USB-C一個しかつけてないMacBook Retinaには魅力を覚えない、といった意見については私も同意です。

しかし、今回の件はどんなケーブルが対象であっても（特に黎明期には）起こりうる、単なる設計ミスでしょ。この一件を捕まえてUSB-Cの設計理念がそもそもダメだったなんて結論づけるのは無理がありすぎます。

Re:

[Anonymous Coward]

> しかし、今回の件はどんなケーブルが対象であっても（特に黎明期には）起こりうる、単なる設計ミスでしょ。

いいえ。

USB-Cのケーブルは仕様てんこ盛りにしすぎた結果、かなりの大電力まで流される可能性がある上に
さらにそのケーブルは同時にデータ通信で使用されているケースがあります。
もっと言えば電力がどちら向きに流れているかさえも仕様上は変化します。

そのような複雑すぎる仕様でより設計がシビアになり不意の問題につながるということとは、
一言で設計ミスと切り捨てていい話ではありません。
そんな複雑でシビアなものがそもそも鬼門、避けるべきという話はスラド諸氏なら当然実生活で身に染みてますよね？

Re:USBタイプC一つだけになんてしたのが間違い

[Anonymous Coward]

まぁケータイ普及期にはリチウムイオン電池なんて爆弾持ち歩いてるようなもんだから、自分はケータイなんて使わないって言ってた大学教授(理系)とかもいましたけどね。

危険ならなんで危険なのかってのを明確にしておかないと、新しい技術の普及を阻害するだけだと思いますけど。

Re:

[Anonymous Coward]

> 危険ならなんで危険なのかってのを明確にしておかないと、新しい技術の普及を阻害するだけだと思いますけど。

理由はすでに明確に書いてあるのに信者のあなたは何が何でも見ないようにしてるだけですね。
人生がすでに止まってしまうようなApple信仰からは早く抜け出したほうがいいと思いますよ。