アカウント名:
パスワード:
現時点では米国内では特許として成立している状態なので問題ないかと。古い製品の販売差し止めなんて実効はないけど、相手の会社の信頼感や製品のブランドを貶める効果はあるわけですが、それは販売差し止め訴訟の元々目的とするところでもあるので。
普通に賠償金と相殺でしょ
>サムソンがこの期間でも売れたはずだとか言い出したら Apple はどうするの
サムソン？サムスンですかね。で、売れたはずかどうかは双方の言い分を聞いて裁判所が妥当な額を判断します。どこの会社も言われたからとホイホイ払う訳がありません。
で、判断されたらどちらの会社もそれなりに従うでしょう。それだけの話だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
逆の損害賠償とか (スコア:0)
古い端末ばかりなので、これによって売れなくなる端末は実際には無いようにも思えるけど、サムソンがこの期間でも売れたはずだとか言い出したら Apple はどうするの？
要求元の特許は無効になりそうな(他の地区ではすでに無効という結論が出てる)ものばかりのようだけど。
Re:逆の損害賠償とか (スコア:1)
現時点では米国内では特許として成立している状態なので問題ないかと。
古い製品の販売差し止めなんて実効はないけど、相手の会社の信頼感や製品のブランドを貶める効果はあるわけですが、それは販売差し止め訴訟の元々目的とするところでもあるので。
Re: (スコア:0)
普通に賠償金と相殺でしょ
Re: (スコア:0)
>サムソンがこの期間でも売れたはずだとか言い出したら Apple はどうするの
サムソン？サムスンですかね。
で、売れたはずかどうかは双方の言い分を聞いて裁判所が妥当な額を判断します。
どこの会社も言われたからとホイホイ払う訳がありません。
で、判断されたらどちらの会社もそれなりに従うでしょう。それだけの話だと思います。