アカウント名:
パスワード:
私はApple II時代から同社製品をいろいろ使ってきてますが、ここまでカッコ悪く思えるのは初めてかも。
いったい何を考えてるんだろ、と思ったら、The Vergeの記事 [theverge.com]ではMophieの特許を回避しようとしたらこうなってしまったのではないか、と推測してます。なるほどね。
でも買いませんが。
デザインは置いておいて 何故厚いけど超大容量バッテリー搭載のスマホやタブレットはないのか [hatelabo.jp]で指摘されているようにLightningコネクタ壊さないか不安
世の中には普通にありますが…
例えば、「OUKITEL K6000」はミッドレンジクラスの性能(1280x720、MTK6735)ですが、6000mAh搭載で180gですし「OUKITEL K10000」なら10000mAhで184gです(1280x720、MTK6735)
OUKITELがイカレてる可能性は否定しませんけど
そういえばアナログ携帯や2G携帯の始め頃までは、電池パック(L)とかありましたっけ。リチウムイオン電池が普及しだしたあたりから見なくなったな。http://www.tok2.com/home2/hiromit/docomo/mova_p2/option-list.jpg [tok2.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
不格好なことおびただしいのは特許回避が理由? (スコア:3)
私はApple II時代から同社製品をいろいろ使ってきてますが、ここまでカッコ悪く思えるのは初めてかも。
いったい何を考えてるんだろ、と思ったら、The Vergeの記事 [theverge.com]ではMophieの特許を回避しようとしたらこうなってしまったのではないか、と推測してます。なるほどね。
でも買いませんが。
Re: (スコア:0)
デザインは置いておいて 何故厚いけど超大容量バッテリー搭載のスマホやタブレットはないのか [hatelabo.jp]で指摘されているようにLightningコネクタ壊さないか不安
Re: (スコア:0)
世の中には普通にありますが…
例えば、「OUKITEL K6000」はミッドレンジクラスの性能(1280x720、MTK6735)ですが、6000mAh搭載で180gですし
「OUKITEL K10000」なら10000mAhで184gです(1280x720、MTK6735)
OUKITELがイカレてる可能性は否定しませんけど
Re:不格好なことおびただしいのは特許回避が理由? (スコア:0)
そういえばアナログ携帯や2G携帯の始め頃までは、電池パック(L)とかありましたっけ。
リチウムイオン電池が普及しだしたあたりから見なくなったな。
http://www.tok2.com/home2/hiromit/docomo/mova_p2/option-list.jpg [tok2.com]