アカウント名:
パスワード:
ドイツの個人経営の飲食店すら訴えたAppleにはもう何も言うことはございません。アメリカ司法と共謀してこれからも延々と諸外国に横暴振りかざしてカネ巻き上げ続けるんでしょ?ね、ビッグブラザーさん
Appleを全肯定する気はサラサラないけど、Samsungのパクリ方があまりに露骨だったのは忘れられない。
まぁ中国はともかく韓国はパクリものでも割と品質がいいから売れるのであって、日本なんてパクっても全然売れないさ〜出来が悪いし。
日本のキャリアは狂ったレコードのように防水、ワンセグ、おサイフケータイを前面に出してきたけど一番売れたのはそのどれも対応しない機種だった
まずはこのコメント見ろ。先入観を語るのはそれからだ。http://apple.srad.jp/comments.pl?sid=577273&cid=2218487 [apple.srad.jp]
特許担当者も全部の技術を知ってるわけじゃないから、「とりあえず通してあとで問題になったら裁判で片付けてもらう」って運用になってるんじゃね?先願主義ならともかく、先発明主義ならあとから裁判でひっくり返すのも楽だし、とか思ってそう。
実際この話も>>ただし、損害賠償の対象には米特許商標庁(USPTO)が無効との判断を示している特許も含まれており、>判決の内容が覆るようなことがあれば返済を求めることができるとのこと。ここでなんてか、「自分の仕事分をテキトーに事務処理しました後は知らん」感がアリアリと。請求項目に無効と評される物が入って居るのはフツーなら相当に大きなファクターなんだけど、なんてか、アメリカ的な特許事例だなーと。
また林檎起源説か…
Samsung パクリ [google.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
もはやなんとも思わない (スコア:-1)
ドイツの個人経営の飲食店すら訴えたAppleにはもう何も言うことはございません。
アメリカ司法と共謀してこれからも延々と諸外国に横暴振りかざしてカネ巻き上げ続けるんでしょ?
ね、ビッグブラザーさん
Re:もはやなんとも思わない (スコア:0)
Appleを全肯定する気はサラサラないけど、Samsungのパクリ方があまりに露骨だったのは忘れられない。
Re:もはやなんとも思わない (スコア:2)
じゃなく,
「同じモンを売れば売れるんじゃね?」と
空気感までパクろうとするのは中国朝鮮のお家芸のような。
終始それに徹しちゃうから次がない。
Re: (スコア:0)
まぁ中国はともかく韓国はパクリものでも割と品質がいいから売れるのであって、
日本なんてパクっても全然売れないさ〜出来が悪いし。
Re:もはやなんとも思わない (スコア:2)
キャリアの要請だったのかもしれませんが。
サムスンは日本勢というよりはノキアの自滅によりシェアを獲得したって感じですので,
最初から日本勢関係ないわけですが。
Re: (スコア:0)
日本のキャリアは狂ったレコードのように防水、ワンセグ、おサイフケータイを前面に出してきたけど
一番売れたのはそのどれも対応しない機種だった
Re:もはやなんとも思わない (スコア:2)
「つく『ら』なかった」というのが,
これまた痛いというか根深い病巣というか。
ノキアのように手立てがなかったわけではなく,やらなかっただけ。
なんというか最悪ですよねえ。
Re:もはやなんとも思わない (スコア:1)
まずはこのコメント見ろ。先入観を語るのはそれからだ。
http://apple.srad.jp/comments.pl?sid=577273&cid=2218487 [apple.srad.jp]
Re: (スコア:0)
特許担当者も全部の技術を知ってるわけじゃないから、「とりあえず通してあとで問題になったら裁判で片付けてもらう」って運用になってるんじゃね?
先願主義ならともかく、先発明主義ならあとから裁判でひっくり返すのも楽だし、とか思ってそう。
Re: (スコア:0)
実際この話も
>>ただし、損害賠償の対象には米特許商標庁(USPTO)が無効との判断を示している特許も含まれており、
>判決の内容が覆るようなことがあれば返済を求めることができるとのこと。
ここでなんてか、「自分の仕事分をテキトーに事務処理しました後は知らん」感がアリアリと。
請求項目に無効と評される物が入って居るのはフツーなら相当に大きなファクターなんだけど、なんてか、アメリカ的な特許事例だなーと。
Re: (スコア:0)
また林檎起源説か…
Re: (スコア:0)
Samsung パクリ [google.co.jp]