アカウント名:
パスワード:
RAIDをバックアップとは言いませんよ
・RAIDの信頼性を疑っている・HDD2台にバックアップしている
どこにもRAIDがバックアップだとは書いてないけど?
RAID0やコンバインを除けば故障時に他が生きていれば復帰可能という信頼性なのですがそれ自体を信用していないってのはRAID1・5・6など原理を知らないからですかねいったい元の職業柄って何なんでしょう
RAID1・5・6では消してしまったり上書きしまったものは正常なデータとして多重化されますのでバックアップとしての信頼性がないのは当然だし
ソフトウェアRAIDしか知らずに移植性がないものと思い込んでいる可能性もあるのでしょうかね
コンピュータ歴浅い元の職業柄=極普通の一般人ってことなのかな
# 石板よろしく墓石職人だったら確かにデータより信頼性高いな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
うちの68歳はトリプルバックアップだというのに (スコア:2)
写真とか,消えちゃ困るモノは外付けHDD2台にバックアップとそのバックアップをしているようだ。
写真ぐらいはクラウドも利用すべきするとさらにばっちりだと思うけど,あまりいい顔しない。
歴が長くてもこんなもんなので,コンピュータ歴浅いと仕方ないよね。
Re: (スコア:0)
RAIDをバックアップとは言いませんよ
Re: (スコア:0)
・RAIDの信頼性を疑っている
・HDD2台にバックアップしている
どこにもRAIDがバックアップだとは書いてないけど?
Re: (スコア:0)
RAID0やコンバインを除けば
故障時に他が生きていれば復帰可能という信頼性なのですが
それ自体を信用していないってのは
RAID1・5・6など原理を知らないからですかね
いったい元の職業柄って何なんでしょう
RAID1・5・6では
消してしまったり
上書きしまったものは
正常なデータとして多重化されますので
バックアップとしての信頼性がないのは当然だし
ソフトウェアRAIDしか知らずに
移植性がないものと思い込んでいる可能性もあるのでしょうかね
コンピュータ歴浅い元の職業柄=極普通の一般人ってことなのかな
# 石板よろしく墓石職人だったら確かにデータより信頼性高いな
Re:うちの68歳はトリプルバックアップだというのに (スコア:2)
どちらかというと家でのPCレベルではこれで十分,という意味では理にかなってますよ。
「絶対壊れる」と理解しているという意味では。
RAIDはセット全体が飛ぶときは飛ぶ。自分も7TBの5+1が飛んだ経験有るからわかる。
RAIDはせいぜいダウンタイムが最低限になるぐらいのもので,バックアップにはならない。
ただ,ディザスタリカバリには弱かろうよ,というだけの話で。
要は,クラウドに保管するといろいろ安心,
ということを必要としてない人に理解してもらうのはなかなか難しいよ,といいたかっただけ。
だいたい,USBでつながってる,ということはマザボの故障の巻き添えを食らうこともありうる話だし。
うちには「ぬこさま」という歩く災害がいるので,クラウド保管は必須であります。