With the diminishing size of electronic devices, there is a significant desire to similarly reduce the size of electrical connectors. However, as the size of electrical connectors is reduced, numerous problems arise. For example, reductions in a size of an electrical connector requires a corresponding reduction in size of pin-shaped electrodes arranged in the connector. Reducing the size of the electrodes tends to increase stresses of and forces applied to the electrode upon engagement with a receiving connector. As a result, the integrity and effectiveness of the connector is reduced over time.
Thinkpadでも (スコア:2, 興味深い)
もう結構前の話になるんだけど、Thinkpadの電源端子が長方形になってるのに唖然とした。
#自分自身はいまだに丸い旧タイプを使用中。
断面が丸型の端子は、薄型化の敵ということなんだろう。
薄さ4.9mmのカードラジオ SONY SRF-220 の場合 (スコア:3, 興味深い)
>断面が丸型の端子は、薄型化の敵ということなんだろう。
そうでもない。
1990年代ソニーがカードサイズラジオをたくさん出していたが、そのうち薄さ 4.9mm の SRF-220 は 2.5mmφマイクロジャックを採用していた(カードサイズラジオ | ラジオを聞こう - 楽天ブログ [rakuten.co.jp])。2.5mmφ には4極も市販されている。
とはいえ 2.5mmφのオーディオジャックは世間的に淘汰されちゃった感がある(ソニーの プラグアダプタ [www.sony.jp]って生産終了なのね)から先進性にこだわるアップルが採用しそうもなく。タレこみで触れたように 3.5mmφの頭を削ったような「D-shaped connector」の特許 [touchlab.jp]を取得していたが、あえて独自形状を採用する必要もないかという判断なのだろう。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:薄さ4.9mmのカードラジオ SONY SRF-220 の場合 (スコア:1)
>先進性にこだわるアップルが採用しそうもなく
はい、本日の突っ込みどころはここね。
薄さ6.1 mmのiPodTouchの場合 (スコア:1)
iPhone6sより1mm薄くても、普通に3.5φのヘッドホン端子が付いていますが・・・・・
Re: (スコア:0)
そこじゃなくて、その前のフレーズのことじゃね?
Re: (スコア:0)
D-shaped connectorって半端にΦ3.5コネクタの形状を引き継ぐなんの利点があると考えて、
あの形状にしたんだろう?
方向を気にせず差し込める丸型コネクタの利点はないし、標準Φ3.5プラグはもちろん挿さらないし、
Dプラグの方を従来の標準Φ3.5レセプタクルに挿すというのも、向きによって接触不良が起きるだろう
から非互換だし。
2.5mmφはAppleにとって許しがたい代物みたい (スコア:1)
United States Patent: 9142908 [uspto.gov]
要するに、電極のサイズが小さくなることによる弊害をなくすために、D-shape の断面が必要だったみたいよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
とはいえ 2.5mmφのオーディオジャックは世間的に淘汰されちゃった感がある
何をおっしゃる、私は今でもパーツ屋で3.5mmと2.5mmのジャックを間違えて買い込み後悔することがある粗忽ものです
#さすがにプラグは間違えない
Re:Thinkpadでも (スコア:1)
長方形になってから捩れにくくなった気はします
iPhone 7は老母が触ってもきちんと反応するように期待する(iPhone 5はだめでした)
Re:Thinkpadでも (スコア:1)
静電式は個人差もでますもんね。
参考になるかわかりませんが…。
iPhone5sをうちの母(ひ孫がいてもおかしくない年齢)
にいじってもらったところ、きちんと反応していました。
今後、母のガラケーを移行する時のために
「操作できそうか」をちょいと確かめただけなんですが。
ガラケー同様に「ゆっくり」ではありましたが、
「メールを読み書き」ができたので安心した次第。
ただ、iPhone6の3Dタッチはどうなのか心配ですわ。
Re: (スコア:0)
静電容量の駆動限界なんでそれを満たすには感圧式が組み込まれてないと無理ですね
(ある程度の水分がないと感知できない)
パネルには感圧式を組み込んで入るけどその仕組みを違う使い方で利用してるから厳しいんじゃないかなぁ
Androidの場合手袋モードとか高感度モードとかそういった感じで出来るようにしてるものの選択があるけど
おそらく最初から選択肢に入ってないでしょうし
Re: (スコア:0)
静電式での感圧は実際は面積(押し付けることで接触面積が増える)とか取ってて
パネル上の圧力を完治しているわけではないから、水分量低いと結局辛いよ。
静電容量が低いと必要圧力が上がって精度が落ちる。元々の感度/精度が高くないとダメ。
高感度モードは元々の感度/精度が高いやつがソレ謳うための機能って感じだなぁ…
抵抗膜式とかのレガシーなタッチパネルとか、
光学式(Koboのあれとか)とかなら問題ありませんが、まぁスマホではまず見ないですね。