アカウント名:
パスワード:
単純に負荷をかけ続けたら本当に1時間強や2時間くらいの差が出るくらい、サムスンCPUは大食いですこれを補強するテストしてる人もたくさんいます
で、Appleはそんなに差があるとなるとまずいので、「iPhoneは1週間くらい充電なしで使うものだから待ち受けの分も考慮するとトータルでは3%弱の差にしかならない、 それよりも多く使うのは現実的な話ではない」という利用者に全部の責任を転嫁するようなすさまじい回答をしちゃって海外で大騒ぎになってるのが今の状況です
これ、明らかに詐欺ですよね。ユーザからしたら期待していた性能がサムスンのチップでは出ないわけですから。もし、本当に、仮に、Appleの言う通り違いが2、3%だけだったとしても、喧伝していたスペックを下回るわけだから商品としては欠陥ありだし、実体と異なる性能を謳って売り続けるのは詐欺のそしりを免れないと思います。
そうなん?サムスンとTMSCの比較実験はけっこう見かけるけど、サムスンのはAppleが提示しているスペック [apple.com]を満たしてないの?
そこのところは詳しく調べてないけど、提示通りなら「SAMSUNGのが劣る!」ではなくて「TSMCの方が優れる!」って論調の話題になってるって。
え、つまり「未検証であり想像の域を出ない」ってことでいいの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
つか結論はもう出ていて (スコア:-1)
単純に負荷をかけ続けたら本当に1時間強や2時間くらいの差が出るくらい、サムスンCPUは大食いです
これを補強するテストしてる人もたくさんいます
で、Appleはそんなに差があるとなるとまずいので、
「iPhoneは1週間くらい充電なしで使うものだから待ち受けの分も考慮するとトータルでは3%弱の差にしかならない、
それよりも多く使うのは現実的な話ではない」
という利用者に全部の責任を転嫁するようなすさまじい回答をしちゃって
海外で大騒ぎになってるのが今の状況です
Re:つか結論はもう出ていて (スコア:-1)
これ、明らかに詐欺ですよね。
ユーザからしたら期待していた性能がサムスンのチップでは出ないわけですから。
もし、本当に、仮に、Appleの言う通り違いが2、3%だけだったとしても、喧伝していたスペックを下回るわけだから商品としては欠陥ありだし、実体と異なる性能を謳って売り続けるのは詐欺のそしりを免れないと思います。
Re:つか結論はもう出ていて (スコア:1)
そうなん?
サムスンとTMSCの比較実験はけっこう見かけるけど、サムスンのはAppleが提示しているスペック [apple.com]を満たしてないの?
Re: (スコア:0)
そこのところは詳しく調べてないけど、提示通りなら「SAMSUNGのが劣る!」ではなくて「TSMCの方が優れる!」って論調の話題になってるって。
Re:つか結論はもう出ていて (スコア:1)
え、つまり「未検証であり想像の域を出ない」ってことでいいの?