アカウント名:
パスワード:
iPhoneの場合、特に防水の規格に準拠してるってのは聞いたことないですが、防水をカタログに謳っている機種では、よくIPコード(IPX5とかそんなん)が載っています。これは、JIS C 0920あるいはIEC 60529で規定されている防塵・防水の規格なのですが、実は規格には「水が侵入しない」とは規定されておらず「有害な影響を及ぼしてはならない」や「有害な影響を生じる量の水の浸入があってはならない」となっています。
なので、少なくとも規格の上では、防水だからといって水が入らないとは限らない、もっと乱暴な言い方をすると、悪影響さえなければいくら水が入ってもいい、ということになってます。
防水のスマホでも、案外、分解してみたら水が入ってるのかもしれませんよ。
そんな、ただ反論するためだけの反論をされても……。あなたのコメントって、そんなのばかりですな。
え? 何に対する反論なのですか?
> 何に対する反論なのですか? 現実に対しての反論だと思いました。
え、ごく当たり前のことを言ってるにすぎないなと思っていましたけど。というか「現実に対しての反論」てなに?もう具体的に言ってほしいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ちなみに保護等級(IPコード)の規格では (スコア:5, 興味深い)
iPhoneの場合、特に防水の規格に準拠してるってのは聞いたことないですが、
防水をカタログに謳っている機種では、よくIPコード(IPX5とかそんなん)が載っています。
これは、JIS C 0920あるいはIEC 60529で規定されている防塵・防水の規格なのですが、
実は規格には「水が侵入しない」とは規定されておらず「有害な影響を及ぼしてはならない」や
「有害な影響を生じる量の水の浸入があってはならない」となっています。
なので、少なくとも規格の上では、防水だからといって水が入らないとは限らない、
もっと乱暴な言い方をすると、悪影響さえなければいくら水が入ってもいい、ということになってます。
防水のスマホでも、案外、分解してみたら水が入ってるのかもしれませんよ。
1を聞いて0を知れ!
Re:ちなみに保護等級(IPコード)の規格では (スコア:-1)
そんな、ただ反論するためだけの反論をされても……。
あなたのコメントって、そんなのばかりですな。
Re:ちなみに保護等級(IPコード)の規格では (スコア:1)
え? 何に対する反論なのですか?
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
> 何に対する反論なのですか?
現実に対しての反論だと思いました。
Re: (スコア:0)
え、ごく当たり前のことを言ってるにすぎないなと思っていましたけど。
というか「現実に対しての反論」てなに?
もう具体的に言ってほしいな。