アカウント名:
パスワード:
>Appleでは具体的な感染アプリの名称や削除した数などを明らかにしておらず
数はともかく名称は公表しろよ批難されないように動いているだけって印象で、被害を最小限に食い止めようって気がまるで感じられんストア囲い込み戦略をとった以上、今回は果たすべき責任を果たせなかったAppleの落ち度でもあるが、そういう意識は無いのか?
ストア囲い込み戦略をとった以上、今回は果たすべき責任を果たせなかったAppleの落ち度でもあるが、そういう意識は無いのか?
全く無いと思います。都合の悪い数字を隠蔽するという、中国政府(中国政府が発表する統計資料の多くは政府にとって都合の良いように改竄されています)のような最悪な行為です。自分たちがコードレビューしているアプリストアで大量に感染アプリを配信してしまったことに対する対処として最低です。
Android ユーザーの多くは、Playストアで配信されているアプリを安全だとは信じていないので、「アプリの公開元の会社や組織が信頼
「不正アプリ700万超 [yahoo.co.jp]」これだけ不正アプリが存在しても、「使用者が気を付けてますから大丈夫です」としか言えない(記事中でも、セキュリティ企業の広報が「個人の意識を高めていく必要がある」とか言っちゃってるし)Androidのどこが擁護できるんだよ。そりゃ、ノーガード戦法の方が提供側(Google)のリスクはないに決まってんだろ。
過去記事ぐらい読もうよ
>GooglePlayへのアクセスが禁止されている地域でよく使われている四大ストア(Anzhi, Mumay, Baidu, eoeMarket)のサンプルからの検知は10%に及ぶ。>しかしGooglePlayのサンプルからの検出は0.1%しかなかった。>http://security.srad.jp/story/14/03/07/0441246/
>しかしGooglePlayのサンプルからの検出は0.1%しかなかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
なんで? (スコア:5, すばらしい洞察)
>Appleでは具体的な感染アプリの名称や削除した数などを明らかにしておらず
数はともかく名称は公表しろよ
批難されないように動いているだけって印象で、被害を最小限に食い止めようって気がまるで感じられん
ストア囲い込み戦略をとった以上、今回は果たすべき責任を果たせなかったAppleの落ち度でもあるが、そういう意識は無いのか?
Appleの審査って中国の「金盾」のようなもの (スコア:5, 興味深い)
全く無いと思います。都合の悪い数字を隠蔽するという、中国政府(中国政府が発表する統計資料の多くは政府にとって都合の良いように改竄されています)のような最悪な行為です。自分たちがコードレビューしているアプリストアで大量に感染アプリを配信してしまったことに対する対処として最低です。
Android ユーザーの多くは、Playストアで配信されているアプリを安全だとは信じていないので、「アプリの公開元の会社や組織が信頼
Re: (スコア:1)
「不正アプリ700万超 [yahoo.co.jp]」これだけ不正アプリが存在しても、「使用者が気を付けてますから大丈夫です」としか言えない(記事中でも、セキュリティ企業の広報が「個人の意識を高めていく必要がある」とか言っちゃってるし)Androidのどこが擁護できるんだよ。
そりゃ、ノーガード戦法の方が提供側(Google)のリスクはないに決まってんだろ。
Re:Appleの審査って中国の「金盾」のようなもの (スコア:0)
過去記事ぐらい読もうよ
>GooglePlayへのアクセスが禁止されている地域でよく使われている四大ストア(Anzhi, Mumay, Baidu, eoeMarket)のサンプルからの検知は10%に及ぶ。
>しかしGooglePlayのサンプルからの検出は0.1%しかなかった。
>http://security.srad.jp/story/14/03/07/0441246/
>しかしGooglePlayのサンプルからの検出は0.1%しかなかった。