アカウント名:
パスワード:
>Appleでは具体的な感染アプリの名称や削除した数などを明らかにしておらず
数はともかく名称は公表しろよ批難されないように動いているだけって印象で、被害を最小限に食い止めようって気がまるで感じられんストア囲い込み戦略をとった以上、今回は果たすべき責任を果たせなかったAppleの落ち度でもあるが、そういう意識は無いのか?
ストア囲い込み戦略をとった以上、今回は果たすべき責任を果たせなかったAppleの落ち度でもあるが、そういう意識は無いのか?
全く無いと思います。都合の悪い数字を隠蔽するという、中国政府(中国政府が発表する統計資料の多くは政府にとって都合の良いように改竄されています)のような最悪な行為です。自分たちがコードレビューしているアプリストアで大量に感染アプリを配信してしまったことに対する対処として最低です。
Android ユーザーの多くは、Playストアで配信されているアプリを安全だとは信じていないので、「アプリの公開元の会社や組織が信頼
> Apple のコードレビューは、マルウェアを防ぐ効果が殆ど無いのにも関わらず、まるで効果があるようにユーザーを錯覚させているというのもいけません。コードレビューはないよ。署名済みコンパイル済みバイナリの目視動作テストだけ。
ん?無いの?前のストーリーでさんざんコードレビューについてコメントされてるのに。
# Appleはソースレベルでチェックしてるのかと感心してたのに。
審査しているもの- UIのデザイン- 課金ルール- エロ(ダウンロードされるコンテンツも)- アプリ名- アンドキュメントなクラスやメソッド等の実行- リンクされてないフレームワークや機能を、使っていると自己申告している場合など
審査されないもの- レビュワーの目のとどかない範囲でのUIのデザイン- 所定時間経過後(レビュー終了後)にエロ広告が出る場合など- アップロードの内容… ルール内でのマルウェア的行為(ユーザーの許可を取った上でアドレスブックの内容を全部サーバーに送る等)
> - UIのデザイン縦横切替ただけでぶっ壊れて操作不能になるアプリが平気で公開されている現実。(おそらく審査をすり抜けるという意図もない只の技術不足)> - エロ(ダウンロードされるコンテンツも)「所定時間経過後(レビュー終了後)に」「メインコンテンツを差し替えて」エロにしたってケースが…> - アンドキュメントなクラスやメソッド等の実行> - リンクされてないフレームワークや機能を、使っていると自己申告している場合本件含め、色々やられているような?公式実装前の「テザリングアプリ」とかそんなんばっかり。> - アップロードの内容… ルール内でのマルウェア的行為> (ユーザーの許可を取った上でアドレスブックの内容を全部サーバーに送る等)許可「取らずに」全部抜き取ってた自称国産な韓国企業製アプリがありましたね。
まぁ、ザルっていえばザルですわな。かと思えばどうでもいいことでリジェクトかけるからリジェクト対策マニュアルみたいなバッドノウハウも蓄積してるし。
ソース提出は無いって前のストーリーに書いてあったと思うょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
なんで? (スコア:5, すばらしい洞察)
>Appleでは具体的な感染アプリの名称や削除した数などを明らかにしておらず
数はともかく名称は公表しろよ
批難されないように動いているだけって印象で、被害を最小限に食い止めようって気がまるで感じられん
ストア囲い込み戦略をとった以上、今回は果たすべき責任を果たせなかったAppleの落ち度でもあるが、そういう意識は無いのか?
Appleの審査って中国の「金盾」のようなもの (スコア:5, 興味深い)
全く無いと思います。都合の悪い数字を隠蔽するという、中国政府(中国政府が発表する統計資料の多くは政府にとって都合の良いように改竄されています)のような最悪な行為です。自分たちがコードレビューしているアプリストアで大量に感染アプリを配信してしまったことに対する対処として最低です。
Android ユーザーの多くは、Playストアで配信されているアプリを安全だとは信じていないので、「アプリの公開元の会社や組織が信頼
Re:Appleの審査って中国の「金盾」のようなもの (スコア:0)
> Apple のコードレビューは、マルウェアを防ぐ効果が殆ど無いのにも関わらず、まるで効果があるようにユーザーを錯覚させているというのもいけません。
コードレビューはないよ。署名済みコンパイル済みバイナリの目視動作テストだけ。
Re:Appleの審査って中国の「金盾」のようなもの (スコア:1)
ん?無いの?
前のストーリーでさんざんコードレビューについてコメントされてるのに。
# Appleはソースレベルでチェックしてるのかと感心してたのに。
Re: (スコア:0)
審査しているもの
- UIのデザイン
- 課金ルール
- エロ(ダウンロードされるコンテンツも)
- アプリ名
- アンドキュメントなクラスやメソッド等の実行
- リンクされてないフレームワークや機能を、使っていると自己申告している場合
など
審査されないもの
- レビュワーの目のとどかない範囲でのUIのデザイン
- 所定時間経過後(レビュー終了後)にエロ広告が出る場合など
- アップロードの内容… ルール内でのマルウェア的行為(ユーザーの許可を取った上でアドレスブックの内容を全部サーバーに送る等)
Re: (スコア:0)
> - UIのデザイン
縦横切替ただけでぶっ壊れて操作不能になるアプリが平気で公開されている現実。
(おそらく審査をすり抜けるという意図もない只の技術不足)
> - エロ(ダウンロードされるコンテンツも)
「所定時間経過後(レビュー終了後)に」「メインコンテンツを差し替えて」エロにしたってケースが…
> - アンドキュメントなクラスやメソッド等の実行
> - リンクされてないフレームワークや機能を、使っていると自己申告している場合
本件含め、色々やられているような?公式実装前の「テザリングアプリ」とかそんなんばっかり。
> - アップロードの内容… ルール内でのマルウェア的行為
> (ユーザーの許可を取った上でアドレスブックの内容を全部サーバーに送る等)
許可「取らずに」全部抜き取ってた自称国産な韓国企業製アプリがありましたね。
まぁ、ザルっていえばザルですわな。
かと思えばどうでもいいことでリジェクトかけるからリジェクト対策マニュアルみたいなバッドノウハウも蓄積してるし。
Re: (スコア:0)
ソース提出は無いって前のストーリーに書いてあったと思うょ。