アカウント名:
パスワード:
そういえば国際学会で
1)自己紹介(動画からはわからん)2)発表を聞いた自分の感想(動画からはわからん)3)発表から感じた自分なりのストーリー(自分の研究経歴と絡めながら。ここ数分から十分くらい)4)もう一度、発表を聞いた自分の感想5)で、簡単な(初歩的と言っていい)質問
って長いQ&Aする人って欧米系の学者さんに多いんですけどこれディベート術としてなんか広まってます?
(たいてい、3) あたりで、Siriが言った「あなたが私に何を変えてほしいのかよくわからない。」(で、何が言いたいの貴方は?)って感じる)
#ホワイトハウスの記者会見でもにた流れではなかったかと邪推
それは(5)の真意をあなたが理解してないから、簡単で初歩的な質問に聞こえているという可能性は?質問者は(3)で、両者間で理解の齟齬が起きないように質問の背景を詳しく説明しているんでしょう。そこを追えていない(何が言いたいの?状態)だと、最後の質問の真意も理解できていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
聞いてみたい (スコア:0)
そういえば国際学会で
1)自己紹介(動画からはわからん)
2)発表を聞いた自分の感想(動画からはわからん)
3)発表から感じた自分なりのストーリー(自分の研究経歴と絡めながら。ここ数分から十分くらい)
4)もう一度、発表を聞いた自分の感想
5)で、簡単な(初歩的と言っていい)質問
って長いQ&Aする人って欧米系の学者さんに多いんですけど
これディベート術としてなんか広まってます?
(たいてい、3) あたりで、Siriが言った
「あなたが私に何を変えてほしいのかよくわからない。」(で、何が言いたいの貴方は?)って感じる)
#ホワイトハウスの記者会見でもにた流れではなかったかと邪推
Re:聞いてみたい (スコア:0)
それは(5)の真意をあなたが理解してないから、簡単で初歩的な質問に聞こえているという可能性は?
質問者は(3)で、両者間で理解の齟齬が起きないように質問の背景を詳しく説明しているんでしょう。
そこを追えていない(何が言いたいの?状態)だと、最後の質問の真意も理解できていない。