アカウント名:
パスワード:
別にあの技術なくてもiPod自体は成り立ってたんだよなiPod 3rdまでは使ってなくてiPod miniとiPod 4thで採用された技術だし
4つあったボタンがホイールと一体化しただけでiPodの操作感のよさはホイールそのものにあったわけでっていうかiPod初代のメカニカルホイールが一番操作感良かったよな
>4つあったボタンがホイールと一体化しただけで
そこが特許内容とちゃうの?
一体化といってもホイール（タッチパッド）の下にボタンが隠れているだけのものなのに、なんで特許がとれたのか。
そこが(ry
iPodがつかいやすいなんて思った事ないや
> iPod初代のメカニカルホイールあれいいよねバイブで疑似的にあのフィール再現できないかなぁ (Microsoftのマウスで似たようなのがある
>iPodの操作感のよさはホイールそのものにあったわけでだから余計なボタンをホイールと一体化することで操作感がさらに良くなるんじゃないですか。
iPod 3rd |□:○| 好きとしては肯定できないな。
いつまで経っても3rdだけは理解できん。関係ないけど、1st・2ndのホイールまわりはスピーカーを模してるのかな、と思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ニュース見てるとあれが無いとiPod作れないって感じに見えるけど (スコア:0)
別にあの技術なくてもiPod自体は成り立ってたんだよな
iPod 3rdまでは使ってなくてiPod miniとiPod 4thで採用された技術だし
4つあったボタンがホイールと一体化しただけで
iPodの操作感のよさはホイールそのものにあったわけで
っていうかiPod初代のメカニカルホイールが一番操作感良かったよな
Re:ニュース見てるとあれが無いとiPod作れないって感じに見えるけど (スコア:1)
>4つあったボタンがホイールと一体化しただけで
そこが特許内容とちゃうの?
Re: (スコア:0)
一体化といってもホイール（タッチパッド）の下にボタンが隠れているだけのものなのに、なんで特許がとれたのか。
Re:ニュース見てるとあれが無いとiPod作れないって感じに見えるけど (スコア:1)
そこが(ry
Re: (スコア:0)
iPodがつかいやすいなんて思った事ないや
Re: (スコア:0)
> iPod初代のメカニカルホイール
あれいいよね
バイブで疑似的にあのフィール再現できないかなぁ (Microsoftのマウスで似たようなのがある
Re: (スコア:0)
>iPodの操作感のよさはホイールそのものにあったわけで
だから余計なボタンをホイールと一体化することで
操作感がさらに良くなるんじゃないですか。
Re: (スコア:0)
iPod 3rd |□:○| 好きとしては肯定できないな。
Re: (スコア:0)
いつまで経っても3rdだけは理解できん。
関係ないけど、1st・2ndのホイールまわりはスピーカーを模してるのかな、と思う