アカウント名:
パスワード:
実際に侵害だと認められたのであれば、いくらなんでも3億は安すぎでしょうと思うのだけど。これを足掛かりにアメリカ本国でも米Appleに対して訴訟起こすんでしょうかね。
仮に自分で製造したとしたら、原価=部品の売り上げなんだから、妥当では。
今回のやつはアップルに持ち込んだけど興味が無いと突っぱねたくせにそのまんまパクって採用したという悪質なやり口なわけで……
懲罰的罰金ぐらいやって当然だと思うのだが。
だから,特許で小銭を稼ぎたいパテントトロールにとって,懲罰的賠償が望めるUS特許の価値は非常に高いそうな。もっとも,USは訴訟費用も高額なのでハイリスク・ハイリターンな商売になるわけですが。
任天堂の3DSの裁判も似たような話じゃなかったか。
アップルに売り込んだのは補正前の特許だよね。iPod mini/4thに似せて出願を補正するまえのもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
たったの3億??? (スコア:0)
実際に侵害だと認められたのであれば、いくらなんでも3億は安すぎでしょうと思うのだけど。
これを足掛かりにアメリカ本国でも米Appleに対して訴訟起こすんでしょうかね。
Re: (スコア:0)
最高裁判例になってしまったので、これから日本では製品の根幹をなす重要部品でも単価安いものは作れなくなってしまうね。
Re: (スコア:0)
仮に自分で製造したとしたら、原価=部品の売り上げなんだから、妥当では。
Re: (スコア:0)
産業振興政策としてそれはどうなのかなぁ
Re:たったの3億??? (スコア:0)
今回のやつはアップルに持ち込んだけど興味が無いと突っぱねたくせに
そのまんまパクって採用したという悪質なやり口なわけで……
懲罰的罰金ぐらいやって当然だと思うのだが。
Re:たったの3億??? (スコア:1)
だから,特許で小銭を稼ぎたいパテントトロールにとって,懲罰的賠償が望めるUS特許の価値は非常に高いそうな。もっとも,USは訴訟費用も高額なのでハイリスク・ハイリターンな商売になるわけですが。
Re: (スコア:0)
任天堂の3DSの裁判も似たような話じゃなかったか。
Re: (スコア:0)
アップルに売り込んだのは補正前の特許だよね。iPod mini/4thに似せて出願を補正するまえのもの。