パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Appleが新製品を発表、iPhone 6s/6s Plus、iPad Pro、iPad mini 4、Apple TVなど」記事へのコメント

  • Microsoft (スコア:3, 興味深い)

    by Anonymous Coward

    イベントのデモにMicrosoftが登場したのは驚いた。
    昔のような確執はないとはいえ、ライバルであり、AppleがMicrosoftの参加を許可したのも、Microsoftがチームを派遣したのも、どちらもすごい決断のように思う。
    Microsoftにとっては、Surfaceがあるのにライバル社の新製品をアピールするためのイベントに参加してるんだし。
    どちらかといえば、Microsoftのマルチプラットフォーム推進の柔軟さを評価してる。Appleは未だに頑なだ。
    スティーブバルマー時代だったら実現しなかったかな。

    • by Anonymous Coward

      iPad proはSurfaceを佐野ったもの。
      だがしかし、MSとしてはiPad proが売れても儲かる仕組みを構築中だから気にしない。

      MSとしてはOffice365の契約者がこれでぐっと増えるぞって喜んでるんじゃないか?

      • by Anonymous Coward

        そもそもiPadが売れてなければSurfaceも出てこなかったと思うんですけどね・・・

        どっちの信者もひどいですね

        • by Anonymous Coward on 2015年09月10日 21時51分 (#2880115)

          んなこたーねぇよ
          タブレットPCはXP Tablet EditionがiPad以前に存在してるだろ
          因果が全く逆

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            iPadが売れなかったらMicrosoft自身がタブレット寄りのPCを出す事はなかったと思う。
            そして、Windows8があんな半端な状態のUIにもならなかったのでは?とも思う。

            • by Anonymous Coward

              そうなるとiOSがあんなことになることもなかったわけか。
              因果は廻るね。

            • by Anonymous Coward
              少なくとも Microsoft は、デスクトップ、ノートに次ぐ第三のスタイルとして、タブレットPC ってものを Windows 98 の頃から、製品化してきています。
              ペンコンピューティングだったり、スマートディスプレイ(ディスプレイの拡張)だったり、実験的なものが大半ですけど。
              Windows XP の時は、集大成として、Home や Pro と同格の Tablet Edition というのも出ています。
              XP Tablet Edition の PC は日本向けにも東芝やHP、DELL、IBM などからも数機種出てます。

              iPad が出てこなくても、Microsoft が流れを止める理由はないので、Surface シリーズも従来の流れ通り出てきていたでしょう。
              • Windows 3.1の頃から延々と製品化してたのはタブレットPC「のOS」(あとフォームファクタの策定も?)ですね。
                OEM向けでなく自社で参入したのはSurfaceからという#2880155氏の指摘は外してないと思うけど

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                東芝のXP Tablet Edition使っていた人間から一言

                無かった事を前提にしてドヤ顔されてもむなしいだけ

              • by Anonymous Coward

                Windows for Pen ComputingはWin3.1のアドオンですな。
                Newtonよりも先んじてタブレットPCの技術開発を行いながらも成功できなかったのは
                Microsoft自身がハードウェアの提供をビジネスの観点からできなかったからで、
                iPadの成功を目の当たりにしたのがビジネスモデル変更の決断になったのは事実かな。

              • by Anonymous Coward

                MSは周辺機器をずっとやっていましたから、本体にも手を出しただけとも言えます
                #2880155氏の指摘の根拠もないですね、インサイダー情報でも持ってこない限りは

              • by Anonymous Coward

                Microsoft のタブレットPCが成功しなかったのはビジネスモデルの問題じゃなく、ペンを必要としたからです。
                (素手の)指で操作できるのと、ペンで操作するのは、似ているようで雲泥の差があります、マウスでのお絵かきととペンでお絵かきを比べるよう違いです。
                まあ、土台となるOSが指での操作に向いていなかったというハンディもありますが、指での操作を発明あるいは再発明することが出来なかったからタブレットPCは普及しませんでした。

              • by Anonymous Coward

                iPadがなければSurfaceはなかった、と言うツリーの流れの中でそれは単なる自己弁護。

            • by Anonymous Coward

              MetroはiPhone出る前からあるし、Origami Experienceの時には、
              タブレットに特化したUIを模索してる。

          • by Anonymous Coward

            その頃のタブレットPCって、数センチもある分厚く重い本体に表示された、(少なくともパッと見は)普通と同じWindowsを
            マウスの代わりにスタイラスを使って操作する、というものだった気がしますが。

            タブレットPC自体はiPadのずっと前から存在していますが、その形態やUIはiPadの登場前後でガラッと変わったように思います。

            • by Anonymous Coward

              今のSurfaceも「普通と同じWindowsをマウスの代わりにスタイラスを使って操作する」のと大きく違わないだろ。
              マルチタッチ用のAPIは増えたから「対応アプリケーションでは」マルチタッチらしい事にもなるけどさ。
              本体が分厚いのは今よりも技術的に小型化が難しかったからで、分厚くするために作ってたわけじゃない。

              Modern UIもiPad発表後に開発したタイミングではないし、むしろAppleやGoogleがそれに追従した格好になっている。

              iOSファミリーの影響がないとは言わないが、マイクロソフトも自前でその手の開発やってたんだからどっちがパクリとも言えないよ。
              大雑把に言うなら、技術的な面でMSの方が先行して開発してたが、デザイン的な面でiOSが影響を与えた、という感じだろう。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...