アカウント名:
パスワード:
Don’t be evil
ポール・ブッフハイト氏はとっくの前に辞めてますからねぇ〜
5人の創業者 [aoky.net]
知らない人が多いのだが、Googleの最高のもののうちの3つを、ポール・ブッフハイトという一人の人間が生み出している。検索に次いで見事なサービスであるGmailを最初に作ったのは彼だ。AdSenseの最初のプロトタイプを作ったのも彼であり、あの“Don’t be evil”というマントラを生み出したのも彼だ。
Paul Buchheit [wikipedia.org]
米グーグル会長、「Don’t be evil」は愚かなルールだと発言 [ggsoku.com]
グーグルの会長を務めるエリック・シュミット氏は、NPR（National Public Radio）の番組の中で、グーグルのスローガン ”Don’t be evil.（悪をなさない）” は愚かなルールであると発言しています。
シュミット氏がこのスローガンに否定的なのは、 ”悪” の定義があいまいすぎるという理由があるとのこと。一般に、大多数が ”悪” ととらえることがこれに該当するのだろうと見方を示していますが、その線引きは明らかでないとしています。また、新サービスや新製品のプロジェクトを進める上で、エンジニアのうちひとりでも「それは悪だ」と発言してしまうと、プロジェクトそのものではなく「悪かそうでないか」ということに注力をおいてしまい、計画自体はストップしてしまうとしています。
そりゃ、エリック・シュミットは創業者じゃないからなぁ...
そんな話、みんな知ったうえでイジってるんだけど。純真な若者なのかしら。
>そんな話、みんな知ったうえでイジってるんだけど。その根拠は?
googleは自由の守護者でもインターネット文化の担い手でもない、ただの広告屋だぞ"Don’t be evil"もセールストーク宣伝を真に受けて過剰な期待をする方が間違ってる
広告業が本業の会社をどうして盲信出来るのか、信じられないよな。彼らが目指すインターネットの世界は広告業の為の未来であって、ユーザーの為じゃないって思うべきなのにね
広告業以外で儲けてるところがさらに広告業で汚いことをやってるという可能性が都合よくゼロになる理論を明記してください
それがないなら広告業で儲けてるところが一方的に批判される言われはないですねAppleが汚いことしてても広告業で利益を出せていないだけで一番問題があるかもしれないという可能性を否定できていません
盲信する問題点を指摘してるのに、android叩きと勝手に脳内変換しないで下さい
> 盲信する問題点を指摘してるのに、android叩きと勝手に脳内変換しないで下さい
その論拠が「広告業が本業の会社を」だから指摘されてんだよもしかして本気でそれも理解できない？それなら今すぐApple製品全部捨てて病院行ったほうがいいよ
どうしてappleの事を出してくるのか意味不明。おかしな妄想でも見てるんですかね？病室から変な電波出さないで下さい
> どうしてappleの事を出してくるのか意味不明。
ATSを一方的に組み込んできた（しかも意図的に無効化できる穴をあけてる）のがAppleだからです
もし上記が本当に理解できないならあなたはアレゲではなくもはや完全にアレですので適切な保護を受ける対象になったほうがいいでしょう
宣伝を真に受けて過剰な期待をしてるかどうかは知らんが、会社の宣伝とやってる事が違ってたら指摘して批判することは間違ってないけどな。批判に対して何かと「あー俺はそんなのとっくにわかってたわー今さらだわー」っていう奴は何がしたいのか。単なる自己満足なら、批判して是正を求めてる人達にとっては迷惑でしかない。
「セールストーク」を錦の御旗にして他社をあげつらい叩くようなコメントが減れば自然と言及されなくなるんではないかな？
結局Googleも何か他と比べて特別ではないってこと、認めればいいんではないかと。
君は勘違いしている！
セキュリティホールというのは穴の数が増えたら危険性が増すというものではない。とどのつまり０か１かということだ。例えれば玄関があけっぱなら、二階の窓を鉄格子にしようが、防弾ガラスにしようが大した違いはないということだ。
つまりGは暗にこう言いたいのさ
「すでにGに接続している時点でプライバシーとか気にすんなよ」
そうね。依頼する側か、される側かの違い。
#報酬はスイス銀行の口座に
日本みたいな性善説の国のひとは勘違いしやすいけど、向こうは性悪説がベースの国だからそもそも「人は悪」なんだよ。だから「善が悪になる」という考えはないのさ「悪を抑えよう」とか「善に至る道」とかそいう感じになるだろ、
「Don’t be evil」は「単なる悪になるな」ってことでつまり「スーパー悪いやつ」とか「他に類を見ない悪」とか「完全な悪」とかそういうのになれっていう逆説的な檄文なんだよ。たぶんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
自分のスローガンをお忘れなのか (スコア:2)
Don’t be evil
Re:自分のスローガンをお忘れなのか (スコア:2, 興味深い)
ポール・ブッフハイト氏はとっくの前に辞めてますからねぇ〜
5人の創業者 [aoky.net]
Paul Buchheit [wikipedia.org]
Re:自分のスローガンをお忘れなのか (スコア:2)
米グーグル会長、「Don’t be evil」は愚かなルールだと発言 [ggsoku.com]
Re: (スコア:0)
そりゃ、エリック・シュミットは創業者じゃないからなぁ...
Re: (スコア:0)
そんな話、みんな知ったうえでイジってるんだけど。
純真な若者なのかしら。
Re: (スコア:0)
>そんな話、みんな知ったうえでイジってるんだけど。
その根拠は?
Re: (スコア:0)
googleは自由の守護者でもインターネット文化の担い手でもない、ただの広告屋だぞ
"Don’t be evil"もセールストーク
宣伝を真に受けて過剰な期待をする方が間違ってる
Re: (スコア:0)
広告業が本業の会社をどうして盲信出来るのか、信じられないよな。
彼らが目指すインターネットの世界は広告業の為の未来であって、ユーザーの為じゃないって思うべきなのにね
Re: (スコア:0)
広告業以外で儲けてるところがさらに広告業で汚いことをやってるという可能性が都合よくゼロになる理論を明記してください
それがないなら広告業で儲けてるところが一方的に批判される言われはないですね
Appleが汚いことしてても広告業で利益を出せていないだけで一番問題があるかもしれないという可能性を否定できていません
Re: (スコア:0)
盲信する問題点を指摘してるのに、android叩きと勝手に脳内変換しないで下さい
Re: (スコア:0)
> 盲信する問題点を指摘してるのに、android叩きと勝手に脳内変換しないで下さい
その論拠が「広告業が本業の会社を」だから指摘されてんだよ
もしかして本気でそれも理解できない？
それなら今すぐApple製品全部捨てて病院行ったほうがいいよ
Re: (スコア:0)
どうしてappleの事を出してくるのか意味不明。
おかしな妄想でも見てるんですかね？病室から変な電波出さないで下さい
Re: (スコア:0)
> どうしてappleの事を出してくるのか意味不明。
ATSを一方的に組み込んできた（しかも意図的に無効化できる穴をあけてる）のがAppleだからです
もし上記が本当に理解できないならあなたはアレゲではなくもはや完全にアレですので適切な保護を受ける対象になったほうがいいでしょう
Re: (スコア:0)
宣伝を真に受けて過剰な期待をしてるかどうかは知らんが、
会社の宣伝とやってる事が違ってたら指摘して批判することは間違ってないけどな。
批判に対して何かと「あー俺はそんなのとっくにわかってたわー今さらだわー」っていう奴は何がしたいのか。
単なる自己満足なら、批判して是正を求めてる人達にとっては迷惑でしかない。
Re: (スコア:0)
「セールストーク」を錦の御旗にして他社をあげつらい叩くような
コメントが減れば自然と言及されなくなるんではないかな？
結局Googleも何か他と比べて特別ではないってこと、
認めればいいんではないかと。
Re: (スコア:0)
君は勘違いしている！
セキュリティホールというのは穴の数が増えたら危険性が増すというものではない。とどのつまり０か１かということだ。
例えれば玄関があけっぱなら、二階の窓を鉄格子にしようが、防弾ガラスにしようが大した違いはないということだ。
つまりGは暗にこう言いたいのさ
「すでにGに接続している時点でプライバシーとか気にすんなよ」
Re:自分のスローガンをお忘れなのか (スコア:1)
そうね。依頼する側か、される側かの違い。
#報酬はスイス銀行の口座に
Re: (スコア:0)
日本みたいな性善説の国のひとは勘違いしやすいけど、向こうは性悪説がベースの
国だからそもそも「人は悪」なんだよ。だから「善が悪になる」という考えはないのさ
「悪を抑えよう」とか「善に至る道」とかそいう感じになるだろ、
「Don’t be evil」は「単なる悪になるな」ってことで
つまり「スーパー悪いやつ」とか「他に類を見ない悪」とか「完全な悪」とか
そういうのになれっていう逆説的な檄文なんだよ。たぶんね。