アカウント名:
パスワード:
リワード広告アプリに広告を依頼した側も、違反行為の片棒を担いでいるんじゃないの?
実際のところは厳しい。
広告を依頼した側はアクセスアップを依頼するがアクセスアップさせるための手法をすべて把握しているわけではない場合がちょくちょくある。もしくは外注がさらに外注して実はリワードだったとかある。
広告屋の悪質行為を放置してる・出来るような体制で良しとしている依頼側はいい加減痛い目を見ても良いと思う。最後にはマルウェアまで仕込むから、広告ブロックが正当な行為だと主張できてしまうとかどう考えてもアウト。それでなくても閲覧妨害だったり無意味に表示が遅延したり誤クリックで広告もコンテンツも両方ろくに見なかったり…
広告屋を悪として断じれるのは、広告依頼側と広告掲載側の二者だけ。掲載側が介在しないような今回のケースでは、依頼側が行動しないとどうにもならん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
利用したアプリはお咎めなしか (スコア:0)
リワード広告アプリに広告を依頼した側も、違反行為の片棒を担いでいるんじゃないの?
Re: (スコア:2)
実際のところは厳しい。
広告を依頼した側はアクセスアップを依頼するが
アクセスアップさせるための手法をすべて把握しているわけではない場合がちょくちょくある。
もしくは外注がさらに外注して実はリワードだったとかある。
Re:利用したアプリはお咎めなしか (スコア:0)
広告屋の悪質行為を放置してる・出来るような体制で良しとしている依頼側はいい加減痛い目を見ても良いと思う。
最後にはマルウェアまで仕込むから、広告ブロックが正当な行為だと主張できてしまうとかどう考えてもアウト。
それでなくても閲覧妨害だったり無意味に表示が遅延したり誤クリックで広告もコンテンツも両方ろくに見なかったり…
広告屋を悪として断じれるのは、広告依頼側と広告掲載側の二者だけ。
掲載側が介在しないような今回のケースでは、依頼側が行動しないとどうにもならん。