アカウント名:
パスワード:
siriは自然言語的に解析しているのではなく、ただ単語の組み合わせから最も評価の高いものを実行しているだけ。助詞みたいなものは一切考慮していない。
むしろ、phoneと100の間のtoをtwoと解釈せずに前置詞と解釈して捨てているのは偉いなあと。発音は一緒のはずだけど。
音声認識の基本で音素間の時間間隔を見てつながりをとらえるので、「phone to 100」と「phone 200」では、普通の人は同じにはなりません。発音やイントネーションは間隔よりも個人差が大きいため、学習過程で吸収されやすく、同じ発音だけど違うものと間隔より先に認識されます。
と思ったけど、そもそも「phone to 100」はフォーンツーワンハンドレッドで「phne 200」はフォーンツーハンドレッドじゃん。なんだ。
「phone to 100」はフォーンツーワンハンドレッドで 「phne 200」はフォーンツーハンドレッドじゃん。
省略可能なので one hundred = a hundred = hundred です。
phone to 100 … フォーン ツー ハンドレッドphone 200 … フォーン ツー ハンドレッド
と、同じです。
両方とも発音したら同じような間隔になるので、「音素間の時間間隔」での判断も厳しいと思います。
コンビニで1万円札を出し「Suicaに1000円チャージで」と言うと、「Suica2000円チャージで」と誤解され2000円チャージされてしまうことがあるのと同様、人間でも区別は困難です。
「Suicaに千円チャージ」「Suica二千円チャージ」声に出して言ってみ、間違えようがないから。
間違える方言の地方ってあるのか?
『iDで』と言っているのにedyで処理されようとしてやり直しになる事なんてちょいちょいありますが。7-11に至ってはiDでと言っててもなぜかnanacoで処理しようとしやがるレジ担当も多い。たぶんリーダーに携帯やスマホが置いてあるというだけで半自動で処理してるんでしょう…。
????
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
以前から指摘されていること (スコア:0)
siriは自然言語的に解析しているのではなく、
ただ単語の組み合わせから最も評価の高いものを実行しているだけ。
助詞みたいなものは一切考慮していない。
Re: (スコア:1)
むしろ、phoneと100の間のtoをtwoと解釈せずに前置詞と解釈して捨てているのは偉いなあと。発音は一緒のはずだけど。
Re: (スコア:0)
音声認識の基本で音素間の時間間隔を見てつながりをとらえるので、
「phone to 100」と「phone 200」では、普通の人は同じにはなりません。
発音やイントネーションは間隔よりも個人差が大きいため、学習過程で
吸収されやすく、同じ発音だけど違うものと間隔より先に認識されます。
Re: (スコア:0)
と思ったけど、そもそも
「phone to 100」はフォーンツーワンハンドレッドで
「phne 200」はフォーンツーハンドレッドじゃん。
なんだ。
スイカに1000円チャージと同様 (スコア:3)
省略可能なので one hundred = a hundred = hundred です。
と、同じです。
両方とも発音したら同じような間隔になるので、「音素間の時間間隔」での判断も厳しいと思います。
コンビニで1万円札を出し「Suicaに1000円チャージで」と言うと、「Suica2000円チャージで」と誤解され2000円チャージされてしまうことがあるのと同様、人間でも区別は困難です。
Re: (スコア:0)
「Suicaに千円チャージ」
「Suica二千円チャージ」
声に出して言ってみ、間違えようがないから。
間違える方言の地方ってあるのか?
Re: (スコア:0)
『iDで』と言っているのにedyで処理されようとしてやり直しになる事なんてちょいちょいありますが。
7-11に至ってはiDでと言っててもなぜかnanacoで処理しようとしやがるレジ担当も多い。
たぶんリーダーに携帯やスマホが置いてあるというだけで半自動で処理してるんでしょう…。
Re:スイカに1000円チャージと同様 (スコア:0)
????