パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

無料ストリーミングサービスへのライセンスを中止するようAppleが大手レーベルに圧力?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2015年05月06日 12時05分 (#2809453)

    他の部分は意味はわかるが、
    >AppleはUniversal Musicに対し、YouTubeでの音源使用許可を中止すればYouTubeの音楽ライセンス料を支払うことを提案しているという。
    この部分の意味がわかりません。

    • by Anonymous Coward on 2015年05月06日 16時35分 (#2809577)

      原文見ても、Appleが「Youtubeのライセンス料を払う」と申し出た、となっててイミフ。

      これはYoutubeライセンス料相当の額を(Appleサービスに参加すれば)払う、
      ということだろうか。
      カッコ内を追加しないと、ダンピングにしか見えずなんかおかしな話。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      youtubeが使用料払ってるけど
      音源使用許可を中止すればその分代わりに払ってやるってことでしょ

    • by Anonymous Coward

      「使用許可取り消しで損した分はAppleが金銭的に補填してやるからYouTubeに許可出すのやめろや」
      ってことじゃないの

      • by Anonymous Coward

        YouTubeと新サービスとの同額交換では、補填しきれんだろ。

        • by Anonymous Coward

          おそらく、同額交換じゃなくて「現状の収益を補償+新サービスの収益」ってことじゃないかと思うけど?

    • by Anonymous Coward

      UniversalがYouTubeからもらっている分を補償する代わりにYouTubeの許諾を停止しませんか?という提案ということだろ。

      そんなことより、排他独占利用権を入札させようぜ>Universal。
      ここはひとつ、GoogleとAppleで札束バトルさせて、音楽ファンに還元させていただきたい。

      • by Anonymous Coward

        そのバトルの結果、特定のサービスしか提供されなくなるのに何が還元されるんでしょう?

        • by Anonymous Coward

          排他サービスになる代わりに、ストリーミングサービスにより多くの楽曲が提供されるなら、還元と言えるのでは。

          されるならですけど。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...