アカウント名:
パスワード:
最近何故かリリーズ版がバギーで、こっちのほうがマシな事が多いので…Chromeは当初の軽快さが消えて没個性の使いづらい感じになってしまった
バージョン番号のインフレーションに付き合っていられないので。黒目に触ったことはない。
Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0
＞バージョン番号のインフレーションに付き合っていられないので。＞黒目に触ったことはない。
自動更新の何が問題なの？
>自動更新の何が問題なの？ビジネス用途にするときには大問題になるので、これがChromeをビジネスで使えない理由になってますねまぁ、ビジネスではIE一択強制でChrome使わないので別に関係ないですがw
＞ビジネス用途にするときには大問題になるので、これがChromeをビジネスで使えない理由になってますね＞まぁ、ビジネスではIE一択強制でChrome使わないので別に関係ないですがw
まさかChromeをビジネスで利用する事例がないとでも思ってる？
えっ…あればそれで満足なんだ…まあそういう考え方もあるよね
> まさかChromeをビジネスで利用する事例がないとでも思ってる？
個人事業主とかセキュリティーリスクを考えない企業とかなんかが使っているね。シスカンが居るところだと普通に要求だしてもリジェクトされると思うよ？デバックで必要とかが有れば別だけどw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
Firefox nightly (スコア:2, 興味深い)
最近何故かリリーズ版がバギーで、こっちのほうがマシな事が多いので…
Chromeは当初の軽快さが消えて没個性の使いづらい感じになってしまった
Firefox ESR に一票 (スコア:2)
バージョン番号のインフレーションに付き合っていられないので。
黒目に触ったことはない。
Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
＞バージョン番号のインフレーションに付き合っていられないので。
＞黒目に触ったことはない。
自動更新の何が問題なの？
Re: (スコア:0)
>自動更新の何が問題なの？
ビジネス用途にするときには大問題になるので、これがChromeをビジネスで使えない理由になってますね
まぁ、ビジネスではIE一択強制でChrome使わないので別に関係ないですがw
Re:Firefox ESR に一票 (スコア:1)
＞ビジネス用途にするときには大問題になるので、これがChromeをビジネスで使えない理由になってますね
＞まぁ、ビジネスではIE一択強制でChrome使わないので別に関係ないですがw
まさかChromeをビジネスで利用する事例がないとでも思ってる？
Re: (スコア:0)
えっ…あればそれで満足なんだ…まあそういう考え方もあるよね
Re: (スコア:0)
> まさかChromeをビジネスで利用する事例がないとでも思ってる？
個人事業主とかセキュリティーリスクを考えない企業とかなんかが使っているね。
シスカンが居るところだと普通に要求だしてもリジェクトされると思うよ？
デバックで必要とかが有れば別だけどw