アカウント名:
パスワード:
まあ腕につけるウェアラブルという意味で競合するわけだが、いわゆる「腕時計」でもないと思う、時間を知るという趣旨において「うっかり充電忘れれば1日と持たない」だけに「常に一定の機能だけを提供し続ける」ことには向かないんだし。
個人的には「双方一両得」的な未来の方向性として、スマートウォッチのムーブメントだけを供給するメーカーがあってもいいと思うんだ、ソフトウェア的なカスタマイズも込みで。で、スイスの伝統産業側は歴史に培われた使い易さの提案をスマートウォッチ・ムーブメントのメーカーにバックさせつつ、魅力的なケースとパッケージ化された使用感で「ファッションとして成立する製品」にまとめあげる。
今のところ、ほとんどのスマートウォッチメーカーはスマートフォンメーカーと同じで、魅力的なガジェットを作ることは出来ても、ファッションやスタイルとしてのアクセサリーにすることはできていないと思う。
スイス時計産業を支えてる機械式時計も「常に一定の機能だけを提供し続ける」のが目的じゃないですよね。2日放置すると止まっちゃうわけだし。あくまでステータスシンボルだから、デザイン性とブランドイメージさえあればスマートウォッチに置き換わっても不思議じゃない。デザイン性とブランドイメージの点で高級時計メーカーが有利なのはわかりますが、スマートウォッチは機械式時計と比べるとムーブメント専業は難しいので、高級時計メーカーとスマホメーカーの共同製作スマートウォッチの方がありそう。
機械式のパワーの持ち、2日とは限りませんよ。四日捲きとか八日捲きもある。
あと腕時計の場合は腕につけたまま捲いたり自動捲きにできるしクォーツも同様だけどスマートウォッチはいまのところ困難。しかし将来は"自動捲きスマートウォッチ"等が可能になるかも。
体温や太陽光でエネルギーを自給できるようになる日は来るんだろうか
クオーツでいいんなら、一応太陽電池の腕時計はでてるよね。太い針を回すには力不足だけど、それならそもそも機械巻でいいんだし。
１０年以上前に買ったソーラー腕時計を現役で使ってるけど、これまでノーメンテナンスで全く問題なく動いているけどね。
今は、その頃に比べてソーラーパネルの性能も上がっているし、パワー不足って事は無いと思うけど。
ボタン電池で1年駆動できるような機器の話ではなくて、リチウムポリマー電池で一週間駆動できない機器の話をしているんですよ。
太陽電池を傘みたいに差すようになれば可能かもね。それでも無理かも。# こういうのがメガソーラーとかに無謀な願望を抱くんだろうなあ
体温で動くクォーツもかつて発売されたけれど(SEIKOサーミック)それより実績と可能性があるのはキネティック方式かと(自動捲と同様な回転錘で発電機をまわす。日本では発売当初商標の都合でAGSといっていた奴)
持ってますけど、中の充電池が劣化して使えなくなっちゃった。(>O)今どきの電池に変えるとすごくいいらしいけど、自力でできる道具やスキルもなく、お店にお願いすると、新しい時計が買えてしまう金額…。orz
ソーラー腕時計って、実際のところビジネスマンが腕に付けて使っているときは基本的に発電量＜消費量なんですよ。スーツ着用の場合、腕時計はほとんど袖で隠れているわけで。なんで充電は休日と外しているときに頼るのが大抵のケース。さらに、ソーラー腕時計でデザイン上問題になるのは文字盤上のどこにソーラーパネルを仕込むかと言うことで、どれだけ針(およびその駆動機構)に邪魔されないスペースを確保できるかが問題でして。
で、スマートウォッチの場合、文字盤＝表示領域はどうやってソーラーパネルにするの？ と言う問題も発生するわけで。
ソーラー発電スマートウォッチはいくつの技術障壁を乗り越えればいいのやら。
スマートウォッチはバックライトがあるので、その光でソーラー発電すればいいじゃないか
透明な太陽電池 [aist.go.jp]には期待しているんだけど。
5年ぐらい前から、シチズンのソーラー・電波（3針式）使ってますけど、意識して充電とかしたことないですが、止まったことありませんよ。
＃ただ作りは貧弱で、半年でバンドが切れて、デザインが全く合わない中古のバンド使ってます（泣
>充電は休日と外しているときに頼るのが大抵のケース。ずっと休日なんでしょ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
スマートウォッチは「時計」なのか？ (スコア:1)
まあ腕につけるウェアラブルという意味で競合するわけだが、いわゆる「腕時計」でもないと思う、時間を知るという趣旨において「うっかり充電忘れれば1日と持たない」だけに「常に一定の機能だけを提供し続ける」ことには向かないんだし。
個人的には「双方一両得」的な未来の方向性として、スマートウォッチのムーブメントだけを供給するメーカーがあってもいいと思うんだ、ソフトウェア的なカスタマイズも込みで。
で、スイスの伝統産業側は歴史に培われた使い易さの提案をスマートウォッチ・ムーブメントのメーカーにバックさせつつ、魅力的なケースとパッケージ化された使用感で「ファッションとして成立する製品」にまとめあげる。
今のところ、ほとんどのスマートウォッチメーカーはスマートフォンメーカーと同じで、魅力的なガジェットを作ることは出来ても、ファッションやスタイルとしてのアクセサリーにすることはできていないと思う。
＃ 爆言のち漏電中… ：D
Re: (スコア:2)
スイス時計産業を支えてる機械式時計も「常に一定の機能だけを提供し続ける」のが目的じゃないですよね。2日放置すると止まっちゃうわけだし。あくまでステータスシンボルだから、デザイン性とブランドイメージさえあればスマートウォッチに置き換わっても不思議じゃない。
デザイン性とブランドイメージの点で高級時計メーカーが有利なのはわかりますが、スマートウォッチは機械式時計と比べるとムーブメント専業は難しいので、高級時計メーカーとスマホメーカーの共同製作スマートウォッチの方がありそう。
Re:スマートウォッチは「時計」なのか？ (スコア:0)
機械式のパワーの持ち、2日とは限りませんよ。
四日捲きとか八日捲きもある。
あと腕時計の場合は腕につけたまま捲いたり自動捲きにできるしクォーツも同様だけど
スマートウォッチはいまのところ困難。しかし将来は"自動捲きスマートウォッチ"等が可能になるかも。
Re: (スコア:0)
体温や太陽光でエネルギーを自給できるようになる日は来るんだろうか
Re:スマートウォッチは「時計」なのか？ (スコア:1)
クオーツでいいんなら、一応太陽電池の腕時計はでてるよね。
太い針を回すには力不足だけど、それならそもそも機械巻でいいんだし。
Re: (スコア:0)
１０年以上前に買ったソーラー腕時計を現役で使ってるけど、これまでノーメンテナンスで全く問題なく動いているけどね。
今は、その頃に比べてソーラーパネルの性能も上がっているし、パワー不足って事は無いと思うけど。
Re: (スコア:0)
ボタン電池で1年駆動できるような機器の話ではなくて、
リチウムポリマー電池で一週間駆動できない機器の話をしているんですよ。
Re: (スコア:0)
太陽電池を傘みたいに差すようになれば可能かもね。それでも無理かも。
# こういうのがメガソーラーとかに無謀な願望を抱くんだろうなあ
Re: (スコア:0)
体温で動くクォーツもかつて発売されたけれど(SEIKOサーミック)それより実績と可能性があるのはキネティック方式かと
(自動捲と同様な回転錘で発電機をまわす。日本では発売当初商標の都合でAGSといっていた奴)
Re:スマートウォッチは「時計」なのか？ (スコア:1)
持ってますけど、中の充電池が劣化して使えなくなっちゃった。(>O)
今どきの電池に変えるとすごくいいらしいけど、自力でできる道具やスキルもなく、お店にお願いすると、新しい時計が買えてしまう金額…。orz
Yasuda
Re: (スコア:0)
ソーラー腕時計って、実際のところビジネスマンが腕に付けて使っているときは基本的に発電量＜消費量なんですよ。
スーツ着用の場合、腕時計はほとんど袖で隠れているわけで。なんで充電は休日と外しているときに頼るのが大抵のケース。
さらに、ソーラー腕時計でデザイン上問題になるのは文字盤上のどこにソーラーパネルを仕込むかと言うことで、どれだけ針(およびその駆動機構)に邪魔されないスペースを確保できるかが問題でして。
で、スマートウォッチの場合、文字盤＝表示領域はどうやってソーラーパネルにするの？ と言う問題も発生するわけで。
ソーラー発電スマートウォッチはいくつの技術障壁を乗り越えればいいのやら。
Re: (スコア:0)
スマートウォッチはバックライトがあるので、
その光でソーラー発電すればいいじゃないか
Re: (スコア:0)
透明な太陽電池 [aist.go.jp]には期待しているんだけど。
Re: (スコア:0)
5年ぐらい前から、シチズンのソーラー・電波（3針式）使ってますけど、意識して充電とかしたことないですが、止まったことありませんよ。
＃ただ作りは貧弱で、半年でバンドが切れて、デザインが全く合わない中古のバンド使ってます（泣
Re: (スコア:0)
>充電は休日と外しているときに頼るのが大抵のケース。
ずっと休日なんでしょ？