アカウント名:
パスワード:
まあ腕につけるウェアラブルという意味で競合するわけだが、いわゆる「腕時計」でもないと思う、時間を知るという趣旨において「うっかり充電忘れれば1日と持たない」だけに「常に一定の機能だけを提供し続ける」ことには向かないんだし。
個人的には「双方一両得」的な未来の方向性として、スマートウォッチのムーブメントだけを供給するメーカーがあってもいいと思うんだ、ソフトウェア的なカスタマイズも込みで。で、スイスの伝統産業側は歴史に培われた使い易さの提案をスマートウォッチ・ムーブメントのメーカーにバックさせつつ、魅力的なケースとパッケージ化された使用感で「ファッションとして成立する製品」にまとめあげる。
今のところ、ほとんどのスマートウォッチメーカーはスマートフォンメーカーと同じで、魅力的なガジェットを作ることは出来ても、ファッションやスタイルとしてのアクセサリーにすることはできていないと思う。
手巻きや機械式も止まっちゃうんで充電云々はその作法と同じであるってのがAppleの読みのような。
でも機械式使う人とかは時計に時を知る機能よりも「ファッションやスタイルとしてのアクセサリー」であることを求める側面が強いですよね。やっぱり。もの系雑誌を見ていると欲しくなるかっこよさを持つ腕時計は高い。クオーツものだとしても時間がわかればよいってだけの判断軸じゃない世界。AppleWatchはジャンルが違うプロダクトなのだと思います。このまま共存していくんじゃないかと予想。
腕が2本ある人は多いですからね。
年寄りしか知らないだろうけど、スウォッチ売り出し時は両腕に何本も巻いてアピールしてたんだよねだから片腕にいくつも時計付けたって問題ない
故ニコラスGハイエック会長も参加ブランドの時計を片腕に4本とかつけていましたね傷つかないかなとか思った覚えが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
スマートウォッチは「時計」なのか? (スコア:1)
まあ腕につけるウェアラブルという意味で競合するわけだが、いわゆる「腕時計」でもないと思う、時間を知るという趣旨において「うっかり充電忘れれば1日と持たない」だけに「常に一定の機能だけを提供し続ける」ことには向かないんだし。
個人的には「双方一両得」的な未来の方向性として、スマートウォッチのムーブメントだけを供給するメーカーがあってもいいと思うんだ、ソフトウェア的なカスタマイズも込みで。
で、スイスの伝統産業側は歴史に培われた使い易さの提案をスマートウォッチ・ムーブメントのメーカーにバックさせつつ、魅力的なケースとパッケージ化された使用感で「ファッションとして成立する製品」にまとめあげる。
今のところ、ほとんどのスマートウォッチメーカーはスマートフォンメーカーと同じで、魅力的なガジェットを作ることは出来ても、ファッションやスタイルとしてのアクセサリーにすることはできていないと思う。
# 爆言のち漏電中… :D
Re: (スコア:0)
手巻きや機械式も止まっちゃうんで充電云々はその作法と同じであるってのがAppleの読みのような。
でも機械式使う人とかは時計に時を知る機能よりも「ファッションやスタイルとしてのアクセサリー」であることを求める側面が強いですよね。やっぱり。
もの系雑誌を見ていると欲しくなるかっこよさを持つ腕時計は高い。クオーツものだとしても時間がわかればよいってだけの判断軸じゃない世界。
AppleWatchはジャンルが違うプロダクトなのだと思います。このまま共存していくんじゃないかと予想。
Re:スマートウォッチは「時計」なのか? (スコア:0)
腕が2本ある人は多いですからね。
Re: (スコア:0)
年寄りしか知らないだろうけど、スウォッチ売り出し時は両腕に何本も巻いてアピールしてたんだよね
だから片腕にいくつも時計付けたって問題ない
Re: (スコア:0)
故ニコラスGハイエック会長も参加ブランドの時計を片腕に4本とかつけていましたね
傷つかないかなとか思った覚えが