アカウント名:
パスワード:
短期的には売れるかも知れないけど、長期的には数は売れない気がする。腕時計としてみたら、みんな同じ会社の同じモデル付けてるのって嫌じゃないのかな？服だって腕時計だって、他の人とかぶるのは避けたいのでは。好みの問題に加えて個性が必要だから、ファッション関連にはあれほどたくさんのメーカ、品種があるのでしょう。どれだけ出来がよくたって、Appleのように2-3の品種を大量生産するようなやり方では、市場を支配することはできないと思う。
AppleよりAndroid陣営の方が向いてるんじゃないかな。時計メーカが作るスマートウォッチ、ITメーカが作るスマートウォッチ、色々選択肢はあるけど基本的にはどのAndroidスマホとも連携できるよって方が合ってると思う。
某シャープの首脳もおんなじように考えてたんだろうな内部抗争の余波でモバイルにしわ寄せが来てiPodが出た頃にモバイルで迷走を続けiPhone登場時に適切に対処できなかった携帯電話で国内最大のシェアを持ちザウルスで技術的にも大幅に先行していたにもかかわらずまったく勝負にならなかったしかも悪いことに電話にゲーム、メディアプレーヤー、カメラ機能が集約されていたから逃げ場がなかった平家物語や三国志じゃないけど諸行無常ちょっとした事で栄枯盛衰が左右されるものだな
Android陣営は肝心のブランド力が圧倒的に足り無いのがネック。勝ち目はまぁほぼゼロっしょ。どこかのブランドとタッグを組んでもこの手のガジェットって成功するのは難しかったり、1代限りで続く商品を出せなかったりするし。もっと安かろう悪かろうな価格帯でなら普及するだろうけど、その価格帯なら時計産業的には痛くも痒くもないでしょうなw
この人、iPhoneでも同じこと言ってたんだろうなあ。
実際、iPhoneをみんなと同じ見た目＝ケース無しで使ってる人ってまず居ないよね。スマートウォッチでもジャケット使うようなことになるんだろうか？
逆のように思うけどな。
長期的に見れば高級時計の一部を侵食するかもしれない、が、すくなくとも今年一年で2000万台もうれるようなことはない。まず、時計は今のところスマートフォンのようにキャリアが実質割賦販売するような体制になりそうにない。iPhoneが売れるのはやはりキャリアの契約期間拘束とそれにともなうキャッシュバックがあるからで、それがなければ売れない。バッテリーもすぐに一週間持つようにはならなくても、数年で1日以上持つレベルにはできるんじゃないかな。あるいはカートリッジ式の燃料電池とか。あとはアプリケーション。やはり、使ってみないと何ができるのかはわからない。利用方法が開拓されるまでやはり数年かかるだろう。
スイスの時計だって2800万台が数年で更新されているわけじゃないんだから、更新期がくればある程度置き換わるのはあるだろう。でも、スイスの一年分をAppleが一社で売るなんてのはない。
Androidでもたくさん機種が出てくるだろうけど、スマホと同じように一番売れるのはAppleで変わらないだろうなぁ。シェアでもスマホのような差は出ないと思われる。というのも、Androidの台数が増えたのは貧困層が激安端末を大量に買ってるからだ。アプリに金を使わないような層が多いからAndroidは台数多くてもアプリ収益は低い。貧しいから余計なものにお金使えないんだよ。パソコンもないからスマホは重要なもので必須。だが時計なんてなくてもいい。まぁ$100や$50未満で買えるようなスマートウォッチが出れば少しは売れるからもしれない。でも、絶対必要なものじゃないからなぁ。
Xiamiなんかがスマホと時計をセットで売るかねぇ。スマホ代に少し追加でつけるとかで。
まあ，意識だけは高い人が多そうですよね．Appleユーザーには
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
流行るかも知れないけど、売れ続けることはない (スコア:2)
短期的には売れるかも知れないけど、長期的には数は売れない気がする。
腕時計としてみたら、みんな同じ会社の同じモデル付けてるのって嫌じゃないのかな？
服だって腕時計だって、他の人とかぶるのは避けたいのでは。
好みの問題に加えて個性が必要だから、ファッション関連にはあれほどたくさんのメーカ、品種があるのでしょう。
どれだけ出来がよくたって、Appleのように2-3の品種を大量生産するようなやり方では、
市場を支配することはできないと思う。
AppleよりAndroid陣営の方が向いてるんじゃないかな。
時計メーカが作るスマートウォッチ、ITメーカが作るスマートウォッチ、色々選択肢はあるけど
基本的にはどのAndroidスマホとも連携できるよって方が合ってると思う。
Re:流行るかも知れないけど、売れ続けることはない (スコア:1)
某シャープの首脳もおんなじように考えてたんだろうな
内部抗争の余波でモバイルにしわ寄せが来て
iPodが出た頃にモバイルで迷走を続け
iPhone登場時に適切に対処できなかった
携帯電話で国内最大のシェアを持ち
ザウルスで技術的にも大幅に先行していたにもかかわらず
まったく勝負にならなかった
しかも悪いことに
電話にゲーム、メディアプレーヤー、カメラ機能が集約されていたから逃げ場がなかった
平家物語や三国志じゃないけど
諸行無常
ちょっとした事で栄枯盛衰が左右されるものだな
Re: (スコア:0)
Android陣営は肝心のブランド力が圧倒的に足り無いのがネック。勝ち目はまぁほぼゼロっしょ。
どこかのブランドとタッグを組んでもこの手のガジェットって成功するのは難しかったり、1代限りで続く商品を出せなかったりするし。
もっと安かろう悪かろうな価格帯でなら普及するだろうけど、その価格帯なら時計産業的には痛くも痒くもないでしょうなw
Re: (スコア:0, 荒らし)
この人、iPhoneでも同じこと言ってたんだろうなあ。
Re: (スコア:0)
実際、iPhoneをみんなと同じ見た目＝ケース無しで使ってる人ってまず居ないよね。
スマートウォッチでもジャケット使うようなことになるんだろうか？
Re: (スコア:0)
逆のように思うけどな。
長期的に見れば高級時計の一部を侵食するかもしれない、が、すくなくとも今年一年で2000万台もうれるようなことはない。
まず、時計は今のところスマートフォンのようにキャリアが実質割賦販売するような体制になりそうにない。
iPhoneが売れるのはやはりキャリアの契約期間拘束とそれにともなうキャッシュバックがあるからで、それがなければ売れない。
バッテリーもすぐに一週間持つようにはならなくても、数年で1日以上持つレベルにはできるんじゃないかな。あるいはカートリッジ式の燃料電池とか。
あとはアプリケーション。やはり、使ってみないと何ができるのかはわからない。利用方法が開拓されるまでやはり数年かかるだろう。
スイスの時計だって2800万台が数年で更新されているわけじゃないんだから、更新期がくればある程度置き換わるのはあるだろう。
でも、スイスの一年分をAppleが一社で売るなんてのはない。
Re: (スコア:0)
Androidでもたくさん機種が出てくるだろうけど、スマホと同じように一番売れるのはAppleで変わらないだろうなぁ。
シェアでもスマホのような差は出ないと思われる。
というのも、Androidの台数が増えたのは貧困層が激安端末を大量に買ってるからだ。
アプリに金を使わないような層が多いからAndroidは台数多くてもアプリ収益は低い。
貧しいから余計なものにお金使えないんだよ。パソコンもないからスマホは重要なもので必須。だが時計なんてなくてもいい。
まぁ$100や$50未満で買えるようなスマートウォッチが出れば少しは売れるからもしれない。
でも、絶対必要なものじゃないからなぁ。
Xiamiなんかがスマホと時計をセットで売るかねぇ。スマホ代に少し追加でつけるとかで。
Re: (スコア:0)
まあ，意識だけは高い人が多そうですよね．Appleユーザーには