アカウント名:
パスワード:
なんなんだよ、昨今のWindowsUpdateの酷さは?勝手にUpdate当てた挙句、起動しなくなるだのなんだのばっか。もはやWindowsUpdateが脆弱性のひとつみたいな状況。
どうしておまえらは、Macの不具合に関しては使った経験もないくせして大騒ぎするのに自らが日常的に使ってるWindowsの不具合に関しては見て見ぬふりをするのか・・・・・・。Appleの不具合に大喜びでコメントする前に(ルカ 6:41~42)あたりでも熟読しとけ。
# 投稿者からコメントを残す者までが、ついにそこいらの便所の落書きのまとめサイトレベルにまで落ちたか…。
誰も見て見ぬふりなんてしてないと思うが。毎回スラドでトピックが立ってるじゃないか。最近のUpdateのトラブルはMSにしてはひどいから話題になっているのであって、MSが製品をバグだらけのままリリースしたなんて話はついぞきいたことがない。平均的な品質管理の水準はAppleより高いとしか言いようがない。
> 平均的な品質管理の水準はAppleより高いとしか言いようがない。
品質管理の水準だけが問題ってことはないでしょうよ。もちろん、UNIX一般と比べて、MacOSの不安定性は高いし、最近、品質が下がっているというのも確かだが、さすがにMicrosoftとは比較にならない。ま、2000年頃のMicrosoftのひどさを思えば現状かなり改善しているのかもしれないけれど。
で、それとMacの質の低下には何か関係が?
そういうのであれば大喜びでマイクロソフトを貶す人はとても多くいるように思えるのですが
関係無いですよね。
一時期のiPod使おうと思うとApple製品あれこれお付き合いしなきゃならなかった時期と違って、今はどうでもいいわけで。Macユーザーがほとんどいないであろうここで、何を荒れてるのか私にもわからない。
iOSについては比べるのがAndroidだからあまり悪いと思えないし。(今は私Android使ってるけど)
だって、それらの不具合の影響に遭遇したことないし...むしろ、騒ぎ過ぎなのではないか?
完成度自体はMSの方が高いだろうけど、完成品の使いやすさがなぁ・・・問題起こさないだけで、UIや操作が面倒すぎる。
UIに関してはAppleも相当だと思うの・・・。いや昔々の話は知らないけれども自分が触るようになったここ数年で、AppleのUIが他より優れてるとは思ったことがない。
個人的に、Windowsの「クリックしてフォーカスしないと操作できない」っていうのがイライラして使いたくないわ。Macだと、後ろのウインドウもスクロールできる。ずっとテキストエディタにフォーカスしたまま、ウェブブラウザや他のテキストビュアーをスクロールして併用できるのが便利で手放せ無い。
IEでウェブ開発しようとすると、「ウェブ画面」「F12開発者ツール」があり、しかも開発者ツールの中も2、3の別ものになってるから、それぞれクリックしていかないと操作できないのに腹が立ってしょうがない。まぁIEはチェックでしか使わないからまだマシだけど。
昔も今もMSのプロダクトにブランドイメージはないし、ブランドに金を払っている感はないが、アップルにはそれがアリアリ。
アップルは端末の完成度はハードもOSも高いが、PC周辺のソフトはitunesからして信者以外は使いにくさの塊だし、クラウドの使い勝手の低さは90年代並。MSもアップルも似たようなもんだが、違いは信者を多く生み出すだけのブランドを作り出せたか否か。
というか、MSの方が組織が官僚化している分だけ、品質(バグが少ない)という点ではアップルより良いだろ。
アップルに支払うのが“お布施”ならMSに支払うのは“護符代”かなあ?ご利益信仰で製品や保守契約に払った金額に見合ったご利益が得られると信じている「無料のOSやソフトウェア?誰が補償してくれるんだ?」とで何かあった時に御守を開いてみると『そのような場合は補償しません』『補償額は製品価格を上限とします』などと書かれてて唖然とする
「それで君は今までに対価に見合ったどんなサポートを受けたんだい?」と聞いてみたくなるね
毎月、パッチが届いてるじゃんよ。
それが対価に見合ってるのかという話でバグフィックスなんてMSでなくてもあるでしょ?
OS発売から10年、同じメジャーバージョンをセキュリティフィックスだけでも続けるベンダーが他にどれだけあるのかはちょっと知りたい。
OS/2 warp4のIBMがあるし無二ではないね
そのwarpとやらが最後に出たのはいつだい?
ハードウェアを限定できないMSに対し、完全に自社ハードだけなのにサポートすぐ終わるApple、ですよ。比較の次元が違うと思うなぁ。
Windows2000マシンにWindows7入れて快適に使えるんだから、MSは相当頑張ってる方だと思うのよ。Windows8で流石に古いCPUは切ってきたけれど。
自社ハードだけだからすぐ終わるんじゃないですか?MSの場合は自社旧バージョンが敵(リプレース対象)ですけど、アップルの場合は自社旧ハードが敵ですから。MSは最近までPCハードウェアやってなかったわけで、ハードウェアを陳腐化させるモチベーションがありません。OEMはともかくとして。
キリスト教徒は嫌いだ、イエス(キリスト)のようでないからだ、と言った人がいたような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
むしろMicrosoftの方が酷いだろ (スコア:-1)
なんなんだよ、昨今のWindowsUpdateの酷さは?
勝手にUpdate当てた挙句、起動しなくなるだのなんだのばっか。
もはやWindowsUpdateが脆弱性のひとつみたいな状況。
どうしておまえらは、Macの不具合に関しては使った経験もないくせして大騒ぎするのに
自らが日常的に使ってるWindowsの不具合に関しては見て見ぬふりをするのか・・・・・・。
Appleの不具合に大喜びでコメントする前に(ルカ 6:41~42)あたりでも熟読しとけ。
# 投稿者からコメントを残す者までが、ついにそこいらの便所の落書きのまとめサイトレベルにまで落ちたか…。
Re: (スコア:0)
誰も見て見ぬふりなんてしてないと思うが。毎回スラドでトピックが立ってるじゃないか。
最近のUpdateのトラブルはMSにしてはひどいから話題になっているのであって、MSが製品をバグだらけのままリリースしたなんて話はついぞきいたことがない。
平均的な品質管理の水準はAppleより高いとしか言いようがない。
Re: (スコア:0)
> 平均的な品質管理の水準はAppleより高いとしか言いようがない。
品質管理の水準だけが問題ってことはないでしょうよ。
もちろん、UNIX一般と比べて、MacOSの不安定性は高いし、
最近、品質が下がっているというのも確かだが、さすがに
Microsoftとは比較にならない。ま、2000年頃のMicrosoftのひどさを
思えば現状かなり改善しているのかもしれないけれど。
Re:むしろMicrosoftの方が酷いだろ (スコア:1)
MacOSの品質はMe基準。これはテストに出そうだな。
Re: (スコア:0)
で、それとMacの質の低下には何か関係が?
そういうのであれば大喜びでマイクロソフトを貶す人はとても多くいるように思えるのですが
Re: (スコア:0)
関係無いですよね。
一時期のiPod使おうと思うとApple製品あれこれお付き合いしなきゃならなかった時期と違って、
今はどうでもいいわけで。
Macユーザーがほとんどいないであろうここで、何を荒れてるのか私にもわからない。
iOSについては比べるのがAndroidだからあまり悪いと思えないし。
(今は私Android使ってるけど)
Re: (スコア:0)
だって、それらの不具合の影響に遭遇したことないし...
むしろ、騒ぎ過ぎなのではないか?
Re: (スコア:0)
完成度自体はMSの方が高いだろうけど、完成品の使いやすさがなぁ・・・
問題起こさないだけで、UIや操作が面倒すぎる。
Re: (スコア:0)
UIに関してはAppleも相当だと思うの・・・。
いや昔々の話は知らないけれども自分が触るようになったここ数年で、AppleのUIが他より優れてるとは思ったことがない。
Re: (スコア:0)
個人的に、Windowsの「クリックしてフォーカスしないと操作できない」っていうのがイライラして使いたくないわ。
Macだと、後ろのウインドウもスクロールできる。ずっとテキストエディタにフォーカスしたまま、ウェブブラウザや他のテキストビュアーをスクロールして併用できるのが便利で手放せ無い。
IEでウェブ開発しようとすると、「ウェブ画面」「F12開発者ツール」があり、しかも開発者ツールの中も2、3の別ものになってるから、それぞれクリックしていかないと操作できないのに腹が立ってしょうがない。
まぁIEはチェックでしか使わないからまだマシだけど。
Re: (スコア:0)
昔も今もMSのプロダクトにブランドイメージはないし、ブランドに金を払っている感はないが、アップルにはそれがアリアリ。
アップルは端末の完成度はハードもOSも高いが、PC周辺のソフトはitunesからして信者以外は使いにくさの塊だし、クラウドの使い勝手の低さは90年代並。
MSもアップルも似たようなもんだが、違いは信者を多く生み出すだけのブランドを作り出せたか否か。
というか、MSの方が組織が官僚化している分だけ、品質(バグが少ない)という点ではアップルより良いだろ。
Re: (スコア:0)
アップルに支払うのが“お布施”ならMSに支払うのは“護符代”かなあ?
ご利益信仰で製品や保守契約に払った金額に見合ったご利益が得られると信じている
「無料のOSやソフトウェア?誰が補償してくれるんだ?」と
で何かあった時に御守を開いてみると『そのような場合は補償しません』『補償額は製品価格を上限とします』などと書かれてて唖然とする
「それで君は今までに対価に見合ったどんなサポートを受けたんだい?」と聞いてみたくなるね
Re: (スコア:0)
毎月、パッチが届いてるじゃんよ。
Re: (スコア:0)
それが対価に見合ってるのかという話で
バグフィックスなんてMSでなくてもあるでしょ?
Re: (スコア:0)
OS発売から10年、同じメジャーバージョンをセキュリティフィックスだけでも続けるベンダーが他にどれだけあるのかはちょっと知りたい。
Re: (スコア:0)
OS/2 warp4のIBMがあるし無二ではないね
Re: (スコア:0)
そのwarpとやらが最後に出たのはいつだい?
Re: (スコア:0)
ハードウェアを限定できないMSに対し、完全に自社ハードだけなのにサポートすぐ終わるApple、ですよ。
比較の次元が違うと思うなぁ。
Windows2000マシンにWindows7入れて快適に使えるんだから、MSは相当頑張ってる方だと思うのよ。
Windows8で流石に古いCPUは切ってきたけれど。
Re:むしろMicrosoftの方が酷いだろ (スコア:2)
自社ハードだけだからすぐ終わるんじゃないですか?
MSの場合は自社旧バージョンが敵(リプレース対象)ですけど、アップルの場合は自社旧ハードが敵ですから。
MSは最近までPCハードウェアやってなかったわけで、ハードウェアを陳腐化させるモチベーションがありません。OEMはともかくとして。
Re: (スコア:0)
キリスト教徒は嫌いだ、イエス(キリスト)のようでないからだ、と言った人がいたような。