アカウント名:
パスワード:
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1410/27/news048.html [itmedia.co.jp]
Rite AidとCVS PharmacyはApple Payを正式には導入していないが、既存のNFC端末で非公式にApple Payを利用できる
だったら、Apple Payを使えないほうがむしろ「正しい姿」なんじゃないのかしらん# 最初から「サポートはしてない」んじゃないの??
マスターカードのシステムを使っているという情報もあるからApple Payに正式に対応してなくても、マスターカードNFC互換を入れていれば読み取りが出来てしまったということかも?
アメリカではいろいろな方式が乱立してて、マスターカードの方式もほとんど普及してなくて、Apple Pay対応でやっと使える端末が増えたってことらしいね。
日本でもNFC読み取り機自体は、マスターカードのシステムに対応しているものがあるらしい(最近のやつは対応済みが多いらしい)からもしかしたら、日本でも近いうちに・・・無理だろうね。最初はネットショップの決済からかも?
マスターカードのシステムを使っていたってことは、いままでも店舗でクレジットカードを利用可能だったということで、カードでの支払いに対して、店は手数料払ってきていたってことだよね。
それなのに、ApplePayはカード手数料を取られるからいやだってのはどういう話なんだ?
Appleは販売店からは手数料を取らない [webpay.co.jp]ので、販売店にとってはいままでのクレジットカードでの支払い以上の負担はかからないはずだが。
Appleは直接販売店から手数料を徴収しないと言う話を「販売店にとってはいままでのクレジットカードでの支払い以上の負担はかからないはず」とか言っちゃうのはあまりにも頭が悪い。
リンク先のブログも頭が悪い。不正利用対策で頭を悩ませてるのが事実なら、何故IC付きカードがカード依存度が高い国ほど普及していないとおもってるのか。結局クレジットカード会社はApplePay対応をオプションで小売店に提供する事になるだろうよ。それでも確かに"Appleは"販売店から手数料はとってないからな。そしてメリットが無いから普及しないだろう。
#ブログの会社の採用事例見たらクソベンチャーだらけでワロタ#絶対にここのシステム使ってる所は利用市しない方がいいわ
日本で電子マネーが普及したのは、クレジットカードの取扱手数料よりも手数料が安く、入金も早かったからだ。ApplePayは結局、この分野で出遅れたAppleが、クレジットカード会社のインフラを借りてでっち上げたもんだ。構造としては、小売店と利用者との間に入るのが、従来はクレジットカード会社だけだったところに、Appleが増えただけ。結局販売店からみるとクレジットカードのデメリットは全て持っている一方、情報は渡らず、手数料は増え、日本の電子マネーのように導入のメリットが無いのでおそらく消えていくだろう。よくて大手チェーン店が義理で導入し、レジに貼られるシールが一枚増える程度。
ただオレ様推測で書いているだけやん。なんの裏づけも無いでしょ。
しかもなんか私情が入ってるっぽいw
根本的に勘違いしてる様に思いますが、そもそもApplePayが独自なインフラを要求する訳ではないし、ApplePayがあろうがなかろうが、元々不正使用対策で端末の更新でApplePay『も』対応するEMV Contactlessに置き換えるタイミングですから。
それとおさいふケータイに代表される国内の電子マネーは本人確認を省略する代わりに利用限度額が低いほぼ少額専用のもので、ApplePay他が置き換えようとしているクレジットカードの市場とはターゲットが違います。というかApplePayの国内での契約はまだ進んでいないどころか始まってもいないのに手数料が増えるとはどこから出てきた情報なんでしょう?
するとApple様は霞を喰って生きていて既存業者から手数料を一切取らないんですか?お金は無限に湧いてくるわけじゃないんですよ。
今回小売店がサポート打ち切りを表明したと言うストーリーなのに、「どこから出てきた情報か」とか言っちゃう人は、やっぱり頭が悪いと言うほかありません。小売店が離反したと言う事実がある一方で、Appleが直接とらないという事を都合良く小売店に追加負担がないんだと解釈するんですね。
元々不正使用対策で端末の更新でApplePay『も』対応するEMV Contactlessに置き換えるタイミング
その置き換え費用はタダで、尚且つ強制なんでしょうか?既にこれが負担だという発想は無いんでしょうか。
接触式ICクレカがさっぱり普及しない理由を考えたことありますかね。PayPalHerに代表される新世代クレカ端末も根こそぎ磁気式ですよ。置き換えなんか進むわけ無いでしょうに。馬鹿じゃないでしょうか。
いやだからイシュアから取るって散々既出なんだけど。
あとライアビリティシフトって知ってる?
置き換えなんか進むわけ無いでしょうに。馬鹿じゃないでしょうか。
バカなのはあんた。
VISAとMasterは、 2015年以降、ICクレカへの切り替えを義務としている [kaspersky.co.jp]ので、どんなに嫌でも切り替えざるを得ない。
カードの不正請求が行われた場合、これまではカード発行業者が補償していたが、2015年以降は、ICクレカに対応しない加盟店での決済で不正請求が行われた場合、加盟店業務を行う会社がか
クレカ国際ブランドレベルでのシフトですから、日本も当然含まれてて来年10月までに猶予期間が終了する予定ですよね。
ApplePayサービス本体は日本国内はまだ始まっていませんが、決済ルートとしてはPaPass等は入っているので、国内でもカードを登録したiPhone使ってそれらの店でApplePayが使用出来たという報告もある様です。ドル決済になるみたいですが :-)
頭の良し悪しはどうでもいいので、何処が間違っているか根拠を示せよ。
問題:次の文章を読んで、問に答えよ
太郎くんは花子さんから手数料を取って仕事を請け負っていました。花子さんの仕事は太郎くんなしでは成立しません。
そこに毒りんごをもった魔女が現れて、太郎くんに新しい仕組みを売り込みました。魔女は花子さんに、太郎くんからお金をもらうから、花子さんからはとらないよと言いました。
しかし花子さんは、毒りんごの魔女と手を切ると言いました。
(1)魔女は花子さんからとらないと言いましたが、魔女の商売は実は太郎くんがいないと成立しません。花子さんも、太郎くんがいな
いろいろ面倒なんでボカさず本件に沿ってレスすると
(1)Apple Payを導入することで詐欺が未然に防げ、カード詐欺補償に対する支出が減ずるので、加盟店に手数料を負担させずにイシュアがAppleへ手数料を負担してもビジネスが成立する。
(2)損をするのは加盟店。潜在的顧客を失う。逆に契約を切らなかった場合、損をするものは誰もいないし、強いて言えばカード詐欺師が損をする。
#そもそも設問においてカード詐欺師の存在が無視されてるので、設問が不適切。
花子さんが手数料を払っている相手は、魔女が手数料を取る太郎君じゃないんだけど。根本的に仕組みを理解していないんじゃない?
そして欲張り花子さんのお店には誰も来なくなりましたとさ。Apple Payを阻むもの、それは小売業者の欲望 [gizmodo.jp]
そもそも花子さんと魔女との間に契約関係はないから、手の切りようもない。
魔女必死かw林檎ぺいしか使わないユーザなんて信者以外いねえよ
(2) ありもしない潜在顧客なんて持ち出さなくても、浮いたswipe feeを原資にセールをやれば、顧客は増えますね。
currentCを誰も使わなかったら、浮いたswipe fee自体絵に描いた餅だけどね。
だからさ、ありもしないもの持ち出すのやめなって。
確かにCurrentCはまだありもしないものですもんね^^
もう必死過ぎて哀れ通り越してる…
AppleStoreのような高級店ならまだしも、日常用品を買う店でクーポン付きのシステムをあえて使わずクレジットカード払いする層がどれだけいると思ってるんだろう
苦しくなって今度はクーポンを持ち出してきたか。
それはお前がクーポン集めに必死なだけだろうw。気にかけない奴は気にかけない。会員カードがやたら増えてサイフが膨らむので、いやがる人も多い。
そもそも、カード支払いはクーポンが付かないという根拠はどこから出てくるの?クーポンの運用方針は店やチェーンごとに異なり、カード支払いでもクーポンが付くところもあれば、キャッシュ決済のみにつけているところもある。カード決済とキャッシュ決済の間でサービスの差をつけない、という契約をカード会社としているはずなので、かなりグレーな行為だけどな。
AppleStoreを高級店て…
Apple Payでも、Passbookと組み合わせればポイントやらクーポンやらのサービスは提供できますが?別にCurrentCでしかできないことではない。
Passbookを使う手間も、CurrentCを使う手間も似たようなものです: Walgreensでの例 [youtube.com]
アプリ [apple.com]には一つ星評価を大量につけられ、立派な不買運動サイト [boycott-mcx.com]まで作られ、これでも客を失ってないというんなら随分脳内お花畑な花子さんですねw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
サポートを打ち切りも何も... (スコア:1)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1410/27/news048.html [itmedia.co.jp]
Rite AidとCVS PharmacyはApple Payを正式には導入していないが、既存のNFC端末で非公式にApple Payを利用できる
だったら、Apple Payを使えないほうがむしろ「正しい姿」なんじゃないのかしらん
# 最初から「サポートはしてない」んじゃないの??
Re: (スコア:0)
マスターカードのシステムを使っているという情報もあるから
Apple Payに正式に対応してなくても、マスターカードNFC互換を入れていれば読み取りが出来てしまったということかも?
アメリカではいろいろな方式が乱立してて、マスターカードの方式もほとんど普及してなくて、
Apple Pay対応でやっと使える端末が増えたってことらしいね。
日本でもNFC読み取り機自体は、マスターカードのシステムに対応しているものがあるらしい(最近のやつは対応済みが多いらしい)から
もしかしたら、日本でも近いうちに・・・無理だろうね。
最初はネットショップの決済からかも?
Re: (スコア:0)
マスターカードのシステムを使っていたってことは、いままでも店舗でクレジットカードを利用可能だったということで、
カードでの支払いに対して、店は手数料払ってきていたってことだよね。
それなのに、ApplePayはカード手数料を取られるからいやだってのはどういう話なんだ?
Appleは販売店からは手数料を取らない [webpay.co.jp]ので、販売店にとってはいままでのクレジットカードでの支払い以上の負担はかからないはずだが。
Re:サポートを打ち切りも何も... (スコア:0)
Appleは直接販売店から手数料を徴収しないと言う話を
「販売店にとってはいままでのクレジットカードでの支払い以上の負担はかからないはず」とか言っちゃうのはあまりにも頭が悪い。
リンク先のブログも頭が悪い。不正利用対策で頭を悩ませてるのが事実なら、何故IC付きカードがカード依存度が高い国ほど普及していないとおもってるのか。
結局クレジットカード会社はApplePay対応をオプションで小売店に提供する事になるだろうよ。それでも確かに"Appleは"販売店から手数料はとってないからな。そしてメリットが無いから普及しないだろう。
#ブログの会社の採用事例見たらクソベンチャーだらけでワロタ
#絶対にここのシステム使ってる所は利用市しない方がいいわ
日本で電子マネーが普及したのは、クレジットカードの取扱手数料よりも手数料が安く、入金も早かったからだ。
ApplePayは結局、この分野で出遅れたAppleが、クレジットカード会社のインフラを借りてでっち上げたもんだ。
構造としては、小売店と利用者との間に入るのが、従来はクレジットカード会社だけだったところに、Appleが増えただけ。結局販売店からみるとクレジットカードのデメリットは全て持っている一方、情報は渡らず、手数料は増え、日本の電子マネーのように導入のメリットが無いのでおそらく消えていくだろう。よくて大手チェーン店が義理で導入し、レジに貼られるシールが一枚増える程度。
Re: (スコア:0)
ただオレ様推測で書いているだけやん。なんの裏づけも無いでしょ。
しかもなんか私情が入ってるっぽいw
Re: (スコア:0)
根本的に勘違いしてる様に思いますが、そもそもApplePayが独自なインフラを要求する訳ではないし、
ApplePayがあろうがなかろうが、元々不正使用対策で端末の更新でApplePay『も』対応するEMV Contactlessに
置き換えるタイミングですから。
それとおさいふケータイに代表される国内の電子マネーは本人確認を省略する代わりに利用限度額が低い
ほぼ少額専用のもので、ApplePay他が置き換えようとしているクレジットカードの市場とはターゲットが違います。
というかApplePayの国内での契約はまだ進んでいないどころか始まってもいないのに手数料が増えるとは
どこから出てきた情報なんでしょう?
Re: (スコア:0)
するとApple様は霞を喰って生きていて既存業者から手数料を一切取らないんですか?
お金は無限に湧いてくるわけじゃないんですよ。
今回小売店がサポート打ち切りを表明したと言うストーリーなのに、「どこから出てきた情報か」とか言っちゃう人は、やっぱり頭が悪いと言うほかありません。小売店が離反したと言う事実がある一方で、Appleが直接とらないという事を都合良く小売店に追加負担がないんだと解釈するんですね。
元々不正使用対策で端末の更新でApplePay『も』対応するEMV Contactlessに置き換えるタイミング
その置き換え費用はタダで、尚且つ強制なんでしょうか?
既にこれが負担だという発想は無いんでしょうか。
接触式ICクレカがさっぱり普及しない理由を考えたことありますかね。PayPalHerに代表される新世代クレカ端末も根こそぎ磁気式ですよ。
置き換えなんか進むわけ無いでしょうに。馬鹿じゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
いやだからイシュアから取るって散々既出なんだけど。
あとライアビリティシフトって知ってる?
Re: (スコア:0)
置き換えなんか進むわけ無いでしょうに。馬鹿じゃないでしょうか。
バカなのはあんた。
VISAとMasterは、 2015年以降、ICクレカへの切り替えを義務としている [kaspersky.co.jp]ので、どんなに嫌でも切り替えざるを得ない。
カードの不正請求が行われた場合、これまではカード発行業者が補償していたが、2015年以降は、
ICクレカに対応しない加盟店での決済で不正請求が行われた場合、加盟店業務を行う会社がか
Re: (スコア:0)
クレカ国際ブランドレベルでのシフトですから、日本も当然含まれてて来年10月までに
猶予期間が終了する予定ですよね。
ApplePayサービス本体は日本国内はまだ始まっていませんが、決済ルートとしてはPaPass等は
入っているので、国内でもカードを登録したiPhone使ってそれらの店でApplePayが使用出来たという
報告もある様です。ドル決済になるみたいですが :-)
Re: (スコア:0)
Appleは直接販売店から手数料を徴収しないと言う話を
「販売店にとってはいままでのクレジットカードでの支払い以上の負担はかからないはず」とか言っちゃうのはあまりにも頭が悪い。
頭の良し悪しはどうでもいいので、何処が間違っているか根拠を示せよ。
Re: (スコア:0)
問題:次の文章を読んで、問に答えよ
太郎くんは花子さんから手数料を取って仕事を請け負っていました。
花子さんの仕事は太郎くんなしでは成立しません。
そこに毒りんごをもった魔女が現れて、太郎くんに新しい仕組みを売り込みました。
魔女は花子さんに、太郎くんからお金をもらうから、花子さんからはとらないよと言いました。
しかし花子さんは、毒りんごの魔女と手を切ると言いました。
(1)魔女は花子さんからとらないと言いましたが、魔女の商売は実は太郎くんがいないと成立しません。
花子さんも、太郎くんがいな
Re:サポートを打ち切りも何も... (スコア:2)
いろいろ面倒なんでボカさず本件に沿ってレスすると
(1)
Apple Payを導入することで詐欺が未然に防げ、カード詐欺補償に対する支出が減ずるので、加盟店に手数料を負担させずにイシュアがAppleへ手数料を負担してもビジネスが成立する。
(2)
損をするのは加盟店。潜在的顧客を失う。
逆に契約を切らなかった場合、損をするものは誰もいないし、強いて言えばカード詐欺師が損をする。
#そもそも設問においてカード詐欺師の存在が無視されてるので、設問が不適切。
Re: (スコア:0)
花子さんが手数料を払っている相手は、魔女が手数料を取る太郎君じゃないんだけど。
根本的に仕組みを理解していないんじゃない?
Re: (スコア:0)
そして欲張り花子さんのお店には誰も来なくなりましたとさ。
Apple Payを阻むもの、それは小売業者の欲望 [gizmodo.jp]
Re: (スコア:0)
そもそも花子さんと魔女との間に契約関係はないから、手の切りようもない。
Re: (スコア:0)
魔女必死かw
林檎ぺいしか使わないユーザなんて信者以外いねえよ
Re: (スコア:0)
(2) ありもしない潜在顧客なんて持ち出さなくても、浮いたswipe feeを原資にセールをやれば、顧客は増えますね。
Re:サポートを打ち切りも何も... (スコア:2)
currentCを誰も使わなかったら、浮いたswipe fee自体絵に描いた餅だけどね。
Re: (スコア:0)
だからさ、ありもしないもの持ち出すのやめなって。
Re:サポートを打ち切りも何も... (スコア:2)
確かにCurrentCはまだありもしないものですもんね^^
Re: (スコア:0)
もう必死過ぎて哀れ通り越してる…
AppleStoreのような高級店ならまだしも、日常用品を買う店でクーポン付きのシステムをあえて使わずクレジットカード払いする層がどれだけいると思ってるんだろう
Re: (スコア:0)
苦しくなって今度はクーポンを持ち出してきたか。
それはお前がクーポン集めに必死なだけだろうw。
気にかけない奴は気にかけない。会員カードがやたら増えてサイフが膨らむので、いやがる人も多い。
そもそも、カード支払いはクーポンが付かないという根拠はどこから出てくるの?
クーポンの運用方針は店やチェーンごとに異なり、カード支払いでもクーポンが付くところもあれば、キャッシュ決済のみにつけているところもある。
カード決済とキャッシュ決済の間でサービスの差をつけない、という契約をカード会社としているはずなので、かなりグレーな行為だけどな。
Re:サポートを打ち切りも何も... (スコア:2)
AppleStoreを高級店て…
Apple Payでも、Passbookと組み合わせればポイントやらクーポンやらのサービスは提供できますが?
別にCurrentCでしかできないことではない。
Passbookを使う手間も、CurrentCを使う手間も似たようなものです: Walgreensでの例 [youtube.com]
Re: (スコア:0)
アプリ [apple.com]には一つ星評価を大量につけられ、立派な不買運動サイト [boycott-mcx.com]まで作られ、これでも客を失ってないというんなら随分脳内お花畑な花子さんですねw