アカウント名:
パスワード:
Windowsは互換性を重要視し、その維持・サポートに大変な労力を費やしている。そして、それを顧客が評価しているから、今のオフィス用途ではWindowsが支配的である。
Appleは相互運用性やレガシーサポートを重視しない。大変結構な事だ。が、それでいてWindowsを批判したり、Macを使わない人を見下そうとする信者様にはうんざりだ。
> Windowsは互換性を重要視し、その維持・サポートに大変な労力を費やしている。> そして、それを顧客が評価しているから、今のオフィス用途ではWindowsが支配的である。
互換性の重視してるのは確かだが、ちょっとちがうよ。ビル・ゲイツがしかけたMS-DOSの商売があたって、ずっとそのパイをベースにしようと互換性を重視してきた。AppleがPC市場でそんなシェアを獲得したことなんてない。ウィンドウ環境が登場したとき、すでに(というか最初から)オフィスではWindowsが動作するPC(と同系のアーキテクチャ)が支配的だった。
相互運用性無視・レガシー切り捨てでも、顧客が受け入れるなら、市場シェアを奪えるはずでしょって事なんですが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
その結果が、今の市場シェアなんだろ? (スコア:0)
Windowsは互換性を重要視し、その維持・サポートに大変な労力を費やしている。
そして、それを顧客が評価しているから、今のオフィス用途ではWindowsが支配的である。
Appleは相互運用性やレガシーサポートを重視しない。大変結構な事だ。
が、それでいてWindowsを批判したり、Macを使わない人を見下そうとする信者様にはうんざりだ。
Re: (スコア:0)
> Windowsは互換性を重要視し、その維持・サポートに大変な労力を費やしている。
> そして、それを顧客が評価しているから、今のオフィス用途ではWindowsが支配的である。
互換性の重視してるのは確かだが、ちょっとちがうよ。
ビル・ゲイツがしかけたMS-DOSの商売があたって、ずっとそのパイをベースにしようと互換性を重視してきた。
AppleがPC市場でそんなシェアを獲得したことなんてない。
ウィンドウ環境が登場したとき、すでに(というか最初から)オフィスではWindowsが動作するPC(と同系のアーキテクチャ)が支配的だった。
Re:その結果が、今の市場シェアなんだろ? (スコア:0)
相互運用性無視・レガシー切り捨てでも、顧客が受け入れるなら、市場シェアを奪えるはずでしょって事なんですが…