アカウント名:
パスワード:
さらに悪くなるんじゃないのかな。手を抜いただけに思える。
MeCabはもともとSpotlightで使われてたエンジンだよ。今回iOS・OS X共にMeCabの辞書がかなり強化されてる。Spotlightの大幅進化の方も恩恵を受けてるね。
「MeCabはもともとSpotlightで使われてた」なんて文を見ると鼻で笑いたくなるなぁ。
MeCab ってのは、元々 奈良先端科学技術大学院大学 自然言語処理学研究室 [naist.jp]の研究成果である「漢字かな交じり文を形態素解析するライブラリ」です。
今の所、「オープンソースの日本語形態素解析ソフト」でMeCabに匹敵するものはないと思うので、既存テキストのデータベース化を行うSpotlightがMeCabを使うのは当然のような気もするのですが(Appleには自社開発でMeCabに匹敵する解析エンジ
http://chasen.org/~taku/blog/archives/2010/04/mecabiphoneosx.html [chasen.org]では、開発者が「MeCabがiPhone,OSXに載っていると言うのは止めようと思う」といってるからちょっともやもやする。
もちろん、MecabがOSXのものみたいに言われるのはもちろん話しにならないけど。
その強化された辞書ってのは、Appleがやったんですかね?もしそうだとして、それをMecab本体にフィードバックしてたりすると、もやもや感はなくなるんだけどどうなの?
もちろん「そんなこと言うならそもそもなんでGPLやめたの?」ってところでもやもやするんですよね。
これかな。
MeCab自体は素晴らしい形態素解析ですが、GPLやめておいて(やめたわけではないが)BSDライセンスも導入しておいて「おまえらは囲い込みずるい」みたいな言い方はどうなのかな、と。
mecab使わずに独自にやれよ、というならライセンス変えなきゃいいのに。つかそれならオープンソースでリリースしなきゃええやん、と思うんだけど。誰もつかってくれないから、それが理想なのかな
> mecab使わずに独自にやれよ、MeCabのソースを不自由なソフトウェアに使いたいならライセンス料を申し受けます、でもよかったはずだ(BSDライセンスを追加できたくらいだから権利は全部持っているという前提で)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
iOSのものを使用って (スコア:0)
さらに悪くなるんじゃないのかな。
手を抜いただけに思える。
Re: (スコア:1)
MeCabはもともとSpotlightで使われてたエンジンだよ。
今回iOS・OS X共にMeCabの辞書がかなり強化されてる。
Spotlightの大幅進化の方も恩恵を受けてるね。
Re: (スコア:2)
「MeCabはもともとSpotlightで使われてた」なんて文を見ると鼻で笑いたくなるなぁ。
MeCab ってのは、元々 奈良先端科学技術大学院大学 自然言語処理学研究室 [naist.jp]の研究成果である「漢字かな交じり文を形態素解析するライブラリ」です。
今の所、「オープンソースの日本語形態素解析ソフト」でMeCabに匹敵するものはないと思うので、既存テキストのデータベース化を行うSpotlightがMeCabを使うのは当然のような気もするのですが(Appleには自社開発でMeCabに匹敵する解析エンジ
Re: (スコア:4, 興味深い)
http://chasen.org/~taku/blog/archives/2010/04/mecabiphoneosx.html [chasen.org]
では、開発者が「MeCabがiPhone,OSXに載っていると言うのは止めようと思う」
といってるからちょっともやもやする。
もちろん、MecabがOSXのものみたいに言われるのはもちろん話しにならないけど。
その強化された辞書ってのは、Appleがやったんですかね?
もしそうだとして、それをMecab本体にフィードバックしてたりすると、
もやもや感はなくなるんだけどどうなの?
Re:iOSのものを使用って (スコア:0)
もちろん「そんなこと言うならそもそもなんでGPLやめたの?」ってところでもやもやするんですよね。
Re: (スコア:0)
これかな。
MeCab自体は素晴らしい形態素解析ですが、GPLやめておいて(やめたわけではないが)BSDライセンスも
導入しておいて「おまえらは囲い込みずるい」みたいな言い方はどうなのかな、と。
mecab使わずに独自にやれよ、というならライセンス変えなきゃいいのに。つかそれならオープンソースで
リリースしなきゃええやん、と思うんだけど。誰もつかってくれないから、それが理想なのかな
Re: (スコア:0)
> mecab使わずに独自にやれよ、
MeCabのソースを不自由なソフトウェアに使いたいならライセンス料を申し受けます、でもよかったはずだ(BSDライセンスを追加できたくらいだから権利は全部持っているという前提で)。