アカウント名:
パスワード:
NFC機能が普及している割には、NFC支払は世界に広がりませんね。◎今Android端末でおサイフケータイ的なNFC支払は米国英国で実現例がある？（ごく少ない。利用経験者いますか？） ◎アップルのiPhone6でのNFCでおサイフケータイが実現するのか？ （見通しは不透明） （NFC「Isis」は2012年10月開始？実際に使った人のレビューが見当たらない）欧米で普及率低いのが実情なら、日本のおサイフケータイの場合2004年とか2010年に端末を販売できていたし町の自動販売機やコンビニで数千、数万店舗で普及したので、やっぱり世界の10年先を進んでいたんじゃな
たとえば米国で言えば、現金を持ち歩くのが危険なので、日本だと現金の自販機があるはずの所にクレジットカード対応自販機があったりする。これをおサイフケータイにすることは、盗難のリスクを高くするだけでデメリットしかない。
ロサンゼルスくらいだとバスと鉄道（地下鉄？）に対応したICカード（TAPカード）もあるけれど、逆に言えばそれ以外の用途には広がらないのでTAPカード一つあれば事足りる。しかも富裕層は車で移動するから、TAPカードさえ必要ないかも。
そういう感じで、必要性が認められないんじゃね．＃金持ち国の米国でこのありさま。貧乏国は論外だし。＃あとはヨーロッパ？
盗難のリスクが高くなるって辺りがちょっと意味がわからないですが。
クレジットカードだとスキミングがあるので、顧客から見たら安全になるのでは？
#未だにIC乗せてない、スキミングだけで好き勝手出来てしまうクレジットは多々あるらしい。
端末にチャージした電子マネーは現金と一緒ってことでしょ
普通は小額しかチャージされてないから、そんなものをわざわざ狙うとは日本では考えられないかも知れないが貧乏国では、現金と同じく使えるなら盗む人も増えるってことかと。
あー、なるほど。携帯自体の盗難リスク、って事ですか。
うーん、でも前述したスキミングとかも考慮したら、プラマイゼロでは？
そもそも、携帯盗まれる様なケースを想定してリスクを考慮するのであれば、クレジットカードを盗まれるケースも想定しないと。
クレジットカードは保険があるからね。電子マネーは保険がない、この違いは大きい。
クレジットカードの決済を店舗に導入するには、加盟店料とかいろいろかかる（保険も含まれる）店舗側でも盗難カードの対策がされてる。電子マネーでは店舗側には対策のようなものが全くない（盗まれた電子マネーを使われたからってペナルティなし）
これらの仕組みは組織的に盗みをやらかす組織が利用し易い。日本でもちょっと前まで、本屋で本を盗んで転売して小遣い稼ぎしてたやつらがいたからね。ほとんど金にならないのに・・貧乏学生にはそれでも大きいんだろうけど。今は盗品を買い取ったら店舗側にもペナルティあるから難しいけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
盛り上がらないNFC (スコア:4, すばらしい洞察)
NFC機能が普及している割には、NFC支払は世界に広がりませんね。
◎今Android端末でおサイフケータイ的なNFC支払は米国英国で実現例がある？（ごく少ない。利用経験者いますか？）
◎アップルのiPhone6でのNFCでおサイフケータイが実現するのか？ （見通しは不透明）
（NFC「Isis」は2012年10月開始？実際に使った人のレビューが見当たらない）
欧米で普及率低いのが実情なら、日本のおサイフケータイの場合2004年とか2010年に端末を販売できていたし
町の自動販売機やコンビニで数千、数万店舗で普及したので、やっぱり世界の10年先を
進んでいたんじゃな
Re: (スコア:0)
たとえば米国で言えば、現金を持ち歩くのが危険なので、日本だと現金の自販機が
あるはずの所にクレジットカード対応自販機があったりする。これをおサイフケータイに
することは、盗難のリスクを高くするだけでデメリットしかない。
ロサンゼルスくらいだとバスと鉄道（地下鉄？）に対応したICカード（TAPカード）もある
けれど、逆に言えばそれ以外の用途には広がらないのでTAPカード一つあれば事足りる。
しかも富裕層は車で移動するから、TAPカードさえ必要ないかも。
そういう感じで、必要性が認められないんじゃね．
＃金持ち国の米国でこのありさま。貧乏国は論外だし。
＃あとはヨーロッパ？
Re: (スコア:0)
盗難のリスクが高くなるって辺りがちょっと意味がわからないですが。
クレジットカードだとスキミングがあるので、顧客から見たら安全になるのでは？
#未だにIC乗せてない、スキミングだけで好き勝手出来てしまうクレジットは多々あるらしい。
Re:盛り上がらないNFC (スコア:0)
端末にチャージした電子マネーは現金と一緒ってことでしょ
普通は小額しかチャージされてないから、そんなものをわざわざ狙うとは日本では考えられないかも知れないが
貧乏国では、現金と同じく使えるなら盗む人も増えるってことかと。
Re:盛り上がらないNFC (スコア:1)
Re: (スコア:0)
あー、なるほど。
携帯自体の盗難リスク、って事ですか。
うーん、でも前述したスキミングとかも考慮したら、プラマイゼロでは？
そもそも、携帯盗まれる様なケースを想定してリスクを考慮するのであれば、クレジットカードを盗まれるケースも想定しないと。
Re: (スコア:0)
クレジットカードは保険があるからね。
電子マネーは保険がない、この違いは大きい。
クレジットカードの決済を店舗に導入するには、加盟店料とかいろいろかかる（保険も含まれる）
店舗側でも盗難カードの対策がされてる。
電子マネーでは店舗側には対策のようなものが全くない（盗まれた電子マネーを使われたからってペナルティなし）
これらの仕組みは組織的に盗みをやらかす組織が利用し易い。
日本でもちょっと前まで、本屋で本を盗んで転売して小遣い稼ぎしてたやつらがいたからね。ほとんど金にならないのに・・貧乏学生にはそれでも大きいんだろうけど。今は盗品を買い取ったら店舗側にもペナルティあるから難しいけど