アカウント名:
パスワード:
端まで覆ってあるので緩衝地帯を設けることも出来ないし、問題が解決されたらiPhone7とか8で搭載されるでしょう。
デザイナー側がデザインの時点でもうすこしサファイヤガラスの特性を理解していたらね。以前、お気に入りの時計の風防に傷が入った際、風防を直すついでにサファイヤガラスに交換してもらおうと時計屋に見積もりを取ったらサファイヤガラスは時計の風防が平らなものじゃないと加工不可とのコメントと共に、普通のガラス（ミネラルクリスタル）仕上げの見積もりが上がってきた。
確かに風防にサファイヤガラスを採用した時計を眺めていると大抵は無理なエッジ処理をせず平らなデザインになってる。そこからするとiPhone6/6Plusのエッジ処理は無理ゲーだったんだろうと思う。
ガラス関係の用語は謎が多い。ミネラルクリスタルは、鉱物でもないし結晶でもないのに、なんでそういう呼び名なんだろう。サファイアガラスはガラスじゃなくて結晶なのに、なぜガラスと呼ばれるんだろう。クリスタルガラスは、結晶なのかガラスなのかどっちかにせんかい！！
俄かが多いのでは？
ミネラルガラス＝無機ガラス（普通のガラス）と、有機ガラス（プラスチック）と区別するため。これはプラスチック側がガラスに匹敵するんだと自らを有機ガラスと呼んだから。organic = 有機の対語としての mineral = 無機。
クリスタルガラス＝透明度や屈折率の高いガラス、水晶のようなという意味で修飾子がガラスの前に連結されたもの。この場合 crystal = 水晶の意味。多くの言語では単語の前に別の単語を置いて修飾して行く。きつねうどんは、あくまでうどんの一種。ちなみに、一時期腕時計の風防に使われたこともある、クォーツガラス＝石英ガラスは本当の水晶(石英)を溶融して作るガラス。クリスタルガラスの単語の方がずっと先にあったのでこちらはこういう名前。
ミネラルクリスタル多分上の二つの単語をくっつけた上で縮めたのだろう。有機でクリスタルガラスを謳うものはまだないと思うから、単にクリスタルガラスと呼んでも間違いは起きないないはず。
サファイアガラスカタログなどに昔は単に「ホワイトサファイア」と書いてあったはず。ガラス業界や時計業界ではない別の処で、時計の風防≒glass という変な意味の取り違えが生じて広まったのだと思う。これは修正したいね。
＞ 透明度や屈折率の高いガラス、水晶のようなという意味で修飾子がガラスの前に連結されたもの。
水晶ってそんなに屈折率高くないですよね。
鉛やバリウムが入ったガラスは水晶より屈折率が高いですね。最初期のクリスタルガラスからそうだったら違う名前になっていたかも知れません。
ガラス(glass)はノングレアの「グレア(glare)」と同源で、元々の意味は「輝く(もの)、眩い(もの)」という意味。グロー球のglowもそう。だから、そもそもは「透明な物質」という意味がガラスの第一義であって、後に透明なケイ酸塩でも水晶(つまり結晶)じゃない方がガラスになった。水晶と結晶は全く異なる概念だけど、西洋だとどっちもcrystalだからね。掘って出てくる天然透明なのがクリスタルで、工房で作る人工透明のがガラス。
化学的なアモルファス状態を「ガラス」というのを狭義(「ガラス化」など)と考えればおかしいところは何もない。ガラスがガラス状態だったからこそガラスっていわれるようなっただけのことであって。化学的分類だと黒曜石だってガラスだけど(天然ガラス)、だれもそういう言い方はしない。
一般名詞をさも学術用語であるかのように扱うのが傲慢なんだと思うよ。
英語の学術用語は多くがそうですし。コンピューター用語も。アメリカ人はよく混乱しないもんだと思うよ。
ええいガラスが悪いんだよ！固体なの？液体なの？常に流れてるの？とか喧々囂々やったあと、結果として「固体でも液体でもない、ガラス状のものをガラスと呼ぶ」になったじゃないか！#アモルファスはずっとアモルファスでいいよね…
ドーム状もできないことはないよ。自分の持ってるのも，デュアルカーブサファイアガラスだし。ただ，気軽に頼むには手間も時間も掛かるだけで…
検索してみたら，いくつかヒットするね。ミネラル特注でアンダー１万だったら，安いと思う。無理してサファイアにする必要性を感じないよーな。
デザイナー側がデザインの時点でもうすこしサファイヤガラスの特性を理解していたらね。
ところがどっこいApple Watch [apple.com]はサファイア風防に断面が自由曲面の加工をすることがもう決定しているんだなあ…しかもガラスモデルの$350より大幅に高くならない範囲で
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
デザインの特徴として素材の特性に左右されるのは仕方ない (スコア:2)
端まで覆ってあるので緩衝地帯を設けることも出来ないし、問題が解決されたらiPhone7とか8で搭載されるでしょう。
デザイナー側の歩み寄りが必要だったのでは？ (スコア:1)
デザイナー側がデザインの時点でもうすこしサファイヤガラスの特性を理解していたらね。
以前、お気に入りの時計の風防に傷が入った際、風防を直すついでにサファイヤガラスに交換してもらおうと
時計屋に見積もりを取ったらサファイヤガラスは時計の風防が平らなものじゃないと加工不可とのコメント
と共に、普通のガラス（ミネラルクリスタル）仕上げの見積もりが上がってきた。
確かに風防にサファイヤガラスを採用した時計を眺めていると大抵は無理なエッジ処理をせず平らなデザインになってる。
そこからするとiPhone6/6Plusのエッジ処理は無理ゲーだったんだろうと思う。
Re:デザイナー側の歩み寄りが必要だったのでは？ (スコア:5, 興味深い)
ガラス関係の用語は謎が多い。
ミネラルクリスタルは、鉱物でもないし結晶でもないのに、なんでそういう呼び名なんだろう。
サファイアガラスはガラスじゃなくて結晶なのに、なぜガラスと呼ばれるんだろう。
クリスタルガラスは、結晶なのかガラスなのかどっちかにせんかい！！
Re:デザイナー側の歩み寄りが必要だったのでは？ (スコア:5, 参考になる)
俄かが多いのでは？
ミネラルガラス＝無機ガラス（普通のガラス）と、有機ガラス（プラスチック）と区別するため。
これはプラスチック側がガラスに匹敵するんだと自らを有機ガラスと呼んだから。
organic = 有機の対語としての mineral = 無機。
クリスタルガラス＝透明度や屈折率の高いガラス、水晶のようなという意味で修飾子がガラスの前に連結されたもの。
この場合 crystal = 水晶の意味。
多くの言語では単語の前に別の単語を置いて修飾して行く。きつねうどんは、あくまでうどんの一種。
ちなみに、一時期腕時計の風防に使われたこともある、クォーツガラス＝石英ガラスは本当の水晶(石英)を溶融して
作るガラス。クリスタルガラスの単語の方がずっと先にあったのでこちらはこういう名前。
ミネラルクリスタル
多分上の二つの単語をくっつけた上で縮めたのだろう。有機でクリスタルガラスを謳うものはまだないと思うから、
単にクリスタルガラスと呼んでも間違いは起きないないはず。
サファイアガラス
カタログなどに昔は単に「ホワイトサファイア」と書いてあったはず。ガラス業界や時計業界ではない別の処で、
時計の風防≒glass という変な意味の取り違えが生じて広まったのだと思う。これは修正したいね。
Re:デザイナー側の歩み寄りが必要だったのでは？ (スコア:1)
＞ 透明度や屈折率の高いガラス、水晶のようなという意味で修飾子がガラスの前に連結されたもの。
水晶ってそんなに屈折率高くないですよね。
Re:デザイナー側の歩み寄りが必要だったのでは？ (スコア:1)
鉛やバリウムが入ったガラスは水晶より屈折率が高いですね。
最初期のクリスタルガラスからそうだったら違う名前になっていたかも知れません。
Re: (スコア:0)
ガラス(glass)はノングレアの「グレア(glare)」と同源で、元々の意味は「輝く(もの)、眩い(もの)」という意味。グロー球のglowもそう。だから、そもそもは「透明な物質」という意味がガラスの第一義であって、後に透明なケイ酸塩でも水晶(つまり結晶)じゃない方がガラスになった。水晶と結晶は全く異なる概念だけど、西洋だとどっちもcrystalだからね。掘って出てくる天然透明なのがクリスタルで、工房で作る人工透明のがガラス。
化学的なアモルファス状態を「ガラス」というのを狭義(「ガラス化」など)と考えればおかしいところは何もない。ガラスがガラス状態だったからこそガラスっていわれるようなっただけのことであって。化学的分類だと黒曜石だってガラスだけど(天然ガラス)、だれもそういう言い方はしない。
一般名詞をさも学術用語であるかのように扱うのが傲慢なんだと思うよ。
Re: (スコア:0)
英語の学術用語は多くがそうですし。コンピューター用語も。アメリカ人はよく混乱しないもんだと思うよ。
Re: (スコア:0)
ええいガラスが悪いんだよ！
固体なの？液体なの？常に流れてるの？とか喧々囂々やったあと、結果として
「固体でも液体でもない、ガラス状のものをガラスと呼ぶ」になったじゃないか！
#アモルファスはずっとアモルファスでいいよね…
Re:デザイナー側の歩み寄りが必要だったのでは？ (スコア:2)
ドーム状もできないことはないよ。
自分の持ってるのも，デュアルカーブサファイアガラスだし。
ただ，気軽に頼むには手間も時間も掛かるだけで…
検索してみたら，いくつかヒットするね。
ミネラル特注でアンダー１万だったら，安いと思う。
無理してサファイアにする必要性を感じないよーな。
Re:デザイナー側の歩み寄りが必要だったのでは？ (スコア:1)
デザイナー側がデザインの時点でもうすこしサファイヤガラスの特性を理解していたらね。
ところがどっこいApple Watch [apple.com]はサファイア風防に断面が自由曲面の加工をすることがもう決定しているんだなあ…
しかもガラスモデルの$350より大幅に高くならない範囲で