アカウント名:
パスワード:
また1GB？
終了じゃなくて、管理領域だけ残してストレージへ追い出してるんだけどね。対応したアプリなら、以前の続きが再現される。ただ、例えばブラウザアプリではヒストリが消滅したりして、これが地味にいらつく。やはりRAMは多い方がいい。
oom killer と mem_notify だっけ？なんかlinuxの歴史を手繰ってると、元々はoom killerしかなかったっぽい？ほぼランダムと言っていいルールで殺されるとか怖すぎﾜﾛﾀｗって事で、mem_notify も提案されたっぽい？思い切ってるなあ。ページアウトはそんなに嫌だったんだろうか。
sbrkに対し、ともあれうんと言うんじゃなかったかな？触ったら実メモリを確保。つまり割り当ていじるときでなく実使用時に足りないことが判明
変更があった上でページアウトの対象になったときにスワップを確保メモリ+スワップ空間を最大仮想空間とするということは、ページインしたあとのディスク領域は横取りされていることがある。
ということでoom_killerが動く状況では、ページアウトできる保証がなかったはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
え？ (スコア:0)
また1GB？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
終了じゃなくて、管理領域だけ残してストレージへ追い出してるんだけどね。
対応したアプリなら、以前の続きが再現される。
ただ、例えばブラウザアプリではヒストリが消滅したりして、これが地味にいらつく。
やはりRAMは多い方がいい。
Re: (スコア:0)
ページアウト(スワップアウト)を OS がすることはありません。
Re: (スコア:0)
oom killer と mem_notify だっけ？
なんかlinuxの歴史を手繰ってると、元々はoom killerしかなかったっぽい？
ほぼランダムと言っていいルールで殺されるとか怖すぎﾜﾛﾀｗって事で、mem_notify も提案されたっぽい？
思い切ってるなあ。ページアウトはそんなに嫌だったんだろうか。
Re:え？ (スコア:0)
sbrkに対し、ともあれうんと言うんじゃなかったかな？
触ったら実メモリを確保。つまり割り当ていじるときでなく実使用時に足りないことが判明
変更があった上でページアウトの対象になったときにスワップを確保
メモリ+スワップ空間を最大仮想空間とするということは、ページインしたあとのディスク領域は
横取りされていることがある。
ということでoom_killerが動く状況では、ページアウトできる保証がなかったはず。