アカウント名:
パスワード:
この内容自体が、「情報が不足している」。こんなんじゃ何が問題なのかわからん。悪徳なものは放置だし。
何の情報が不足してるの？代表的な事例は挙げられてるみたいだけど。
必用なのは個々の事例に対しての結果だよ。でもって、「情報が不足している（14％）」「ユーザーインターフェースが過度に複雑または粗悪なアプリ（6％）」なんてのは、理由は述べているが閾値を示していない。仕様作成時に言われる「上手くやって置いて」ってのと変わらんレベルの情報だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
まさしく (スコア:-1)
この内容自体が、「情報が不足している」。こんなんじゃ何が問題なのかわからん。悪徳なものは放置だし。
Re: (スコア:0)
何の情報が不足してるの？
代表的な事例は挙げられてるみたいだけど。
Re: (スコア:-1)
必用なのは個々の事例に対しての結果だよ。
でもって、「情報が不足している（14％）」「ユーザーインターフェースが過度に複雑または粗悪なアプリ（6％）」なんてのは、理由は述べているが閾値を示していない。
仕様作成時に言われる「上手くやって置いて」ってのと変わらんレベルの情報だ。
Re:まさしく (スコア:0)
そういう柔軟な（ある意味横暴な）運用を実現するために自社でマーケットを構築してんだから。
画一的な基準があると思うのは勝手ですが、公共の市場のようなルールを期待するのもどうかと思う。
特定企業の独占的な市場支配に対する不満なら、個別の審査に不服を言っても始まらない。
不透明な基準に納得できないないなら他の市場（Google Playとか）にでも移ればいいし、それも嫌なら他にマーケットを探すか構築すればいいって話。
街のショッピングモールの入居にだって統一的な審査基準があるわけじゃなくて、あくまでも家主や管理会社の個別の審査でしかないわけ。
「あの店が入居できるのになんでうちがダメなんだよ！」とか言っても単に負け犬の遠吠えでしかない。