アカウント名:
パスワード:
かつてTOEIC400級だった私もPC用のソフトに頼ったものですが無駄でした。理由１・気が散る （ネット依存者は使っちゃだめ。ネットから遮断された空間で、プレーヤーと紙だけでやる）２・情報量が少なすぎる。そのアプリに含まれる文章ってＡ５何ページ分？ 一画面一文しか表示されないようなものより、文章が載っているやつを徹底的に 音読、シャドウイングしたほうがよっぽど力になる。
１００％同意結局、音声とテキストがあれば基本的な勉強は出来る。というか、それがベストあえて、Webに頼るのはVOA Special Englishを使うときだけかな？
■Scientific American - 60-Second Sciencehttp://www.scientificamerican.com/podcast/60-second-science/ [scientificamerican.com]
ご紹介ありがとうございます。音声はちょっと早いですが、内容的には素晴らしいです。リスニングもさることながら、量的に音読に良さそうな感じですね。
同じく、平易な英語で科学的な記事を読みたいということでVOAです。月1,2回程度なんで、何とかなっています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
紙以外は全部ダメ (スコア:3, 参考になる)
かつてTOEIC400級だった私もPC用のソフトに頼ったものですが無駄でした。
理由
１・気が散る （ネット依存者は使っちゃだめ。ネットから遮断された空間で、プレーヤーと紙だけでやる）
２・情報量が少なすぎる。そのアプリに含まれる文章ってＡ５何ページ分？
一画面一文しか表示されないようなものより、文章が載っているやつを徹底的に
音読、シャドウイングしたほうがよっぽど力になる。
Re:紙以外は全部ダメ (スコア:1)
１００％同意
結局、音声とテキストがあれば基本的な勉強は出来る。というか、それがベスト
あえて、Webに頼るのはVOA Special Englishを使うときだけかな？
Re:紙以外は全部ダメ (スコア:3)
サイエンティフィックな内容のニュース音源があれば，金を出してもよいのですが．
最近は聞くことはあきらめ，ニュース記事の音読を習慣にしています．
こんなのいかが？ (スコア:5, 参考になる)
■Scientific American - 60-Second Science
http://www.scientificamerican.com/podcast/60-second-science/ [scientificamerican.com]
Re:こんなのいかが？ (スコア:2)
しばらく試してみようと思います．
Re:こんなのいかが？ (スコア:1)
ご紹介ありがとうございます。
音声はちょっと早いですが、内容的には素晴らしいです。
リスニングもさることながら、量的に音読に良さそうな感じですね。
Re:紙以外は全部ダメ (スコア:1)
同じく、平易な英語で科学的な記事を読みたいということでVOAです。
月1,2回程度なんで、何とかなっています。