アカウント名:
パスワード:
AppleCareは何年までいけるんだっけ?
UNIX機としては、ますます融通の効かないハードウェアだとしか思えない。そりゃ、SparcStationの修理が手軽にできたかっていえば、できなかっただろうけど
普通のMini-ITX自作PCにFreeBSDを入れるのと比べて頼りになるUNIX機として、5年10年という考え方はできないよな。
コストパフォーマンス的にどこを目指しているのかはさっぱりわからないよ。
ハイエンドな性能が必要な人向けのマシンを5年10年と使おうって考え方がまずさっぱり分からない。
http://www.mac-paradise.com/list/g5.html [mac-paradise.com]見たことがありますか?こういうところ。
値頃感のあるMacBookを新品購入で2,3年で買い換えている人は中古価格はあまり見ないでしょう。
でも、古いハイエンドマシンを、今も欲しいという人がいるわけです。PentiumDと同時代のMacProが10万超えですよ。PentiumD機は10000円でも売れなかったりするのに。
もちろんPPC最終型は事情が違うといえば違いますが…
Intel世代のMacProの中古もこんなに高価なのでした〜http://www.mac-paradise.com/list/macpro.html [mac-paradise.com]
2006年の中古を買っても、メーカー保証は一切無いわけですよ。壊れたらどうするの?部品供給が無ければ、店舗保証も無理が効かない。
どんな人が、どんなつもりで買うのかは非常に不思議です。MacはAppleCareが効く期間だけ使ってさっさと売り逃げて新しいの買う経済力がある人だけ買えばいいんじゃないですか?
まぁ、Corei7自作のパーツ単位アップグレードに比べれば割高感が高すぎて、とてもじゃないけどMacとは付き合っていけません。
（Appleに限らず）メーカが組み上げて（検証などして）売ってるマシンをバラ部品を寄せ集めた自作マシンと比較するのはどうかと。
Core iシリーズは仕事でしか使っていませんが（Xeon機なんて触ったこともない）そもそもi7とE5ってそんなに変わらないもんなんですか？
一部のX79マザーでE5の動作確認がされている様に、基本的にはE5のキャッシュやECC対応などを削ったのがLGA2011版i7です。Fire Proも、RadeonにOpen GLをフル対応させて、メモリがECC対応、業務用のCADソフトなどに正式対応させたものです。そこに価値を見いだせないなら、無用の長物でしょうね。
寄せ集めで計算すると明らかにMacProを買った方が安い上がり
Xeonですがものによる。６０W〜１３０Wの間になります。アクセスビリティーを動かすとたくさんCPUが出てくるので楽しいでしょう。家の機種は８個までしか出てきませんから
>i7とE5って
同時代で同世代のコアならばコアあたりの性能は同じです。ただ、一つのM/Bに搭載できるCPUの「数」が違います。
そこが唯一にして最大の違い。
MacPro ってわけじゃなくて、Xeon 機は高い。けど、CPU数が欲しくて、ノード間通信に回したくないときは Xeon は必須。
業務使用の場合、PPCでしか動かないアプリがあったりすると古い機械を使わざるを得ないのです。まだMacOSを使っている客もいたりする。(いいかげん替えろと思うけど、予算が無くて移行できないらしいです)
# 実際、会社でG5機使ってます。osは虎だけど。
＞まだMacOSを使っている客もいたりする。(いいかげん替えろと思うけど、予算が無くて移行できないらしいです)
それ減価償却終わってる（耐用年数過ぎてる）んじゃないの？だとすると、「予算がない」というのは、「前よりも余裕がなくなっている」わけなので、その会社はヤバイんじゃ……？
某印刷屋さんです。業績は問題なしですよ。
どこぞの部品メーカの製品カタログの、元データが古いアプリで、データ移行ができないらしいです（全面作り直しになる）。チェックの手間賃が大きいらしいです。
quark4が動くマシンを10万、20万で揃える方がquark4で作られたデータをすべて最新のもの（下手したらindesign）に変換する人日に比べればよっぽど安いからねえ。
Xeon E5にFire Pro Dualなマシンとしては、割高ではないですけど。RadeonやGeForceで良い人には不要なマシンなのは確かですけど。私の用途にはオーバースペックなので、買うことはないでしょうが。
> MacはAppleCareが効く期間だけ使って> さっさと売り逃げて新しいの買う経済力がある人だけ買えばいいんじゃないですか?
そんなにちゃんと理解できてるのに、何が非常に不思議なのか非常に不思議。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
汎用部品が無ければ無理がある (スコア:0)
AppleCareは何年までいけるんだっけ?
UNIX機としては、ますます融通の効かないハードウェアだとしか思えない。
そりゃ、SparcStationの修理が手軽にできたかっていえば、できなかっただろうけど
普通のMini-ITX自作PCにFreeBSDを入れるのと比べて
頼りになるUNIX機として、5年10年という考え方はできないよな。
コストパフォーマンス的に
どこを目指しているのかはさっぱりわからないよ。
Re: (スコア:0)
ハイエンドな性能が必要な人向けのマシンを
5年10年と使おうって考え方がまずさっぱり分からない。
中古価格が物騙る (スコア:0)
http://www.mac-paradise.com/list/g5.html [mac-paradise.com]
見たことがありますか?こういうところ。
値頃感のあるMacBookを新品購入で2,3年で買い換えている人は
中古価格はあまり見ないでしょう。
でも、古いハイエンドマシンを、今も欲しいという人がいるわけです。
PentiumDと同時代のMacProが10万超えですよ。
PentiumD機は10000円でも売れなかったりするのに。
もちろんPPC最終型は事情が違うといえば違いますが…
Intel世代のMacProの中古もこんなに高価なのでした〜
http://www.mac-paradise.com/list/macpro.html [mac-paradise.com]
2006年の中古を買っても、メーカー保証は一切無いわけですよ。
壊れたらどうするの?部品供給が無ければ、店舗保証も無理が効かない。
どんな人が、どんなつもりで買うのかは非常に不思議です。
MacはAppleCareが効く期間だけ使って
さっさと売り逃げて新しいの買う経済力がある人だけ買えばいいんじゃないですか?
まぁ、Corei7自作のパーツ単位アップグレードに比べれば
割高感が高すぎて、とてもじゃないけどMacとは付き合っていけません。
Re:中古価格が物騙る (スコア:2)
（Appleに限らず）メーカが組み上げて（検証などして）売ってるマシンをバラ部品を寄せ集めた自作マシンと比較するのはどうかと。
Core iシリーズは仕事でしか使っていませんが（Xeon機なんて触ったこともない）そもそもi7とE5ってそんなに変わらないもんなんですか？
Re: (スコア:0)
一部のX79マザーでE5の動作確認がされている様に、基本的にはE5のキャッシュやECC対応などを削ったのがLGA2011版i7です。
Fire Proも、RadeonにOpen GLをフル対応させて、メモリがECC対応、業務用のCADソフトなどに正式対応させたものです。
そこに価値を見いだせないなら、無用の長物でしょうね。
Re: (スコア:0)
寄せ集めで計算すると明らかにMacProを買った方が安い上がり
Xeonですがものによる。６０W〜１３０Wの間になります。
アクセスビリティーを動かすとたくさんCPUが出てくるので楽しいでしょう。
家の機種は８個までしか出てきませんから
Re: (スコア:0)
>i7とE5って
同時代で同世代のコアならばコアあたりの性能は同じです。
ただ、一つのM/Bに搭載できるCPUの「数」が違います。
そこが唯一にして最大の違い。
MacPro ってわけじゃなくて、Xeon 機は高い。
けど、CPU数が欲しくて、ノード間通信に回したくないときは Xeon は必須。
Re:中古価格が物騙る (スコア:1)
業務使用の場合、PPCでしか動かないアプリがあったりすると古い機械を使わざるを得ないのです。
まだMacOSを使っている客もいたりする。(いいかげん替えろと思うけど、予算が無くて移行できないらしいです)
# 実際、会社でG5機使ってます。osは虎だけど。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:中古価格が物騙る (スコア:1)
＞まだMacOSを使っている客もいたりする。(いいかげん替えろと思うけど、予算が無くて移行できないらしいです)
それ減価償却終わってる（耐用年数過ぎてる）んじゃないの？
だとすると、「予算がない」というのは、「前よりも余裕がなくなっている」わけなので、
その会社はヤバイんじゃ……？
Re:中古価格が物騙る (スコア:1)
某印刷屋さんです。業績は問題なしですよ。
どこぞの部品メーカの製品カタログの、元データが古いアプリで、データ移行ができないらしいです（全面作り直しになる）。
チェックの手間賃が大きいらしいです。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
quark4が動くマシンを10万、20万で揃える方が
quark4で作られたデータをすべて最新のもの（下手したらindesign）に変換する人日に比べればよっぽど安いからねえ。
Re: (スコア:0)
Xeon E5にFire Pro Dualなマシンとしては、割高ではないですけど。
RadeonやGeForceで良い人には不要なマシンなのは確かですけど。
私の用途にはオーバースペックなので、買うことはないでしょうが。
Re: (スコア:0)
> MacはAppleCareが効く期間だけ使って
> さっさと売り逃げて新しいの買う経済力がある人だけ買えばいいんじゃないですか?
そんなにちゃんと理解できてるのに、何が非常に不思議なのか非常に不思議。