アカウント名:
パスワード:
iPhone/iPad と Android 各種つかっているのだけど、バウンススクロールは結構わかりやすくていいUIなので、こういうのを気にどんどん Android にも輸入されるとありがたいですね。個人的にはもういいよ UI の特許縛りは・・・って思う。
ただ、となると、最終的にどの端末も似たようになって進歩しないオチが待っていそうな気もしないでもない。技術やアイデアってのは縛りがあるから発展するってのはそれなりには事実だとは思う。
車のペダル配置やレバー等の操作系も昔は各社よかれと思った配置でバラバラだったけどだんだん統一されていって今に至る。“あれじゃない何か”にするために別の操作体系を考えることのほうがよほど不毛だと思うけどなあ。iOS7のコントロールセンターとか。特許をとるのも利用料をとるのもいいけど「俺のだから使わせない」なんてのはちょっと…。
まあジョブズが「他人のために仕事してやる必要はない」という考えの人だったからこれからは変わるといいなあ。
車のペダル配置だけはどう考えてもおかしいので別の操作体系を考えるのは不毛じゃないと思う。アクセルとブレーキがどちらも「ペダルを踏み込む」という同じ動作で機能するようになってて、しかもそれが操縦者から全く見えない位置にあるというのはユーザーフレンドリーじゃない。
人間の足の構造を変更しない限りは、踏み込む以外の動作は負担が大きくなるのでは?
#「人間をサイボーグ化すればいいんじゃね?」それは本末転倒。
細かく言えば「どちらもペダルを踏む」じゃなくて「どちらも右足でペダルを踏む」かな?特にATで左足は遊んでて、右足で両方操作する形態なのはMT慣れした人が乗る以外ではナンセンス。じゃあMTは変えられないか?坂道発進しにくくならずに配置換えできるなら変えてしまっても良いと思う。
別にブレーキ操作はペダルじゃなくてもいい。ブレーキペダルの無い乗り物だってあるじゃないか。異常な操作を検知して自動制動かけるシステムも今ならできるはずだし、アクセルを異常に踏み込む/完全に足を離すで制動かかってもいいいんじゃないか?
そういう意味で「別の操作体系を考えるのは不毛じゃないと思う。」には賛成だ。
今の操作体系よりも安全で使いやすい操作方法があるだろうとは思う。けれども、違う操作体系が混在する状況はもっと危険だと思う。
例えばナルセペダルの車は通常の車より安全かもしれないが、『普段右足を置いている場所で、踏み込めばブレーキ』という操作系に慣れきった人が、通常の自動車を運転したら、咄嗟にブレーキを踏めるかは疑問だ。
絶対に自分の車しか乗らない。買い換えるときも絶対に同じ操作の車しか選ばない。という人ばかりなら問題はないが、そういうわけにもいかないし、AT限定、みたいなノリで、操作系統ごとに免許範囲を限定するしかないかなぁ。
そうやって制度ごと変えていくのなら、自動化をすすめる方が現状では実用に近い気もする。
自動車免許の区分を1つ追加して,免許区分を取得した者だけが乗れる,て具合にしなきゃダメかもね。AT限定で取得した人が,あとから限定解除を受けるみたく。大型免許を追加で取るがごとく。
でも,冷静に考えてみると,現状の「走ると止まるを1つの足にゆだねる」のは理にかなっていると思うけどなあ。速度を司る,という意味で。
左足ブレーキってのは,あくまでも動かす部品で分けてるんだよね。左足はブレーキ,右足はエンジン,と言う具合に。
あと,左足ブレーキをするには,きちんとしたドラポジを取る必要がある。つまりは「足で支えなくても姿勢が維持できる」ことが必要。ちゃんとシートに深く腰掛けないと,そもそも無理筋。
テキトーに乗れるのは今のシステムかなあ,と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
わかりやすいので (スコア:1)
iPhone/iPad と Android 各種つかっているのだけど、バウンススクロールは結構わかりやすくていいUIなので、こういうのを気にどんどん Android にも輸入されるとありがたいですね。個人的にはもういいよ UI の特許縛りは・・・って思う。
ただ、となると、最終的にどの端末も似たようになって進歩しないオチが待っていそうな気もしないでもない。
技術やアイデアってのは縛りがあるから発展するってのはそれなりには事実だとは思う。
Re: (スコア:1)
車のペダル配置やレバー等の操作系も昔は各社よかれと思った配置でバラバラだったけどだんだん統一されていって今に至る。
“あれじゃない何か”にするために別の操作体系を考えることのほうがよほど不毛だと思うけどなあ。
iOS7のコントロールセンターとか。
特許をとるのも利用料をとるのもいいけど「俺のだから使わせない」なんてのはちょっと…。
まあジョブズが「他人のために仕事してやる必要はない」という考えの人だったからこれからは変わるといいなあ。
Re: (スコア:0)
車のペダル配置だけはどう考えてもおかしいので別の操作体系を考えるのは不毛じゃないと思う。
アクセルとブレーキがどちらも「ペダルを踏み込む」という同じ動作で機能するようになってて、しかもそれが操縦者から全く見えない位置にあるというのはユーザーフレンドリーじゃない。
Re: (スコア:2)
人間の足の構造を変更しない限りは、踏み込む以外の動作は負担が大きくなるのでは?
#「人間をサイボーグ化すればいいんじゃね?」それは本末転倒。
Re: (スコア:1)
細かく言えば「どちらもペダルを踏む」じゃなくて「どちらも右足でペダルを踏む」かな?
特にATで左足は遊んでて、右足で両方操作する形態なのはMT慣れした人が乗る以外ではナンセンス。
じゃあMTは変えられないか?坂道発進しにくくならずに配置換えできるなら変えてしまっても良いと思う。
別にブレーキ操作はペダルじゃなくてもいい。ブレーキペダルの無い乗り物だってあるじゃないか。
異常な操作を検知して自動制動かけるシステムも今ならできるはずだし、
アクセルを異常に踏み込む/完全に足を離すで制動かかってもいいいんじゃないか?
そういう意味で「別の操作体系を考えるのは不毛じゃないと思う。」には賛成だ。
Re:わかりやすいので (スコア:2)
今の操作体系よりも安全で使いやすい操作方法があるだろうとは思う。
けれども、違う操作体系が混在する状況はもっと危険だと思う。
例えばナルセペダルの車は通常の車より安全かもしれないが、
『普段右足を置いている場所で、踏み込めばブレーキ』
という操作系に慣れきった人が、通常の自動車を運転したら、
咄嗟にブレーキを踏めるかは疑問だ。
絶対に自分の車しか乗らない。買い換えるときも絶対に同じ操作の車しか選ばない。
という人ばかりなら問題はないが、そういうわけにもいかないし、
AT限定、みたいなノリで、操作系統ごとに免許範囲を限定するしかないかなぁ。
そうやって制度ごと変えていくのなら、自動化をすすめる方が現状では実用に近い気もする。
Re:わかりやすいので (スコア:2)
自動車免許の区分を1つ追加して,免許区分を取得した者だけが乗れる,て具合にしなきゃダメかもね。
AT限定で取得した人が,あとから限定解除を受けるみたく。
大型免許を追加で取るがごとく。
でも,冷静に考えてみると,
現状の「走ると止まるを1つの足にゆだねる」のは理にかなっていると思うけどなあ。
速度を司る,という意味で。
左足ブレーキってのは,あくまでも動かす部品で分けてるんだよね。
左足はブレーキ,右足はエンジン,と言う具合に。
あと,左足ブレーキをするには,きちんとしたドラポジを取る必要がある。
つまりは「足で支えなくても姿勢が維持できる」ことが必要。
ちゃんとシートに深く腰掛けないと,そもそも無理筋。
テキトーに乗れるのは今のシステムかなあ,と。