アカウント名:
パスワード:
iPhone/iPad と Android 各種つかっているのだけど、バウンススクロールは結構わかりやすくていいUIなので、こういうのを気にどんどん Android にも輸入されるとありがたいですね。個人的にはもういいよ UI の特許縛りは・・・って思う。
ただ、となると、最終的にどの端末も似たようになって進歩しないオチが待っていそうな気もしないでもない。技術やアイデアってのは縛りがあるから発展するってのはそれなりには事実だとは思う。
>個人的にはもういいよ UI の特許縛りは・・・って思う。
特許料を払えばいくらでも使えるのにね・・・って思う。
> 特許料を払えばいくらでも使える
特許権者には特許料を支払うから特許技術を使用させて欲しいという要請に応じる必要はないよ〜〜〜
ちょっと違うけどJASRACの仕組みってすげえよ拒否できないんだから
>特許権者には特許料を支払うから特許技術を>使用させて欲しいという要請に応じる必要はないよ〜〜〜
で,この特許は応じてないの〜〜〜?
応じてないかどうかはわからないが「金などいらない。例え 50 億ドルを差し出そうと、いらない。金なら山ほど持っている。我々のアイデアを Android に使うのを止めてもらいたい、ただそれだけだ」 [srad.jp]という考えは持っていたようだ。
#要請に応じないのは法律違反でも何でもない、というのは同意の上で
うろ覚えで申し訳ないですけど、日本だと確か絶対ライセンスしない!とかライセンス料高い!とかは訴えれば調停してくれる仕組みがありましたよね。海外でも似たようなシステムがあったりしないのかな。
セソセイ!特許料は特許縛りに該当しないのでしょうか?
ベンダーが特許料を払わなくてすむように工夫すると似て非なるインターフェースが多数できてしまい、困るのはユーザーだというのがずっと昔から指摘されていた話じゃなかったかと。
# 今回はMSの肩をもつ、Appleは邪悪だとかRMSが言ってたのは何年くらい前でしたっけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
わかりやすいので (スコア:1)
iPhone/iPad と Android 各種つかっているのだけど、バウンススクロールは結構わかりやすくていいUIなので、こういうのを気にどんどん Android にも輸入されるとありがたいですね。個人的にはもういいよ UI の特許縛りは・・・って思う。
ただ、となると、最終的にどの端末も似たようになって進歩しないオチが待っていそうな気もしないでもない。
技術やアイデアってのは縛りがあるから発展するってのはそれなりには事実だとは思う。
Re:わかりやすいので (スコア:0)
>個人的にはもういいよ UI の特許縛りは・・・って思う。
特許料を払えばいくらでも使えるのにね・・・って思う。
Re:わかりやすいので (スコア:1)
> 特許料を払えばいくらでも使える
特許権者には特許料を支払うから特許技術を
使用させて欲しいという要請に応じる必要はないよ〜〜〜
Re: (スコア:0)
ちょっと違うけどJASRACの仕組みってすげえよ
拒否できないんだから
Re: (スコア:0)
>特許権者には特許料を支払うから特許技術を
>使用させて欲しいという要請に応じる必要はないよ〜〜〜
で,この特許は応じてないの〜〜〜?
Re: (スコア:0)
応じてないかどうかはわからないが
「金などいらない。例え 50 億ドルを差し出そうと、いらない。金なら山ほど持っている。我々のアイデアを Android に使うのを止めてもらいたい、ただそれだけだ」 [srad.jp]
という考えは持っていたようだ。
Re: (スコア:0)
#要請に応じないのは法律違反でも何でもない、というのは同意の上で
うろ覚えで申し訳ないですけど、日本だと確か
絶対ライセンスしない!とかライセンス料高い!とかは訴えれば調停してくれる仕組みがありましたよね。
海外でも似たようなシステムがあったりしないのかな。
Re: (スコア:0)
セソセイ!特許料は特許縛りに該当しないのでしょうか?
Re: (スコア:0)
ベンダーが特許料を払わなくてすむように工夫すると似て非なるインターフェースが多数できてしまい、困るのはユーザーだというのがずっと昔から指摘されていた話じゃなかったかと。
# 今回はMSの肩をもつ、Appleは邪悪だとかRMSが言ってたのは何年くらい前でしたっけ。