アカウント名:
パスワード:
率直な感想で、こんなに簡単に破られるのなら、パスワードロックのほうがまだマシな気がした。
高周波で皮膚の下をスキャンするから生体指にしか云々、言ってたのはアップルお得意のハッタリだったのかい。コップに付いた指紋で、簡単にやぶられるのかい。しかも9年前に公表されてる方法そのまんまでやぶられたのかい。グミ指すら要らなかったのかい。
そうかなぁ。仮に今回の発表が本当だったとしても、これってその人の指紋を手に入れられることが前提だよね。改善しないよりはしたほうがいいのだろうけど、これをもってパスワードに劣るという話にはならないと思う。
落としたiPhoneから指紋を読み取れるというのなら話は変わってくるけれど、当人の触ったガラスコップを手に入れられるような環境だったら、やりようはもっといくらでもあるじゃないか。
問題は、入室管理やATMと異なり、該当端末には使用者の指紋が充分に有り得るって事ではないかと。>落としたiPhoneから指紋を読み取れるというのなら話は変わってくるけれど、個人用指紋センサーの問題として前から言われている事の一つに、センサー上には当人の指紋が残っている可能性の指摘とかも有った訳で。
iphone自身のタッチパネルに指紋何ざいくらでもついてると思うが。後持ち手に使うへりとか。
他、スライド式でない時点で、”指紋センサー自身”に指紋が残ってます。いくらでも本体から(本体メモリーといういみでなく)指紋は採取できます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
これならパスワードロックのほうがまだマシ (スコア:0)
率直な感想で、こんなに簡単に破られるのなら、パスワードロックのほうがまだマシな気がした。
高周波で皮膚の下をスキャンするから生体指にしか云々、言ってたのはアップルお得意のハッタリだったのかい。
コップに付いた指紋で、簡単にやぶられるのかい。
しかも9年前に公表されてる方法そのまんまでやぶられたのかい。
グミ指すら要らなかったのかい。
Re:これならパスワードロックのほうがまだマシ (スコア:1)
そうかなぁ。
仮に今回の発表が本当だったとしても、これってその人の指紋を手に入れられることが前提だよね。
改善しないよりはしたほうがいいのだろうけど、これをもってパスワードに劣るという話にはならないと思う。
落としたiPhoneから指紋を読み取れるというのなら話は変わってくるけれど、
当人の触ったガラスコップを手に入れられるような環境だったら、やりようはもっといくらでもあるじゃないか。
Re: (スコア:0)
問題は、入室管理やATMと異なり、該当端末には使用者の指紋が充分に有り得るって事ではないかと。
>落としたiPhoneから指紋を読み取れるというのなら話は変わってくるけれど、
個人用指紋センサーの問題として前から言われている事の一つに、センサー上には当人の指紋が残っている可能性の指摘とかも有った訳で。
Re: (スコア:0)
iphone自身のタッチパネルに指紋何ざいくらでもついてると思うが。
後持ち手に使うへりとか。
他、スライド式でない時点で、”指紋センサー自身”に指紋が残ってます。
いくらでも本体から(本体メモリーといういみでなく)指紋は採取できます。