アカウント名:
パスワード:
率直な感想で、こんなに簡単に破られるのなら、パスワードロックのほうがまだマシな気がした。
高周波で皮膚の下をスキャンするから生体指にしか云々、言ってたのはアップルお得意のハッタリだったのかい。コップに付いた指紋で、簡単にやぶられるのかい。しかも９年前に公表されてる方法そのまんまでやぶられたのかい。グミ指すら要らなかったのかい。
>高周波で皮膚の下をスキャンするから生体指にしか云々、言ってたのはアップルお得意のハッタリだったのかい。
これどうなんだろうね。動画では、指紋を登録した本人が自分の指紋をコピーした薄いラテックスを指に貼りつけて認証してるからよくわからんけど、当然別の人でも出来る、って話なんだろうね？
たぶんそういうことなんだろうね。
「指切り落とされても、それを使って突破できない」は生体かどうか検査してるだけって意味とするなら確かに嘘になってない。でも生体だとすればいいだけなら、これのようにすればいいってことはまあだれか思いつくわけで、切り落とした指でも十分活用できる。
高周波で皮膚の下を見るとしてパターン読み取れるの？という疑問を出してた人が前のトピックでいたけど、まさにそんなことして無い・できないらしいことが分かり、はったりだったってことで。
なんかすごく残念な気分になりました。
>生体かどうか検査してるだけって意味とするなら確かに嘘になってない。嘘ついてないというか、言葉通りなんだろ。そもそも高周波で皮膚の下を見るなんて一言も言ってないし。
Appleに限らず、言葉のマジックで誤魔化すメーカー、企業は多いし、それに騙される消費者多すぎ。世間知らずな若年層はともかく、大人はもう少し考えようよ。生命保険や賃貸契約、利用規約、、みんな同じでっせ。
それとも「Appleなら何とかしてくれるはず」なんて信者脳が発動しちゃったのかな?
たしか"Sub-epidermal skin"って言ってたはず。真皮は"皮膚の下"…?
Apple は言葉のマジックが多いと思う。
そもそも、騒ぐほどのマジックがAppleの宣伝文句の中にあるか？
むしろマジックがあるのはAppleの製品をレビュースしたり宣伝したりするブログやニュース記事。さらに言うとスラドの書き込みもそう。マジックだらけ。
それとも「Appleなら何とかしてくれるはず」
そもそも今回の指紋認証に関しては珍しく大言壮語してない印象の方が強いのですが。むしろ、iPhone 5c の方を前面に出して iPhone 5s はひっそりとしている Apple の Webページですら。「何とかしてくれるはず」って印象は、メディアが勝手に作り上げたもの。
特に今回の指紋認証が過去のものと異なっていて、すごいものだって印象は、むしろスラドのスレッドで感じたのだが・・・高周波で皮膚の下を見るっていうお話もスラドのスレッドで初めて聞いて、それでなぜかスレッドが盛り上がって、それが違うとなったらそれで今度はそれを叩く。信者脳ならぬ、スラド脳発動って感じで、面白くて良いです。
数少ない真偽の定かでない情報で、自分たちで勝手に幻想を膨らませて、自分たちで幻想を叩く。まぁ、いつものスラドです。
信者脳っておもしろいねｗ擁護のためなら前ストーリーの一時ソース（リンクもある）にしっかり書いてある事まで、なかったことにするんだからｗ＞高周波で皮膚の下を見るっていうお話もスラドのスレッドで初めて聞いて
前ストーリーのリンクと該当部http://gigazine.net/news/20130918-severed-finger-iphone-5s/ [gigazine.net]＞なぜなら、iPhone 5sのTouch IDに使用されている指紋センサーは無線周波数を使用して皮膚の表皮下まで検知するため、指は生きている体とつながっていなければ反応しないからです
iPhone 5s - 特長 [apple.com]
64ビットアーキテクチャを持つチップ。指紋認証センサー。より速く撮れる、より優れたカメラ。64ビットのためにつくられたオペレーティングシステム。どれも、スマートフォンの機能としては、はるかに先を行くものです。そして、そのすべてが、iPhoneをまぎれもなく、はるかに先へ行くものにします。
これが「大言壮語してない」って言うんなら、そうなんだろう。そう、iPhoneならね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
これならパスワードロックのほうがまだマシ (スコア:0)
率直な感想で、こんなに簡単に破られるのなら、パスワードロックのほうがまだマシな気がした。
高周波で皮膚の下をスキャンするから生体指にしか云々、言ってたのはアップルお得意のハッタリだったのかい。
コップに付いた指紋で、簡単にやぶられるのかい。
しかも９年前に公表されてる方法そのまんまでやぶられたのかい。
グミ指すら要らなかったのかい。
Re: (スコア:0)
>高周波で皮膚の下をスキャンするから生体指にしか云々、言ってたのはアップルお得意のハッタリだったのかい。
これどうなんだろうね。
動画では、指紋を登録した本人が自分の指紋をコピーした薄いラテックスを指に貼りつけて認証してるからよくわからんけど、当然別の人でも出来る、って話なんだろうね？
Re:これならパスワードロックのほうがまだマシ (スコア:0)
赤外線云々は生きてるかの死んでるかの判定の為だったのかな。
Re: (スコア:0)
たぶんそういうことなんだろうね。
「指切り落とされても、それを使って突破できない」は生体かどうか検査してるだけって意味とするなら確かに嘘になってない。
でも生体だとすればいいだけなら、これのようにすればいいってことはまあだれか思いつくわけで、切り落とした指でも十分活用できる。
高周波で皮膚の下を見るとしてパターン読み取れるの？という疑問を出してた人が前のトピックでいたけど、
まさにそんなことして無い・できないらしいことが分かり、はったりだったってことで。
なんかすごく残念な気分になりました。
Re: (スコア:0)
>生体かどうか検査してるだけって意味とするなら確かに嘘になってない。
嘘ついてないというか、言葉通りなんだろ。
そもそも高周波で皮膚の下を見るなんて一言も言ってないし。
Appleに限らず、言葉のマジックで誤魔化すメーカー、企業は多いし、それに騙される消費者多すぎ。
世間知らずな若年層はともかく、大人はもう少し考えようよ。
生命保険や賃貸契約、利用規約、、みんな同じでっせ。
それとも「Appleなら何とかしてくれるはず」なんて信者脳が発動しちゃったのかな?
Re:これならパスワードロックのほうがまだマシ (スコア:2)
たしか"Sub-epidermal skin"って言ってたはず。真皮は"皮膚の下"…?
Re:これならパスワードロックのほうがまだマシ (スコア:1)
sub-epidermal skinだと皮膚のうち、表皮の下の部分、dermisの上層upper dermisのことか、
それとも相対的にepidermis以外の全ての皮膚のことを指してるのかどちらかだと思います。
Re: (スコア:0)
Apple は言葉のマジックが多いと思う。
Re: (スコア:0)
そもそも、騒ぐほどのマジックがAppleの宣伝文句の中にあるか？
むしろマジックがあるのはAppleの製品をレビュースしたり宣伝したりするブログやニュース記事。
さらに言うとスラドの書き込みもそう。マジックだらけ。
スラドマジック (スコア:0)
そもそも今回の指紋認証に関しては珍しく大言壮語してない印象の方が強いのですが。
むしろ、iPhone 5c の方を前面に出して iPhone 5s はひっそりとしている Apple の Webページですら。
「何とかしてくれるはず」って印象は、メディアが勝手に作り上げたもの。
特に今回の指紋認証が過去のものと異なっていて、すごいものだって印象は、むしろスラドのスレッドで感じたのだが・・・高周波で皮膚の下を見るっていうお話もスラドのスレッドで初めて聞いて、それでなぜかスレッドが盛り上がって、それが違うとなったらそれで今度はそれを叩く。信者脳ならぬ、スラド脳発動って感じで、面白くて良いです。
数少ない真偽の定かでない情報で、自分たちで勝手に幻想を膨らませて、自分たちで幻想を叩く。
まぁ、いつものスラドです。
Re: (スコア:0)
信者脳っておもしろいねｗ
擁護のためなら前ストーリーの一時ソース（リンクもある）にしっかり書いてある事まで、
なかったことにするんだからｗ
＞高周波で皮膚の下を見るっていうお話もスラドのスレッドで初めて聞いて
前ストーリーのリンクと該当部
http://gigazine.net/news/20130918-severed-finger-iphone-5s/ [gigazine.net]
＞なぜなら、iPhone 5sのTouch IDに使用されている指紋センサーは無線周波数を使用して皮膚の表皮下まで検知するため、指は生きている体とつながっていなければ反応しないからです
Re: (スコア:0)
iPhone 5s - 特長 [apple.com]
これが「大言壮語してない」って言うんなら、そうなんだろう。
そう、iPhoneならね。
Re: (スコア:0)
そこに「指をつないだら云々」とか「RFで何を読んでいるんだ」とか深読みしたコメントをつけていたのが/.