アカウント名:
パスワード:
ジョブズ亡き後のアップルは…、とか言われがちだけど、iPhone発売して世間がジョブズジョブズ騒ぎ出した頃には既にアップルの製品群はほぼ完成してしまっていて、驚きなんてほとんどない。ジョブズがキーノートに出る、出ないで世間がギャーギャー騒いでたのをイノベーションと勘違いしてただけ。
新しい経営陣が悪いとは思わないけど、やっぱりジョブズがいないアップルはエンターテインメント性に欠けるよね。新製品を前にジョブズが嬉しそうにブンブン言う姿をもっと見たかったな。
# そんな中でも、新しいMac Proは結構良い線行ってると思うんだけどな。なぜ発売のはるか前に情報出しちゃうんだろう…。
初代はともかくそれ以降の目玉は
iPhone3G: 3G回線iPhone3GS: 処理速度向上iPhone4: 高解像度&自社製SoCiPhone4S: Siriで音声入力&デュアルコア化iPhone5: ディスプレイサイズ向上<E
これで今さら驚きがどうとか言われてもねえ。
iPhone初代: え?今どき2Gでいくの?エリアの問題なの?iPhone3G: 3G回線搭載。でも処理速度おそくね?iPhone3GS: 処理速度向上。各種センサー追加。でも今どきこんな低解像度?iPhone4: 高解像度&自社製SoC。アンテナ変なんですけど?持ち方で切れるし。iPhone4S: Siriで音声入力&デュアルコア化。iPhone5じゃないのかよ。画面小さいまま。iPhone5: ディスプレイサイズ向上<E。画面ちょっと長くなっただけじゃん。HD画面は?NFCは?
というように、歴代モデルでは必ずユーザが求めていた何かが欠けてたり問題を抱えてたりする。それを次のモデルで解消してくるというパターン。
だから驚きというものは基本的にiPhoneには無いんだよね。
>iPhone初代: え?今どき2Gでいくの?エリアの問題なの?当時の状況がどうだったか忘れたがGSMが大きな主流だったと思う。日本は3Gだったけど
>iPhone3G: 3G回線搭載。でも処理速度おそくね?発売当時は遅いとは感じなかった。iPhone OSをメジャーアップデートした時に強烈に遅くなった
>iPhone3GS: 処理速度向上。各種センサー追加。でも今どきこんな低解像度?当時高解像度(高DPI)な端末ありましたっけ?
>iPhone4: 高解像度&自社製SoC。アンテナ変なんですけど?持ち方で切れるし。アンテナは確かに問題だったけど、Retinaは新鮮だったし、ガラス製の筐体も高級感あって良かった
>iPhone4S: Siriで音声入力&デュアルコア化。iPhone5じゃないのかよ。画面小さいまま。確かにイマイチ
>iPhone5: ディスプレイサイズ向上<E。画面ちょっと長くなっただけじゃん。HD画面は?NFCは?他社がアホみたいに巨大化させていってるなか、サイズはよく考えられたちょうど良いものに抑えられた。NFCなんか誰が使ってんだ? Felicaが普及してる日本が特殊だと認識するべき。
というように、ただいちゃもんつけたいだけのスペック厨がたくさんいるわけです。
なにより発表前に情報が出尽くして、発表当日新鮮さがないのが問題かと。
いや、iPhone4S って iPhone5 ほどじゃないけど、かなり売れまくった良質なスマホだと思いますが・・・アンテナ問題も解消されたし。かなりCPUもカメラも良くなった。それ以前から使っていたものからすると、確かに、期待感が裏切られたのは同意ですがね。本格的なiPhoneの普及期の名作をイマイチの一言で切るのもなにかーと。
特に、謎の期待感がここいらあたりから加速していったと思う。4Sじゃなくて、5じゃないかとかもそういった期待。
ようするに独自におっとり進化しているApple の路線というよりは、よその青い芝が気になってしまったということ。売れ筋のAndroidの路線をもっと吸収した「夢」のiPhoneが登場するんじゃないかと。
iPhone 好きがスペックだけやたらに上げてきたAndroid携帯軍団の猛追に危機感を持ちだしたのもここいらだったので、焦って、自身の勢力に夢を持つのも判らないでもないが。
しかしCPUをプロセスルール変えずにデュアルコア化したせいか、はたまたCDMA2000に対応したせいか、待ち受け時間が一気に減ったのもiPhone4Sなんだよね。いまいちとは思わんけど、とても名作とは呼べないなあ。
今回の話題は驚きの有無なので> イマイチ「驚きがない」ということでは?
4S持ちですが、5以降の不思議解像度が気持ち悪くて変える気にならない。たらればだけど5で1280x720の4インチ台にして非対応アプリは中心寄せで表示、廉価版は960x640の3.5インチで変わらず、とかだったら良かった。複数アスペクト比が残り続けるけどそうはいってもまだ売られる4Sを対象外に出来るのはだいぶ先だろうし。
# 4SとよりによってIS03しかスマートフォンを持ってないので連続待受が2/3に減ってるのは知らなかったし問題にならなかった。
>当時高解像度(高DPI)な端末ありましたっけ?wikipediaによると、iPhone 3GS 3.5インチで480*320 およそ165dpi 2009年6月9日発表対して東芝 911Tが、3インチで800*480 およそ311dpi 2007年3月17日発売追いついたのは2010年6月のiphone4で約330dpi
もっと早くに有ったかは知りませんが、とりあえず日本では3gsの2年以上前に出てますね。
儲:「iphoneは低解像度でもくぱぁーがあるから見易いんだよ、高解像度だけな癖に」↓iphone4発売↓儲:「高解像度サイコー!! 低解像度のクズは引っ込んでろ」
という流れでしたね(遠い目
> 当時の状況がどうだったか忘れたがGSMが大きな主流だったと思う。日本は3Gだったけど
主流はそうで、エリアも断然GSMでした。ただし携帯電話のほうは既にCDMAが出ていて、両方に対応するというのがベスト。
そこをGSMオンリーで出してしまい、売れなかった。
> >iPhone3GS: 処理速度向上。各種センサー追加。でも今どきこんな低解像度?> 当時高解像度(高DPI)な端末ありましたっけ?
そもそも初代iPhoneよりも古いW-ZERO3なんかは、3.7インチ640x480で216dpiだったわけです。iPhoneしか知らない人にとってはiPhone3GSまでの画面の粗さは恥ずかしいレベルだったってことも知らない
>NFCなんか誰が使ってんだ? Felicaが普及してる日本が特殊だと認識するべき。
日本に対応できなければ、日本で売るべきではないのでは?
> NFCなんか誰が使ってんだ? Felicaが普及してる日本が特殊だと認識するべき。
ソニーとか最近は結構いろいろと積極的に使ってる感じですけどね。ヘッドフォンやスピーカーとのワンタッチ接続とか。どっちかというと、決済系より別の用途で使われ始めてる印象。海外でも。
>驚きがない
ですよね。Macでもそう。
宣伝文句がいつも大げだし、アンチもファンも騒ぐ人が多いけど、ひもを解くと、Apple の製品は実はどれも手堅い。確実な路線を踏襲して進んでいるという印象です。だからこそ大衆受けが良い製品である。ドキドキしたのは製品カテゴリが自体が一般には珍しかった初代iPodと初代iPhoneと初代iPadくらいなんじゃないかと。
周りが騒ぎすぎ。
ついでに、iPod: HDDのウォークマンiPad: デカイiPhone
これまで、Appleの新製品発表で、驚きだの、イノベーションだのと騒がれたことなど、一度もないでしょ。ただし、結局、半年から一年後には、Appleもどきみたいな製品が溢れかえっているだけ。
5インチ画面で、1300万画素カメラで、NFCだと、イノベーション何ですかね?批判記事のライターさんには、ジョブズジョブズと書くだけではなくて、そもそも、イノベーションの基準を示してほしいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ジョブズ末期からこんな感じ (スコア:2)
ジョブズ亡き後のアップルは…、とか言われがちだけど、iPhone発売して世間がジョブズジョブズ騒ぎ出した頃には既にアップルの製品群はほぼ完成してしまっていて、驚きなんてほとんどない。
ジョブズがキーノートに出る、出ないで世間がギャーギャー騒いでたのをイノベーションと勘違いしてただけ。
新しい経営陣が悪いとは思わないけど、やっぱりジョブズがいないアップルはエンターテインメント性に欠けるよね。新製品を前にジョブズが嬉しそうにブンブン言う姿をもっと見たかったな。
# そんな中でも、新しいMac Proは結構良い線行ってると思うんだけどな。なぜ発売のはるか前に情報出しちゃうんだろう…。
Re: (スコア:0)
初代はともかくそれ以降の目玉は
iPhone3G: 3G回線
iPhone3GS: 処理速度向上
iPhone4: 高解像度&自社製SoC
iPhone4S: Siriで音声入力&デュアルコア化
iPhone5: ディスプレイサイズ向上<E
これで今さら驚きがどうとか言われてもねえ。
Re:ジョブズ末期からこんな感じ (スコア:0)
iPhone初代: え?今どき2Gでいくの?エリアの問題なの?
iPhone3G: 3G回線搭載。でも処理速度おそくね?
iPhone3GS: 処理速度向上。各種センサー追加。でも今どきこんな低解像度?
iPhone4: 高解像度&自社製SoC。アンテナ変なんですけど?持ち方で切れるし。
iPhone4S: Siriで音声入力&デュアルコア化。iPhone5じゃないのかよ。画面小さいまま。
iPhone5: ディスプレイサイズ向上<E。画面ちょっと長くなっただけじゃん。HD画面は?NFCは?
というように、歴代モデルでは必ずユーザが求めていた何かが欠けてたり問題を抱えてたりする。
それを次のモデルで解消してくるというパターン。
だから驚きというものは基本的にiPhoneには無いんだよね。
Re:ジョブズ末期からこんな感じ (スコア:1)
>iPhone初代: え?今どき2Gでいくの?エリアの問題なの?
当時の状況がどうだったか忘れたがGSMが大きな主流だったと思う。日本は3Gだったけど
>iPhone3G: 3G回線搭載。でも処理速度おそくね?
発売当時は遅いとは感じなかった。iPhone OSをメジャーアップデートした時に強烈に遅くなった
>iPhone3GS: 処理速度向上。各種センサー追加。でも今どきこんな低解像度?
当時高解像度(高DPI)な端末ありましたっけ?
>iPhone4: 高解像度&自社製SoC。アンテナ変なんですけど?持ち方で切れるし。
アンテナは確かに問題だったけど、Retinaは新鮮だったし、ガラス製の筐体も高級感あって良かった
>iPhone4S: Siriで音声入力&デュアルコア化。iPhone5じゃないのかよ。画面小さいまま。
確かにイマイチ
>iPhone5: ディスプレイサイズ向上<E。画面ちょっと長くなっただけじゃん。HD画面は?NFCは?
他社がアホみたいに巨大化させていってるなか、サイズはよく考えられたちょうど良いものに抑えられた。
NFCなんか誰が使ってんだ? Felicaが普及してる日本が特殊だと認識するべき。
というように、ただいちゃもんつけたいだけのスペック厨がたくさんいるわけです。
なにより発表前に情報が出尽くして、発表当日新鮮さがないのが問題かと。
Re:ジョブズ末期からこんな感じ (スコア:1)
いや、iPhone4S って iPhone5 ほどじゃないけど、かなり売れまくった良質なスマホだと思いますが・・・
アンテナ問題も解消されたし。かなりCPUもカメラも良くなった。
それ以前から使っていたものからすると、確かに、期待感が裏切られたのは同意ですがね。
本格的なiPhoneの普及期の名作をイマイチの一言で切るのもなにかーと。
特に、謎の期待感がここいらあたりから加速していったと思う。
4Sじゃなくて、5じゃないかとかもそういった期待。
ようするに独自におっとり進化しているApple の路線というよりは、
よその青い芝が気になってしまったということ。
売れ筋のAndroidの路線をもっと吸収した「夢」のiPhoneが登場するんじゃないかと。
iPhone 好きがスペックだけやたらに上げてきたAndroid携帯軍団の猛追に危機感を
持ちだしたのもここいらだったので、焦って、自身の勢力に夢を持つのも判らないでもないが。
Re: (スコア:0)
しかしCPUをプロセスルール変えずにデュアルコア化したせいか、
はたまたCDMA2000に対応したせいか、
待ち受け時間が一気に減ったのもiPhone4Sなんだよね。
いまいちとは思わんけど、とても名作とは呼べないなあ。
Re: (スコア:0)
今回の話題は驚きの有無なので
> イマイチ「驚きがない」
ということでは?
4S持ちですが、5以降の不思議解像度が気持ち悪くて変える気にならない。
たらればだけど
5で1280x720の4インチ台にして非対応アプリは中心寄せで表示、
廉価版は960x640の3.5インチで変わらず、とかだったら良かった。
複数アスペクト比が残り続けるけどそうはいってもまだ売られる4Sを対象外に出来るのはだいぶ先だろうし。
# 4SとよりによってIS03しかスマートフォンを持ってないので連続待受が2/3に減ってるのは知らなかったし問題にならなかった。
Re: (スコア:0)
>当時高解像度(高DPI)な端末ありましたっけ?
wikipediaによると、
iPhone 3GS 3.5インチで480*320 およそ165dpi 2009年6月9日発表
対して東芝 911Tが、3インチで800*480 およそ311dpi 2007年3月17日発売
追いついたのは2010年6月のiphone4で約330dpi
もっと早くに有ったかは知りませんが、とりあえず日本では3gsの2年以上前に出てますね。
Re:ジョブズ末期からこんな感じ (スコア:1)
儲:「iphoneは低解像度でもくぱぁーがあるから見易いんだよ、高解像度だけな癖に」
↓
iphone4発売
↓
儲:「高解像度サイコー!! 低解像度のクズは引っ込んでろ」
という流れでしたね(遠い目
Re: (スコア:0)
> 当時の状況がどうだったか忘れたがGSMが大きな主流だったと思う。日本は3Gだったけど
主流はそうで、エリアも断然GSMでした。
ただし携帯電話のほうは既にCDMAが出ていて、両方に対応するというのがベスト。
そこをGSMオンリーで出してしまい、売れなかった。
> >iPhone3GS: 処理速度向上。各種センサー追加。でも今どきこんな低解像度?
> 当時高解像度(高DPI)な端末ありましたっけ?
そもそも初代iPhoneよりも古いW-ZERO3なんかは、3.7インチ640x480で216dpiだったわけです。
iPhoneしか知らない人にとってはiPhone3GSまでの画面の粗さは恥ずかしいレベルだったってことも知らない
Re: (スコア:0)
>NFCなんか誰が使ってんだ? Felicaが普及してる日本が特殊だと認識するべき。
日本に対応できなければ、日本で売るべきではないのでは?
Re: (スコア:0)
> NFCなんか誰が使ってんだ? Felicaが普及してる日本が特殊だと認識するべき。
ソニーとか最近は結構いろいろと積極的に使ってる感じですけどね。ヘッドフォンやスピーカーとのワンタッチ接続とか。
どっちかというと、決済系より別の用途で使われ始めてる印象。海外でも。
Re: (スコア:0)
>驚きがない
ですよね。Macでもそう。
宣伝文句がいつも大げだし、アンチもファンも騒ぐ人が多いけど、ひもを解くと、Apple の製品は実はどれも手堅い。確実な路線を踏襲して進んでいるという印象です。だからこそ大衆受けが良い製品である。ドキドキしたのは製品カテゴリが自体が一般には珍しかった初代iPodと初代iPhoneと初代iPadくらいなんじゃないかと。
周りが騒ぎすぎ。
Re: (スコア:0)
ついでに、
iPod: HDDのウォークマン
iPad: デカイiPhone
これまで、Appleの新製品発表で、驚きだの、イノベーションだのと騒がれたことなど、一度もないでしょ。
ただし、結局、半年から一年後には、Appleもどきみたいな製品が溢れかえっているだけ。
5インチ画面で、1300万画素カメラで、NFCだと、イノベーション何ですかね?
批判記事のライターさんには、ジョブズジョブズと書くだけではなくて、そもそも、イノベーションの基準を示してほしいです。