アカウント名:
パスワード:
ジョブズ亡き後のアップルは…、とか言われがちだけど、iPhone発売して世間がジョブズジョブズ騒ぎ出した頃には既にアップルの製品群はほぼ完成してしまっていて、驚きなんてほとんどない。ジョブズがキーノートに出る、出ないで世間がギャーギャー騒いでたのをイノベーションと勘違いしてただけ。
新しい経営陣が悪いとは思わないけど、やっぱりジョブズがいないアップルはエンターテインメント性に欠けるよね。新製品を前にジョブズが嬉しそうにブンブン言う姿をもっと見たかったな。
# そんな中でも、新しいMac Proは結構良い線行ってると思うんだけどな。なぜ発売のはるか前に情報出しちゃうんだろう…。
よりにもよってProと名のつく製品であのデザインはねーなって感じですもんねぇ。性能もイマイチだし。制作側のはしゃぎすぎた部分と売る対象がミスマッチしている印象です。
iMacやMac miniがあんな感じでぶっ飛んだデザインになったんなら素直に面白がれたと思うけどさ。
> なぜ発売のはるか前に情報出しちゃうんだろう…。
ジョブズがいないから。現在のアップルに残っている人間たちは、待っている人たちにどうやれば喜んでもらえるのか、驚いてもらえるのかがわかってない。
法人の皆さん、予算を用意しておいてねってことでは。個人もうMacBook一択だろうし。いや、貧乏人にはminiがありがたいんだが。
ジョブズ氏はエンターテイナーなプレゼンターだったと思うよ。発表会での見せ方が巧かった。ただ単に、"こんな製品を作りました、どうですか?"ではなく、"おや、こんな所にこんなものが......"とか、"何だこれは?どうやって使うんだ?"とふと触ってみると動く......みたいな感じの驚きと感動を表現してたよね。
あれこそが、Appleの製品が受けた理由で、もしも、そういうプレゼンが行われなかったら、ここまで売れなかったんじゃないかな......とオレは思うけど、どう?
分からなくもないんですが、落ち着いて考えてみれば、Apple製品を購入する消費者の中でも、あのプレゼンを『わざわざ』見ている(た)人というのは極少数派で、大勢には直接影響が無いように思えます。
それよりも、IT系かどうかを問わず、各種メディアでの、Apple製品のニュースでの取り扱いが普通の製品と同程度になってしまって、盛り上がらなくなっていないでしょうか?
私は、昔は、Apple製品をクールだと感じた記者さんが、提灯記事で盛り上げて、インフルエンサーになっていたものの、その人達が変化してしまったと感じています。
アーリーアダプタが見てたんでは無いでしょうかね?
ジョブズはロックスターだったなあ。英語のヒアリングが苦手な自分でも、話のリズムと雰囲気でテンション上がるんだよね。
確かにジョブズなら普通に指紋認証でファンを熱狂させてたと思いますね。
Siriなんか実際指紋認証より使うユーザは圧倒的に少ないだろうに何故か「流石はAppleだ!」ってノリで絶賛されてましたからね。発表直後は。
「one more thing」
は真似をするようになった。プレゼンの準備で便利というか、用意しておくと安心できる。
初代はともかくそれ以降の目玉は
iPhone3G: 3G回線iPhone3GS: 処理速度向上iPhone4: 高解像度&自社製SoCiPhone4S: Siriで音声入力&デュアルコア化iPhone5: ディスプレイサイズ向上<E
これで今さら驚きがどうとか言われてもねえ。
実際そのあたりってどう捉えられてたもんなんでしょうねえ。iPhone5で驚きの画面サイズとかやってるCM見ながら、俺のGalaxy3と同じぐらいのサイズ?、とか思ってたんですが、世間ではすげーでけー流石iPhoneとかなってたんでしょうか?
iPhone初代: え?今どき2Gでいくの?エリアの問題なの?iPhone3G: 3G回線搭載。でも処理速度おそくね?iPhone3GS: 処理速度向上。各種センサー追加。でも今どきこんな低解像度?iPhone4: 高解像度&自社製SoC。アンテナ変なんですけど?持ち方で切れるし。iPhone4S: Siriで音声入力&デュアルコア化。iPhone5じゃないのかよ。画面小さいまま。iPhone5: ディスプレイサイズ向上<E。画面ちょっと長くなっただけじゃん。HD画面は?NFCは?
というように、歴代モデルでは必ずユーザが求めていた何かが欠けてたり問題を抱えてたりする。それを次のモデルで解消してくるというパターン。
だから驚きというものは基本的にiPhoneには無いんだよね。
>iPhone初代: え?今どき2Gでいくの?エリアの問題なの?当時の状況がどうだったか忘れたがGSMが大きな主流だったと思う。日本は3Gだったけど
>iPhone3G: 3G回線搭載。でも処理速度おそくね?発売当時は遅いとは感じなかった。iPhone OSをメジャーアップデートした時に強烈に遅くなった
>iPhone3GS: 処理速度向上。各種センサー追加。でも今どきこんな低解像度?当時高解像度(高DPI)な端末ありましたっけ?
>iPhone4: 高解像度&自社製SoC。アンテナ変なんですけど?持ち方で切れるし。アンテナは確かに問題だったけど、Retinaは新鮮だったし、ガラス製の筐体も高級感あって良かった
>iPhone4S: Siriで音声入力&デュアルコア化。iPhone5じゃないのかよ。画面小さいまま。確かにイマイチ
>iPhone5: ディスプレイサイズ向上<E。画面ちょっと長くなっただけじゃん。HD画面は?NFCは?他社がアホみたいに巨大化させていってるなか、サイズはよく考えられたちょうど良いものに抑えられた。NFCなんか誰が使ってんだ? Felicaが普及してる日本が特殊だと認識するべき。
というように、ただいちゃもんつけたいだけのスペック厨がたくさんいるわけです。
なにより発表前に情報が出尽くして、発表当日新鮮さがないのが問題かと。
いや、iPhone4S って iPhone5 ほどじゃないけど、かなり売れまくった良質なスマホだと思いますが・・・アンテナ問題も解消されたし。かなりCPUもカメラも良くなった。それ以前から使っていたものからすると、確かに、期待感が裏切られたのは同意ですがね。本格的なiPhoneの普及期の名作をイマイチの一言で切るのもなにかーと。
特に、謎の期待感がここいらあたりから加速していったと思う。4Sじゃなくて、5じゃないかとかもそういった期待。
ようするに独自におっとり進化しているApple の路線というよりは、よその青い芝が気になってしまったということ。売れ筋のAndroidの路線をもっと吸収した「夢」のiPhoneが登場するんじゃないかと。
iPhone 好きがスペックだけやたらに上げてきたAndroid携帯軍団の猛追に危機感を持ちだしたのもここいらだったので、焦って、自身の勢力に夢を持つのも判らないでもないが。
しかしCPUをプロセスルール変えずにデュアルコア化したせいか、はたまたCDMA2000に対応したせいか、待ち受け時間が一気に減ったのもiPhone4Sなんだよね。いまいちとは思わんけど、とても名作とは呼べないなあ。
今回の話題は驚きの有無なので> イマイチ「驚きがない」ということでは?
4S持ちですが、5以降の不思議解像度が気持ち悪くて変える気にならない。たらればだけど5で1280x720の4インチ台にして非対応アプリは中心寄せで表示、廉価版は960x640の3.5インチで変わらず、とかだったら良かった。複数アスペクト比が残り続けるけどそうはいってもまだ売られる4Sを対象外に出来るのはだいぶ先だろうし。
# 4SとよりによってIS03しかスマートフォンを持ってないので連続待受が2/3に減ってるのは知らなかったし問題にならなかった。
>当時高解像度(高DPI)な端末ありましたっけ?wikipediaによると、iPhone 3GS 3.5インチで480*320 およそ165dpi 2009年6月9日発表対して東芝 911Tが、3インチで800*480 およそ311dpi 2007年3月17日発売追いついたのは2010年6月のiphone4で約330dpi
もっと早くに有ったかは知りませんが、とりあえず日本では3gsの2年以上前に出てますね。
儲:「iphoneは低解像度でもくぱぁーがあるから見易いんだよ、高解像度だけな癖に」↓iphone4発売↓儲:「高解像度サイコー!! 低解像度のクズは引っ込んでろ」
という流れでしたね(遠い目
> 当時の状況がどうだったか忘れたがGSMが大きな主流だったと思う。日本は3Gだったけど
主流はそうで、エリアも断然GSMでした。ただし携帯電話のほうは既にCDMAが出ていて、両方に対応するというのがベスト。
そこをGSMオンリーで出してしまい、売れなかった。
> >iPhone3GS: 処理速度向上。各種センサー追加。でも今どきこんな低解像度?> 当時高解像度(高DPI)な端末ありましたっけ?
そもそも初代iPhoneよりも古いW-ZERO3なんかは、3.7インチ640x480で216dpiだったわけです。iPhoneしか知らない人にとってはiPhone3GSまでの画面の粗さは恥ずかしいレベルだったってことも知らない
>NFCなんか誰が使ってんだ? Felicaが普及してる日本が特殊だと認識するべき。
日本に対応できなければ、日本で売るべきではないのでは?
> NFCなんか誰が使ってんだ? Felicaが普及してる日本が特殊だと認識するべき。
ソニーとか最近は結構いろいろと積極的に使ってる感じですけどね。ヘッドフォンやスピーカーとのワンタッチ接続とか。どっちかというと、決済系より別の用途で使われ始めてる印象。海外でも。
>驚きがない
ですよね。Macでもそう。
宣伝文句がいつも大げだし、アンチもファンも騒ぐ人が多いけど、ひもを解くと、Apple の製品は実はどれも手堅い。確実な路線を踏襲して進んでいるという印象です。だからこそ大衆受けが良い製品である。ドキドキしたのは製品カテゴリが自体が一般には珍しかった初代iPodと初代iPhoneと初代iPadくらいなんじゃないかと。
周りが騒ぎすぎ。
ついでに、iPod: HDDのウォークマンiPad: デカイiPhone
これまで、Appleの新製品発表で、驚きだの、イノベーションだのと騒がれたことなど、一度もないでしょ。ただし、結局、半年から一年後には、Appleもどきみたいな製品が溢れかえっているだけ。
5インチ画面で、1300万画素カメラで、NFCだと、イノベーション何ですかね?批判記事のライターさんには、ジョブズジョブズと書くだけではなくて、そもそも、イノベーションの基準を示してほしいです。
Appleに期待されるものってハードウェアじゃなくて、サービスにあると思うのです。まあ、前回が新MapとPassbook、今回はフラットデザインGUIとiRadioと、毎回パワーダウンしている感じですが。日本じゃ「docomoから発売」が一番の驚きになってしまっているくらいですよね。
同意。ジョブスがiMacでの復活を果たしたころから、どれも見せ方次第では大コケするような商品ばかりだと思ったけど、どれも人によっては革新的だと思わせることに成功していた。
ジョブスのすごいのは、見せ方というよりも、製品企画の信念だとおもう。見せ方はその最後の一端。パット型コンピュータなんてSF映画の定番だし、全面液晶の電話も昔からあるし、ソフト面でもなんでも目新しさよりも、わかってはいるけど、どう実現したかという細かさにこだわっているから、信念が伝わる。逆に信念にそぐわないと首にしたり、没にしたり、経営者、クリエイターとしてもあまりほめられた人物じゃないと思う。
そのあとをついでいたら、唯一の長所の信念もぼやけてしまっているのが今のアップル。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ジョブズ末期からこんな感じ (スコア:2)
ジョブズ亡き後のアップルは…、とか言われがちだけど、iPhone発売して世間がジョブズジョブズ騒ぎ出した頃には既にアップルの製品群はほぼ完成してしまっていて、驚きなんてほとんどない。
ジョブズがキーノートに出る、出ないで世間がギャーギャー騒いでたのをイノベーションと勘違いしてただけ。
新しい経営陣が悪いとは思わないけど、やっぱりジョブズがいないアップルはエンターテインメント性に欠けるよね。新製品を前にジョブズが嬉しそうにブンブン言う姿をもっと見たかったな。
# そんな中でも、新しいMac Proは結構良い線行ってると思うんだけどな。なぜ発売のはるか前に情報出しちゃうんだろう…。
Re:ジョブズ末期からこんな感じ (スコア:2)
そりゃ,冷静に見ないと良さが分からないからじゃ?
昨年末までPro使ってた身としては,新型Proの初見は悪い意味で血圧上がりましたもん。
Re: (スコア:0)
よりにもよってProと名のつく製品であのデザインはねーなって感じですもんねぇ。性能もイマイチだし。
制作側のはしゃぎすぎた部分と売る対象がミスマッチしている印象です。
iMacやMac miniがあんな感じでぶっ飛んだデザインになったんなら素直に面白がれたと思うけどさ。
Re:ジョブズ末期からこんな感じ (スコア:2)
まあ,慣れたし。
コレはコレでアリだとして,やっぱタワー型も欲しいよね。
Re: (スコア:0)
> なぜ発売のはるか前に情報出しちゃうんだろう…。
ジョブズがいないから。
現在のアップルに残っている人間たちは、待っている人たちにどうやれば喜んでもらえるのか、驚いてもらえるのかがわかってない。
Re: (スコア:0)
# そんな中でも、新しいMac Proは結構良い線行ってると思うんだけどな。なぜ発売のはるか前に情報出しちゃうんだろう…。
法人の皆さん、予算を用意しておいてねってことでは。個人もうMacBook一択だろうし。
いや、貧乏人にはminiがありがたいんだが。
Re: (スコア:0)
ジョブズ氏はエンターテイナーなプレゼンターだったと思うよ。
発表会での見せ方が巧かった。
ただ単に、"こんな製品を作りました、どうですか?"ではなく、
"おや、こんな所にこんなものが......"とか、"何だこれは?どうやって使うんだ?"
とふと触ってみると動く......みたいな感じの驚きと感動を表現してたよね。
あれこそが、Appleの製品が受けた理由で、もしも、そういうプレゼンが行われなかったら、
ここまで売れなかったんじゃないかな......とオレは思うけど、どう?
Re:ジョブズ末期からこんな感じ (スコア:3)
分からなくもないんですが、落ち着いて考えてみれば、Apple製品を購入する消費者の中でも、あのプレゼンを『わざわざ』見ている(た)人というのは極少数派で、大勢には直接影響が無いように思えます。
それよりも、IT系かどうかを問わず、各種メディアでの、Apple製品のニュースでの取り扱いが普通の製品と同程度になってしまって、盛り上がらなくなっていないでしょうか?
私は、昔は、Apple製品をクールだと感じた記者さんが、提灯記事で盛り上げて、インフルエンサーになっていたものの、その人達が変化してしまったと感じています。
Re:ジョブズ末期からこんな感じ (スコア:1)
プレゼンが商品の新しさ、おもしろさ、魅力を上手に表現すれば、そのプレゼンを見た記者の書く記事にも説得力を与える可能性は大いにあります。
最近は口コミの影響もあるでしょう。
でも、その口コミも伝える内容に興味をそそられなければ、広がりは弱くなるでしょう。
最初の発信源に力がなくなったから、記事の盛り上がりも欠けてしまった可能性は考えられませんか?
Re: (スコア:0)
アーリーアダプタが見てたんでは無いでしょうかね?
Re:ジョブズ末期からこんな感じ (スコア:1)
ジョブズはロックスターだったなあ。
英語のヒアリングが苦手な自分でも、話のリズムと雰囲気でテンション上がるんだよね。
Re:ジョブズ末期からこんな感じ (スコア:1)
確かにジョブズなら普通に指紋認証でファンを熱狂させてたと思いますね。
Siriなんか実際指紋認証より使うユーザは圧倒的に少ないだろうに
何故か「流石はAppleだ!」ってノリで絶賛されてましたからね。発表直後は。
Re: (スコア:0)
「one more thing」
は真似をするようになった。
プレゼンの準備で便利というか、用意しておくと安心できる。
Re: (スコア:0)
初代はともかくそれ以降の目玉は
iPhone3G: 3G回線
iPhone3GS: 処理速度向上
iPhone4: 高解像度&自社製SoC
iPhone4S: Siriで音声入力&デュアルコア化
iPhone5: ディスプレイサイズ向上<E
これで今さら驚きがどうとか言われてもねえ。
Re: (スコア:0)
実際そのあたりってどう捉えられてたもんなんでしょうねえ。
iPhone5で驚きの画面サイズとかやってるCM見ながら、俺のGalaxy3と同じぐらいのサイズ?、とか思ってたんですが、世間ではすげーでけー流石iPhoneとかなってたんでしょうか?
Re: (スコア:0)
iPhone初代: え?今どき2Gでいくの?エリアの問題なの?
iPhone3G: 3G回線搭載。でも処理速度おそくね?
iPhone3GS: 処理速度向上。各種センサー追加。でも今どきこんな低解像度?
iPhone4: 高解像度&自社製SoC。アンテナ変なんですけど?持ち方で切れるし。
iPhone4S: Siriで音声入力&デュアルコア化。iPhone5じゃないのかよ。画面小さいまま。
iPhone5: ディスプレイサイズ向上<E。画面ちょっと長くなっただけじゃん。HD画面は?NFCは?
というように、歴代モデルでは必ずユーザが求めていた何かが欠けてたり問題を抱えてたりする。
それを次のモデルで解消してくるというパターン。
だから驚きというものは基本的にiPhoneには無いんだよね。
Re:ジョブズ末期からこんな感じ (スコア:1)
>iPhone初代: え?今どき2Gでいくの?エリアの問題なの?
当時の状況がどうだったか忘れたがGSMが大きな主流だったと思う。日本は3Gだったけど
>iPhone3G: 3G回線搭載。でも処理速度おそくね?
発売当時は遅いとは感じなかった。iPhone OSをメジャーアップデートした時に強烈に遅くなった
>iPhone3GS: 処理速度向上。各種センサー追加。でも今どきこんな低解像度?
当時高解像度(高DPI)な端末ありましたっけ?
>iPhone4: 高解像度&自社製SoC。アンテナ変なんですけど?持ち方で切れるし。
アンテナは確かに問題だったけど、Retinaは新鮮だったし、ガラス製の筐体も高級感あって良かった
>iPhone4S: Siriで音声入力&デュアルコア化。iPhone5じゃないのかよ。画面小さいまま。
確かにイマイチ
>iPhone5: ディスプレイサイズ向上<E。画面ちょっと長くなっただけじゃん。HD画面は?NFCは?
他社がアホみたいに巨大化させていってるなか、サイズはよく考えられたちょうど良いものに抑えられた。
NFCなんか誰が使ってんだ? Felicaが普及してる日本が特殊だと認識するべき。
というように、ただいちゃもんつけたいだけのスペック厨がたくさんいるわけです。
なにより発表前に情報が出尽くして、発表当日新鮮さがないのが問題かと。
Re:ジョブズ末期からこんな感じ (スコア:1)
いや、iPhone4S って iPhone5 ほどじゃないけど、かなり売れまくった良質なスマホだと思いますが・・・
アンテナ問題も解消されたし。かなりCPUもカメラも良くなった。
それ以前から使っていたものからすると、確かに、期待感が裏切られたのは同意ですがね。
本格的なiPhoneの普及期の名作をイマイチの一言で切るのもなにかーと。
特に、謎の期待感がここいらあたりから加速していったと思う。
4Sじゃなくて、5じゃないかとかもそういった期待。
ようするに独自におっとり進化しているApple の路線というよりは、
よその青い芝が気になってしまったということ。
売れ筋のAndroidの路線をもっと吸収した「夢」のiPhoneが登場するんじゃないかと。
iPhone 好きがスペックだけやたらに上げてきたAndroid携帯軍団の猛追に危機感を
持ちだしたのもここいらだったので、焦って、自身の勢力に夢を持つのも判らないでもないが。
Re: (スコア:0)
しかしCPUをプロセスルール変えずにデュアルコア化したせいか、
はたまたCDMA2000に対応したせいか、
待ち受け時間が一気に減ったのもiPhone4Sなんだよね。
いまいちとは思わんけど、とても名作とは呼べないなあ。
Re: (スコア:0)
今回の話題は驚きの有無なので
> イマイチ「驚きがない」
ということでは?
4S持ちですが、5以降の不思議解像度が気持ち悪くて変える気にならない。
たらればだけど
5で1280x720の4インチ台にして非対応アプリは中心寄せで表示、
廉価版は960x640の3.5インチで変わらず、とかだったら良かった。
複数アスペクト比が残り続けるけどそうはいってもまだ売られる4Sを対象外に出来るのはだいぶ先だろうし。
# 4SとよりによってIS03しかスマートフォンを持ってないので連続待受が2/3に減ってるのは知らなかったし問題にならなかった。
Re: (スコア:0)
>当時高解像度(高DPI)な端末ありましたっけ?
wikipediaによると、
iPhone 3GS 3.5インチで480*320 およそ165dpi 2009年6月9日発表
対して東芝 911Tが、3インチで800*480 およそ311dpi 2007年3月17日発売
追いついたのは2010年6月のiphone4で約330dpi
もっと早くに有ったかは知りませんが、とりあえず日本では3gsの2年以上前に出てますね。
Re:ジョブズ末期からこんな感じ (スコア:1)
儲:「iphoneは低解像度でもくぱぁーがあるから見易いんだよ、高解像度だけな癖に」
↓
iphone4発売
↓
儲:「高解像度サイコー!! 低解像度のクズは引っ込んでろ」
という流れでしたね(遠い目
Re: (スコア:0)
> 当時の状況がどうだったか忘れたがGSMが大きな主流だったと思う。日本は3Gだったけど
主流はそうで、エリアも断然GSMでした。
ただし携帯電話のほうは既にCDMAが出ていて、両方に対応するというのがベスト。
そこをGSMオンリーで出してしまい、売れなかった。
> >iPhone3GS: 処理速度向上。各種センサー追加。でも今どきこんな低解像度?
> 当時高解像度(高DPI)な端末ありましたっけ?
そもそも初代iPhoneよりも古いW-ZERO3なんかは、3.7インチ640x480で216dpiだったわけです。
iPhoneしか知らない人にとってはiPhone3GSまでの画面の粗さは恥ずかしいレベルだったってことも知らない
Re: (スコア:0)
>NFCなんか誰が使ってんだ? Felicaが普及してる日本が特殊だと認識するべき。
日本に対応できなければ、日本で売るべきではないのでは?
Re: (スコア:0)
> NFCなんか誰が使ってんだ? Felicaが普及してる日本が特殊だと認識するべき。
ソニーとか最近は結構いろいろと積極的に使ってる感じですけどね。ヘッドフォンやスピーカーとのワンタッチ接続とか。
どっちかというと、決済系より別の用途で使われ始めてる印象。海外でも。
Re: (スコア:0)
>驚きがない
ですよね。Macでもそう。
宣伝文句がいつも大げだし、アンチもファンも騒ぐ人が多いけど、ひもを解くと、Apple の製品は実はどれも手堅い。確実な路線を踏襲して進んでいるという印象です。だからこそ大衆受けが良い製品である。ドキドキしたのは製品カテゴリが自体が一般には珍しかった初代iPodと初代iPhoneと初代iPadくらいなんじゃないかと。
周りが騒ぎすぎ。
Re: (スコア:0)
ついでに、
iPod: HDDのウォークマン
iPad: デカイiPhone
これまで、Appleの新製品発表で、驚きだの、イノベーションだのと騒がれたことなど、一度もないでしょ。
ただし、結局、半年から一年後には、Appleもどきみたいな製品が溢れかえっているだけ。
5インチ画面で、1300万画素カメラで、NFCだと、イノベーション何ですかね?
批判記事のライターさんには、ジョブズジョブズと書くだけではなくて、そもそも、イノベーションの基準を示してほしいです。
Re: (スコア:0)
Appleに期待されるものってハードウェアじゃなくて、
サービスにあると思うのです。
まあ、前回が新MapとPassbook、
今回はフラットデザインGUIとiRadioと、
毎回パワーダウンしている感じですが。
日本じゃ「docomoから発売」が一番の驚きになってしまっているくらいですよね。
Re: (スコア:0)
同意。
ジョブスがiMacでの復活を果たしたころから、どれも見せ方次第では大コケするような商品ばかりだと思ったけど、
どれも人によっては革新的だと思わせることに成功していた。
ジョブスのすごいのは、見せ方というよりも、製品企画の信念だとおもう。見せ方はその最後の一端。
パット型コンピュータなんてSF映画の定番だし、全面液晶の電話も昔からあるし、ソフト面でもなんでも
目新しさよりも、わかってはいるけど、どう実現したかという細かさにこだわっているから、信念が伝わる。
逆に信念にそぐわないと首にしたり、没にしたり、経営者、クリエイターとしてもあまりほめられた人物じゃないと思う。
そのあとをついでいたら、唯一の長所の信念もぼやけてしまっているのが今のアップル。