by
Anonymous Coward
on 2013年09月16日 16時37分
(#2461030)
やっている規模がでかくなりそう(業界に影響がありそう)という意味で Apple を持ち上げているなら同意ですが、おそらくコメントの意味は Apple のセキュリティがとか Apple の商売主義がとかそういう意味で揶揄しているのでしょう。
ぶっちゃけ、その意味ならば、ビックデーター的な意味が潜在的に強い Google の方が心配ですし、政府に屈している意味では Apple はおろか Google も屈しているのはすでに証明されているようなもんなので。わざわざここで Apple を出す意味が分からん。どんだけあなたは宗教家なんですかと問いたいですね。
そういえば (スコア:0)
ガラケーで指紋認証なんて枯れ果てた技術というかガジェットだと思うのだけど、
ガラケーの時はこういう議論ってったのかな?
他には車のキーでも何でも。
Re: (スコア:0)
Re:そういえば (スコア:-1)
やっている規模がでかくなりそう(業界に影響がありそう)という意味で Apple を持ち上げているなら同意ですが、おそらくコメントの意味は Apple のセキュリティがとか Apple の商売主義がとかそういう意味で揶揄しているのでしょう。
ぶっちゃけ、その意味ならば、ビックデーター的な意味が潜在的に強い Google の方が心配ですし、政府に屈している意味では Apple はおろか Google も屈しているのはすでに証明されているようなもんなので。わざわざここで Apple を出す意味が分からん。どんだけあなたは宗教家なんですかと問いたいですね。
Re: (スコア:0)
わざわざAppleを出す意味はiPhoneに搭載された機能の話だからでしょ。
Androidに指紋認証APIが搭載されたらGoogleが引き合いに出されるでしょう。
Re: (スコア:0)
やっている規模ではなく、AppleがPRISMの国の会社だっていうことが危険だっていう議論ですよ?
米政府が「情報をよこせ」と命令したら差し出さなきゃいけないPRISMの国の会社の一つがAppleというわけです。
もちろんGoogleもMSもその一員です。
Googleは顔認証があるので、そのデータが米政府が入手した場合は、たとえば街中に置かれた監視カメラの映像からその人を追跡することができますので、米政府も欲しいデータの一つでしょう。
それと同じように指紋データも欲しい情報の一つですね。
少なくとも富士通東芝のスマホに搭載されている指紋認証のデータについては、米政府が日本企業にそういうデータを抜き出してよこせ、という命令を出すのは難しいでしょう。
国外企業ですし、英語圏以外の同盟国にはPRISMの存在は極秘でしたから。