アカウント名:
パスワード:
より、台風のこと心配したほうが良いぞ。
一部のマスコミはその願望をこめて「ドコモの電波は良い！」って言い続けているけど、雑誌の調査ではどこも同じ様なものって結果が何回となく出ているのだから。１００歩譲っても、あくまで、電波は良いけど、プラットフォームはどうなんだ？？ＳＰモードッてもう、何度なくこけてるよね。法人向けサービスのモペラアクセスなんてサービス使える時間のほうが短いんじゃぁないかって位、止まってばかり。1ヶ月もクロストーク禁止って業務用アプロでは致命的でしょ。いや、日本一のキャ
電波の質というか通信速度はドコモはあまり宜しくないんだが、田舎に行くと「ドコモしか電波が入らない場所」はまだ結構あるよ。自分がドコモとａｕの２台持ち、よく組んで一緒に仕事をする知人がドコモとソフトバンクの２台持ちしてるけど、「ドコモしか入ってねーなー」って言い合うような場面はまだそれなりにある。逆に「auしか入ってない」「ソフトバンクしか入ってない」って状況は滅多にないんだ、これが。
＃最近だと秩父の某所行った時なんかがそんな感じだった＃山の近くとかそんな場所が多いと思う
プラットフォーム云々は一般ユーザーにはあんまり関係ないと思うんだ。スマフォであろうがガラケーであろうが携帯電話にまず要求されるのは「通話ができること」で、最近なら「メールができること」も等価くらいかな？その２つが使える可能性が一番高い、という点ではやっぱりドコモのほうがいいと思うよ。
＃だからといってiPhoneは買わないと思うのでAC
キーパーソンインタビュー 倍速化、900MHz帯は来春――ソフトバンク宮川氏が語るエリア品質http://k-tai.impress.co.jp/docs/interview/20130913_615489.html [impress.co.jp]より： 一方、都市部から離れたルーラルエリアでのエリアカバーは依然として課題が残る。これは宮川氏も率直に認める。この点については「確かにドコモの電波しかない場所もある。いつかは（エリア化を）やりたいと思っているが、やるには体力がない。今のリソースから与えられた限界値までやっているが、（そうした場所をサービスエリアにできるのは）半分、“お国の会社”（NTTグループのことと思われる）だけだろう。そういう場所でローミングしてくれれば……」と語っていた。
SBMはこんなときばっか弱者面して、その芸風もう飽きたんだよ。
おいおい、docomoより周波数帯域を抑えているSBMがdocomoにローミングを頼むって？それなら周波数帯域の返上をするのが筋だろ。周波数帯域の割り当ては実際の運用の可否を含めて要求されて割り当てられている筈だけど。
携帯電話に過度に期待する人多い。山奥とか、遭難しても連絡ついたら確かに便利だろうけど、山奥に行くことなんて年に１回もあるかどうかだろ？自分の生活上99%以上で使えたら問題ないと思うけどね。非日常的な場所では電波入らなくてい良いと思ってる。入るにこしたことはないけど、優先順位は低くて当然。入ればラッキー程度。
どこでも電波届かないと意味ない、とかいうなら衛星電話でも持った方が良いよ。
その繋がらない1%で命を落とす人だって結構いるんですよ
> 山奥とか、遭難しても連絡ついたら確かに便利だろうけど、山奥に行くことなんて年に１回もあるかどうかだろ？> 自分の生活上99%以上で使えたら問題ないと思うけどね。
生命にかかわる事故に遭う確率は年に1回もない（と思う、たぶん）ですね。生活上の99.99%は緊急電話できなくても困らないでしょう。
では緊急電話なんてつながらなくても問題ありませんよね。ソフトバンクは今すぐ緊急電話なんて放棄してコスト削減するべきです！！！
#2460598のACだけど、別に山奥って程の場所で使ってるわけじゃないよ。少なくとも「遭難」なんて表現になるような場所ではない。田畑があって、それを耕してる人が居るし、その人達の家も近くにある。もちろん電気も通ってるし水道も通ってる程度には人が来てる場所だ。
でも、ヘタすりゃ村役場なんかの前に居ても、ドコモしか電波が入らない、って場所がまだ日本にはそれなりにあるんだよ。
そういう場所を「非日常的な場所」とは言わないだろ？
#2460637のACだけど、それは確かに困りますね。普通に住んでる場合は電波入ってほしいですね。
とはいえ、需要と供給というもので、需要が少ない場所は後回しだったり、そもそも対応しなかったりになってしまいますね。最近のスラドのネタでも、南米かどこかで携帯電話キャリアが過疎地だからと撤退した地域の街が独自に基地局立てたりしたとかどうとか。極端な話、富士山の山頂に"住んで"光回線それも1Gbitをつなげてくれ、といってもそりゃ無理でしょって話になるだろうし。田舎に住むのもそれなりのリスクや不便を強いられますね。それが資本主義なのかもしれませんが。それでもドコモはアンテナ立ててるのは元公社の意地なのか、さすがとは思いますね。Softbankはやりそうにないなぁ・・・イメージ的に。ホームアンテナどうぞ、とか言いそう。
言いたい事はよくわかるんだが、不等号を2つ以上並べるのは頭悪そうに見えるから止めた方が良いよ。記号の意味は習った事あるだろ。
全くその通りなので一般ケータイ通話回線も緊急回線も捨ててMVNOのデータ専用回線(+IP電話)だけで困ってません#なのでDoCoMoー択
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ドコモのｉＰｈｏｎｅ (スコア:-1)
より、台風のこと心配したほうが良いぞ。
一部のマスコミはその願望をこめて「ドコモの電波は良い！」って言い続けているけど、
雑誌の調査ではどこも同じ様なものって結果が何回となく出ているのだから。
１００歩譲っても、あくまで、電波は良いけど、プラットフォームはどうなんだ？？
ＳＰモードッてもう、何度なくこけてるよね。法人向けサービスのモペラアクセスなんてサービス使える時間のほうが
短いんじゃぁないかって位、止まってばかり。1ヶ月もクロストーク禁止って業務用アプロでは致命的でしょ。
いや、日本一のキャ
Re:ドコモのｉＰｈｏｎｅ (スコア:1)
電波の質というか通信速度はドコモはあまり宜しくないんだが、田舎に行くと「ドコモしか電波が入らない場所」はまだ結構あるよ。
自分がドコモとａｕの２台持ち、よく組んで一緒に仕事をする知人がドコモとソフトバンクの２台持ちしてるけど、「ドコモしか入ってねーなー」って言い合うような場面はまだそれなりにある。逆に「auしか入ってない」「ソフトバンクしか入ってない」って状況は滅多にないんだ、これが。
＃最近だと秩父の某所行った時なんかがそんな感じだった
＃山の近くとかそんな場所が多いと思う
プラットフォーム云々は一般ユーザーにはあんまり関係ないと思うんだ。
スマフォであろうがガラケーであろうが携帯電話にまず要求されるのは「通話ができること」で、最近なら「メールができること」も等価くらいかな？その２つが使える可能性が一番高い、という点ではやっぱりドコモのほうがいいと思うよ。
＃だからといってiPhoneは買わないと思うのでAC
Re:ドコモのｉＰｈｏｎｅ (スコア:2)
キーパーソンインタビュー 倍速化、900MHz帯は来春――ソフトバンク宮川氏が語るエリア品質
http://k-tai.impress.co.jp/docs/interview/20130913_615489.html [impress.co.jp]
より：
一方、都市部から離れたルーラルエリアでのエリアカバーは依然として課題が残る。これは宮川氏も率直に認める。この点については「確かにドコモの電波しかない場所もある。いつかは（エリア化を）やりたいと思っているが、やるには体力がない。今のリソースから与えられた限界値までやっているが、（そうした場所をサービスエリアにできるのは）半分、“お国の会社”（NTTグループのことと思われる）だけだろう。そういう場所でローミングしてくれれば……」と語っていた。
Re: (スコア:0)
SBMはこんなときばっか弱者面して、その芸風もう飽きたんだよ。
Re: (スコア:0)
おいおい、docomoより周波数帯域を抑えているSBMがdocomoにローミングを頼むって？
それなら周波数帯域の返上をするのが筋だろ。
周波数帯域の割り当ては実際の運用の可否を含めて要求されて割り当てられている筈だけど。
Re: (スコア:0)
携帯電話に過度に期待する人多い。
山奥とか、遭難しても連絡ついたら確かに便利だろうけど、山奥に行くことなんて年に１回もあるかどうかだろ？
自分の生活上99%以上で使えたら問題ないと思うけどね。
非日常的な場所では電波入らなくてい良いと思ってる。入るにこしたことはないけど、優先順位は低くて当然。
入ればラッキー程度。
どこでも電波届かないと意味ない、とかいうなら衛星電話でも持った方が良いよ。
Re: (スコア:0)
その繋がらない1%で命を落とす人だって結構いるんですよ
Re: (スコア:0)
> 山奥とか、遭難しても連絡ついたら確かに便利だろうけど、山奥に行くことなんて年に１回もあるかどうかだろ？
> 自分の生活上99%以上で使えたら問題ないと思うけどね。
生命にかかわる事故に遭う確率は年に1回もない（と思う、たぶん）ですね。
生活上の99.99%は緊急電話できなくても困らないでしょう。
では緊急電話なんてつながらなくても問題ありませんよね。
ソフトバンクは今すぐ緊急電話なんて放棄してコスト削減するべきです！！！
Re: (スコア:0)
#2460598のACだけど、別に山奥って程の場所で使ってるわけじゃないよ。少なくとも「遭難」なんて表現になるような場所ではない。
田畑があって、それを耕してる人が居るし、その人達の家も近くにある。もちろん電気も通ってるし水道も通ってる程度には人が来てる場所だ。
でも、ヘタすりゃ村役場なんかの前に居ても、ドコモしか電波が入らない、って場所がまだ日本にはそれなりにあるんだよ。
そういう場所を「非日常的な場所」とは言わないだろ？
Re: (スコア:0)
#2460637のACだけど、それは確かに困りますね。普通に住んでる場合は電波入ってほしいですね。
とはいえ、需要と供給というもので、需要が少ない場所は後回しだったり、そもそも対応しなかったりになってしまいますね。
最近のスラドのネタでも、南米かどこかで携帯電話キャリアが過疎地だからと撤退した地域の街が独自に基地局立てたりしたとかどうとか。
極端な話、富士山の山頂に"住んで"光回線それも1Gbitをつなげてくれ、といってもそりゃ無理でしょって話になるだろうし。
田舎に住むのもそれなりのリスクや不便を強いられますね。それが資本主義なのかもしれませんが。
それでもドコモはアンテナ立ててるのは元公社の意地なのか、さすがとは思いますね。
Softbankはやりそうにないなぁ・・・イメージ的に。ホームアンテナどうぞ、とか言いそう。
Re:ドコモのｉＰｈｏｎｅ（オフトピ） (スコア:0)
言いたい事はよくわかるんだが、不等号を2つ以上並べるのは頭悪そうに見えるから止めた方が良いよ。
記号の意味は習った事あるだろ。
Re: (スコア:0)
全くその通りなので一般ケータイ通話回線も緊急回線も捨てて
MVNOのデータ専用回線(+IP電話)だけで困ってません
#なのでDoCoMoー択