アカウント名:
パスワード:
適当なジャンクなり100均なりのアダプターを持ってくれば、純正品が半額で買えるキャンペーン、という理解でよろしい？
あってると思うけど、「100円のアダプタで足りてる人」がなんで半額で1000円の純正アダプタを買わなきゃならない理由がある？彼らが安全のため買いに走ると思う？大量に出回れば転売にもならんだろうし。
ちょうど純正品を買おうと思ってた人はその前にジャンク屋に寄ると1000円弱の節約になるわけですな。時給がよっぽど安くないとペイしないね。
> 時給がよっぽど安くないとペイしないね。オフトピだけど、こういう、いちいち時給換算でペイするかどうかって考え方はどうなんだろう？自分の賃労働時間をわざわざ削って買いに行かないでしょ。勤務時間外とか休みの日とかに買いに行くでしょ、現実的には。それとも、自分はブルジョアなので、バイト君に買いにいかせる想定が必要なのだ、とか、内職としてアダプタを買い付けに行くのだ、とか？
同じものを買うのに高いお金を出してしまった時、「い、いや買いに行く時間考えたら逆に損やし(震え声)」と自分や他人に言い聞かせるための言い訳じゃないですかね？特に普段からオレは賢い買い物してるぜアピールしてる人は、尊厳を保つために色々と言い訳をする傾向がある気がします。
休みの日こそ有意義に使わなくちゃ。
些細な節約のために余暇を浪費するくらいならその分働いてそれ以上に稼げばいいし、自分より時間単価の安い人に代わりに買いに行かせて時間が浮くならもちろんそうすべき。
買い物自体が楽しいってのなら別だけどそういう話ではないでしょ?
いやいや、業務の一環としてアダプタを買い換えるという話なら、その通りなんだが、もともとの非労働時間を使って買いに行くのだから、稼ぎは増えもしないし減りもしないのよ。それを時給いくらと天秤にかけるのがナンセンス。「そんな買い物してる時間があったら、その時間働けば稼ぎになるぞ」って？確かにそりゃそうだ。余暇は減らしてるわけだが。どこが有意義なんだか。
まあ今回のこれはかなりつまらない買い物だと思うし、他の人に駄賃与えて買わせにやって、その間他のことをしてるほうが有意義っていうのには賛成。
> 「そんな買い物してる時間があったら、その時間働けば稼ぎになるぞ」って？> 確かにそりゃそうだ。余暇は減らしてるわけだが。どこが有意義なんだか。
つまらない買い物をしてる時間(たとえば1時間)は有意義な余暇ではない。自分より時間単価の安い(たとえば時給半分)他人に駄賃をやってそれを代行させて、その駄賃分(たとえば30分)だけ余計に仕事すれば、その差分の時間(30分)が有意義な余暇になるでしょ。買い物に行くこと自体が楽しいとか、仕事をすること自体が苦痛で稼いだ額をそのまま利得とは考えられない、とかなら話は別ですよ。
で、やっぱり、>>> こういう、いちいち時給換算でペイするかどうかって考え方はどうなんだろう？そういう考え方は別に間違っちゃいないと思うんだ。
この例はほんとにつまらない買い物だけど、たとえば家政婦を雇うかか考えるときは自分やその配偶者の時間単価が家政婦に払う金額と比べて高いかどうかが一番わかりやすい目安になるんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ふむ (スコア:1)
適当なジャンクなり100均なりのアダプターを持ってくれば、
純正品が半額で買えるキャンペーン、という理解でよろしい？
Re: (スコア:0)
あってると思うけど、
「100円のアダプタで足りてる人」がなんで半額で1000円の純正アダプタを買わなきゃならない理由がある？
彼らが安全のため買いに走ると思う？
大量に出回れば転売にもならんだろうし。
Re: (スコア:0)
ちょうど純正品を買おうと思ってた人はその前にジャンク屋に寄ると1000円弱の節約になるわけですな。
時給がよっぽど安くないとペイしないね。
Re:ふむ (スコア:0)
> 時給がよっぽど安くないとペイしないね。
オフトピだけど、
こういう、いちいち時給換算でペイするかどうかって考え方はどうなんだろう？
自分の賃労働時間をわざわざ削って買いに行かないでしょ。
勤務時間外とか休みの日とかに買いに行くでしょ、現実的には。
それとも、自分はブルジョアなので、バイト君に買いにいかせる想定が必要なのだ、とか、
内職としてアダプタを買い付けに行くのだ、とか？
Re: (スコア:0)
同じものを買うのに高いお金を出してしまった時、「い、いや買いに行く時間考えたら逆に損やし(震え声)」と自分や他人に言い聞かせるための言い訳じゃないですかね？
特に普段からオレは賢い買い物してるぜアピールしてる人は、尊厳を保つために色々と言い訳をする傾向がある気がします。
Re: (スコア:0)
休みの日こそ有意義に使わなくちゃ。
些細な節約のために余暇を浪費するくらいならその分働いて
それ以上に稼げばいいし、自分より時間単価の安い人に
代わりに買いに行かせて時間が浮くならもちろんそうすべき。
買い物自体が楽しいってのなら別だけどそういう話ではないでしょ?
Re:ふむ (スコア:1)
いやいや、業務の一環としてアダプタを買い換えるという話なら、その通りなんだが、
もともとの非労働時間を使って買いに行くのだから、稼ぎは増えもしないし減りもしないのよ。
それを時給いくらと天秤にかけるのがナンセンス。
「そんな買い物してる時間があったら、その時間働けば稼ぎになるぞ」って？
確かにそりゃそうだ。余暇は減らしてるわけだが。どこが有意義なんだか。
まあ今回のこれはかなりつまらない買い物だと思うし、他の人に駄賃与えて買わせにやって、その間他のことをしてるほうが有意義っていうのには賛成。
Re: (スコア:0)
> 「そんな買い物してる時間があったら、その時間働けば稼ぎになるぞ」って？
> 確かにそりゃそうだ。余暇は減らしてるわけだが。どこが有意義なんだか。
つまらない買い物をしてる時間(たとえば1時間)は有意義な余暇ではない。
自分より時間単価の安い(たとえば時給半分)他人に駄賃をやってそれを代行させて、
その駄賃分(たとえば30分)だけ余計に仕事すれば、その差分の時間(30分)が有意義な余暇になるでしょ。
買い物に行くこと自体が楽しいとか、仕事をすること自体が苦痛で
稼いだ額をそのまま利得とは考えられない、とかなら話は別ですよ。
で、やっぱり、
>>> こういう、いちいち時給換算でペイするかどうかって考え方はどうなんだろう？
そういう考え方は別に間違っちゃいないと思うんだ。
この例はほんとにつまらない買い物だけど、たとえば家政婦を雇うかか考えるときは
自分やその配偶者の時間単価が家政婦に払う金額と比べて高いかどうかが
一番わかりやすい目安になるんじゃない?