アカウント名:
パスワード:
/.Jについて、最近、思うんだけど、むかしは機能向上や機能のありかたに関して議論がおこることが多かったと思います。でも、最近、機能に関する議論よりもデザインやUIに関する議論のほうが頻度も多いし議論も白熱しています。
UIが大切じゃないとは言わないけど、なんというか、わくわく感がないんですよね。機能はいつだって向上だし進歩ですが、UIは(性能向上によって初めて実現したものでなければ)進歩じゃなくて変化なんですよ。たとえそれで使い勝手が向上したとしても、それは単なる思いつきによるもので、逆に今までなぜ思いつかなかったのかという話。
それに、UIの優劣を議論する客観的な基準がない(確立していない)ので、みんな言いたい放題言うだけで、議論している意味がありません。どうせ雑談サイトなのだからそれでもいいのかもしれないけど、それでは面白くないです。
今のハードウェア上でできる事はもう大体実現されちゃったって事なのかも?デザインをちょっとずつ変えて目新しさを維持しようとしてると。
なのでメガネとか腕時計とかにかじを切ろうとしているんじゃないでしょうか?
#攻殻機動隊の世界にSurfaceは違和感ありまくりでかっこ悪かったし、やはりウェラブルな方向が正しいのでしょうね。
なのでメガネとか腕時計とかにかじを切ろう
それもハードウエア的な機能という意味では形を変えただけですしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
最近思うんだけど (スコア:0)
/.Jについて、最近、思うんだけど、むかしは機能向上や機能のありかたに関して議論がおこることが多かったと思います。
でも、最近、機能に関する議論よりもデザインやUIに関する議論のほうが頻度も多いし議論も白熱しています。
UIが大切じゃないとは言わないけど、なんというか、わくわく感がないんですよね。
機能はいつだって向上だし進歩ですが、UIは(性能向上によって初めて実現したものでなければ)進歩じゃなくて変化なんですよ。
たとえそれで使い勝手が向上したとしても、それは単なる思いつきによるもので、逆に今までなぜ思いつかなかったのかという話。
それに、UIの優劣を議論する客観的な基準がない(確立していない)ので、みんな言いたい放題言うだけで、
議論している意味がありません。どうせ雑談サイトなのだからそれでもいいのかもしれないけど、それでは面白くないです。
Re: (スコア:2)
今のハードウェア上でできる事はもう大体実現されちゃったって事なのかも?
デザインをちょっとずつ変えて目新しさを維持しようとしてると。
なのでメガネとか腕時計とかにかじを切ろうとしているんじゃないでしょうか?
#攻殻機動隊の世界にSurfaceは違和感ありまくりでかっこ悪かったし、やはりウェラブルな方向が正しいのでしょうね。
Re:最近思うんだけど (スコア:0)
それもハードウエア的な機能という意味では形を変えただけですしね。