MicrosoftのWedge Mobile Keyboard は質の良いBluetoothキーボードです。もちろんiPadでも使える。
Apple純正Mac用でもいいんですが持ち運ぶのはよろしくない。Logicoolの今は廃盤のTablet Keyboard for iPad,Folding Keyboard for iPad2,Keyboard Cover for iPad2(先代)も質の良いアイソレーション型パンタグラフキーボードです。 ELECOM、Buffaloは、パンタグラフっぽいただのメンブレンなのでクソです。
だがしかし質の良いBluetoothキーボードは重いんですな。で今のLogcoolのUltrathin Keyboard Cover for iPadは軽いけどいまいちになってしまいました。
な訳で現行製品から選ぶならMicrosoftのWedge Mobile Keyboardがお勧めです。重いけどな。つかbluetoothキーボード買いすぎだろ
タブレットも持ってるけど結局ノートPCを持ち歩いている (スコア:0)
友達にメール返信するぐらいならタブレットでもなんでもいいんだけど、仕事のメールとなるとやっぱりちゃんとしたキーボードが付いている
ノートPCで書いて返信するようにしています。なので結局ノートPCとモバイルルータを持ち歩いている。
Re: (スコア:0)
ローマ字入力の人はBluetoothキーボード持って歩けばいいんでないの?
Re:タブレットも持ってるけど結局ノートPCを持ち歩いている (スコア:1)
スマホ・タブレット信者は、別売りの外付けキーボードを持ち歩く必要があることで
結局は従来よりもよけいな不便を背負わなければならないだけだという事実を認識できない
Re: (スコア:0)
Nexus7用Bluetoothキーボードって、運ぶときには液晶カバーになってるぜ！
Re: (スコア:0)
iPad + 使い物になる Bluetooth Keyboard の重さが Lavie Z より重いという事実はどうしようもないのになぁ…
Re: (スコア:0)
「Lavie Zの使いにくいキーボードなんて嫌だ。自分の好みのタブレットとキーボードを使う。」という人もいる時事はどうしようもないのになぁ…
Re: (スコア:0)
さらに、iPadやAndroidタブレットは、Windowsのように何かをしながらドキュメントを書くという作業が単体では難しい。
この点ではiPadもAndroidもWindowsには及んでいない点だ。
プライベートな連絡のメールを書く程度ならば単体でも可能だが、WWWを読みながら文章を書く、数値の粗データをスプレッドシートに入力していってグラフ化するなど、そういうのには不向き。
iPadもAndroidも画面はひとつのアプリがほとんど占有してしまい、表示は切り替えなきゃ行けない。
ひとつのアプリ単体でドキュメントを作れると言う人は、実際にはとても少ない。
Androidの場合は「共有」という機能でURLやデータを別のアプリに飛ばしたりは出来るけど、その程度じゃ足りない。
だから、iPadやAndroidだけでは仕事には役に立たない。
MSは、その点を考えて、Windowsとタブレットの間にWindowsRTを入れたわけだ。
でも、消費者はWindowsRTにWindowsを求めてしまい、商業的に失敗。
Re: (スコア:0)
>さらに、iPadやAndroidタブレットは、Windowsのように何かをしながらドキュメントを書くという作業が単体では難しい。
それはWindows RTも同じでは?
Re:タブレットも持ってるけど結局ノートPCを持ち歩いている (スコア:1)
RTってたとえばIEとOfficeの同時実行できないの？
Re: (スコア:0)
できますよ。タッチでの操作性のために基本的に全画面になっているだけで分割して複数アプリを同時表示もできます。
Re: (スコア:0)
外付けキーボード無しでもローマ字入力なんてわけないけど…（むしろ、Bluetoothキーボードを持ち歩く方がよっぽど面倒）
Re: (スコア:0)
Bluetoothキーボードで質が良い奴って有るの、ThinkPad Tablet 2 のキーボードは高すぎだし。
Re:タブレットも持ってるけど結局ノートPCを持ち歩いている (スコア:1)
ELECOM、Buffaloは、パンタグラフっぽいただのメンブレンなのでクソです。
だがしかし質の良いBluetoothキーボードは重いんですな。で今のLogcoolのUltrathin Keyboard Cover for iPadは軽いけどいまいちになってしまいました。
な訳で現行製品から選ぶならMicrosoftのWedge Mobile Keyboardがお勧めです。重いけどな。つかbluetoothキーボード買いすぎだろ
Re: (スコア:0)
> ローマ字入力の人はBluetoothキーボード持って歩けばいいんでないの?
その時点で、ノートPCの方が便利だと気付けｗ
基本的になんちゃらPadって遊び以外に使えない。。
（営業のプレゼンでも客から大不評ー＞大型ノートPCで再プレゼン）
ええ、要らないと渡されたiPadが5台ほど、目の前に転がっていますとも。。
＜ 開発でこんなゴミどうやって使うんだよorz
Re:タブレットも持ってるけど結局ノートPCを持ち歩いている (スコア:2)
ええ、要らないと渡されたiPadが5台ほど、目の前に転がっていますとも。。
＜ 開発でこんなゴミどうやって使うんだよorz
開発ターゲットとして使うか、あとはブラウザで関数リファレンスとかを表示させとくといいんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
本題から脱線気味になるけど、大型ノートPCで再プレゼン、って時点でなんか間違ってたんじゃないかね。
ワシも過去にそういう使い方する想定で大画面ノートPC購入したんだけど、客へのプレゼンはほぼ100%プロジェクタ使ってやるので、まったくもって大画面の意味がなかったってことがあった。
それとも対面式（もしくは横に座って）の近接でのプレゼンの想定なのだろうか。だとするとiPadなんかでもウケは悪くなさそうなのだが。
Re: (スコア:0)
「iPadを使ってプレゼン」「大型ノートを使ってプレゼン」じゃなくて、「iPadを導入することをプレゼン」「大型ノートを導入することをプレゼン」の可能性は?
＃別ACなんで、ほんとのところはわかりませんが
Re: (スコア:0)
ふ～む、
からして、後者はなさそう
Re: (スコア:0)
元ACだが、対面プレゼンでの話（営業談）。
客にiPadでCAD出力図（PDF)を見せると、そんなちっこいので見せられても
困るんだけど。。ってどこ行っても言われるらしい。＜ まー当然といっちゃ当然だが。。
ちなみに、プロジェクタだとXGAが多いんで、やっぱり同じ結果らしい。。
あと、最近だと3DPDFでのプレゼンも要求として多いみたいなんで、
やっぱりPC一択としか言えないｗ
iOS系のソフト開発をやっている会社なら、iPadがゴミとかすことは無いのだろうけど、
装置メーカーの開発では、はっきり言ってガラクタ以外のなにものでもないんだよな。。
＜ iPadを導入した後のバラ色の世界を語っていた営業は、既に退社し（逃げ）ちゃったし。。
Re: (スコア:0)
小説家の友達は外で仕事する時にLogitech Ultrathin Keyboard Cover Mini for iPad miniとiPad miniを使ってる。
もちろん常にではなく状況に応じてポメラとMacBook AirとiPadのどちらもしくは全てを持ち出すか変えてるそうだけど。
書類を作るのではなく文章を書くのが仕事の場合、Wordの機能は不要だしね。
で、この文章もiPadのminiで書いているのだが、webの閲覧はもちろんtwitterでツイートしたりするには十分。スラドの書き込みはちょっと辛いという感じ。もちろん、仕事のコーディングはPCでやる。
Re: (スコア:0)
iPadやナントカタブレットって、2台をBluetoothか無線LANで繋いで、一方を他方の入力デバイスにするようなアレゲはできないの?
Re: (スコア:0)
文字入力はキーボードが主体で、画面は入力を確認するだけ、多少重くても一体化してたほうが取り回しがしやすい。
Re: (スコア:0)
それは思った。
Bluetoothキーボードでどうにか使えるか？と思って使って気が付いたのは、
意外と膝の上や不安定な状況でキーを打っていたって事。
そこが別体になるタブレット＋Bluetoothキーボードってのは相当に使える場面が制限される。
合体タイプならマシかも知れないけど、今度はサイズや重量的な利点が減ってしまう。
なかなかに、一発で正解ってのは出ないものだと思ったものです。
Re: (スコア:0)
ま、タブレット＋キーボードもノートPCも過渡的なものですよ。
いずれは電脳メガネに変わるし、そん時は仮想キーボードが空中に投影されてそこ叩きますから。
現場の都合によりAC