アカウント名:
パスワード:
判事が韓国系らしいので公正な審判が出たか疑問だappleは納得していないだろうねぇ
アメリカ系アメリカ人？がAppleに出す判決なら公正なんですかね？
公正云々ではなく、Appleに取って不利な判断を下す可能性があるか否かの問題。
サムスンが韓国の企業で、判事が韓国系だから公正ではなかったとAppleが主張することはありえる。人は自分の出自の影響を完全に切り離すことはできないのだから。
たとえば外国系でも、ヒスパニックやイタリア系などであればこのような疑問を持たれる可能性を回避できた。
サムスンが判事を選んだわけではないし。仮に干渉できたとして相手に付け込まれやすい韓国系の判事を押しますかね。Appleに不利な判断が行われないように、Appleがあえて韓国系の判事を押し込んだって話の方が、まだ筋は通っている気がしますが。
何で韓国系の判事だとAppleに付け込まれやすいの？何で韓国系の判事だとAppleに不利な判断が行われないの？
韓国系の判事だと、出自のせいで韓国企業を有利に扱ったとの風評が立つと困るので、Samusungに有利な判断には慎重になる、ということでは。陪審員とは違い、判事は地位も名誉もある立場ですし、そういうことはあり得るとは思いますよ。
「韓国系の判事だと、出自のせいで韓国企業を有利に扱う」だろうという推論がデフォルトとしてあって、しかし、だからこそ逆に動くというカウンターもあり得るのではないかという話ですね。あり得ると言えば何でもあり得るでしょう。
地位も名誉も一応ある世界大統領（）なんてのもいましたね。サムスンやヒュンダイの製品に入れ替えまくりましたが。
国連事務総長のことを言っているのであれば、彼は韓国国民であって、韓国系米国市民ではないですが。置かれている立場が全く違うでしょう。
あれはいくらつぎこんだんだろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
判事 (スコア:-1, フレームのもと)
判事が韓国系らしいので公正な審判が出たか疑問だ
appleは納得していないだろうねぇ
Re: (スコア:0)
アメリカ系アメリカ人？がAppleに出す判決なら公正なんですかね？
Re: (スコア:1, フレームのもと)
公正云々ではなく、Appleに取って不利な判断を下す可能性があるか否かの問題。
サムスンが韓国の企業で、判事が韓国系だから公正ではなかったとAppleが主張することはありえる。人は自分の出自の影響を完全に切り離すことはできないのだから。
たとえば外国系でも、ヒスパニックやイタリア系などであればこのような疑問を持たれる可能性を回避できた。
Re: (スコア:0)
サムスンが判事を選んだわけではないし。仮に干渉できたとして相手に付け込まれやすい韓国系の判事を押しますかね。
Appleに不利な判断が行われないように、Appleがあえて韓国系の判事を押し込んだって話の方が、まだ筋は通っている気がしますが。
Re:判事 (スコア:0)
何で韓国系の判事だとAppleに付け込まれやすいの？
何で韓国系の判事だとAppleに不利な判断が行われないの？
Re:判事 (スコア:1)
韓国系の判事だと、出自のせいで韓国企業を有利に扱ったとの風評が立つと困るので、Samusungに有利な判断には慎重になる、ということでは。陪審員とは違い、判事は地位も名誉もある立場ですし、そういうことはあり得るとは思いますよ。
Re: (スコア:0)
「韓国系の判事だと、出自のせいで韓国企業を有利に扱う」だろうという推論がデフォルトとしてあって、
しかし、だからこそ逆に動くというカウンターもあり得るのではないかという話ですね。
あり得ると言えば何でもあり得るでしょう。
Re: (スコア:0)
地位も名誉も一応ある世界大統領（）なんてのもいましたね。
サムスンやヒュンダイの製品に入れ替えまくりましたが。
Re:判事 (スコア:1)
国連事務総長のことを言っているのであれば、彼は韓国国民であって、韓国系米国市民ではないですが。置かれている立場が全く違うでしょう。
Re: (スコア:0)
あれはいくらつぎこんだんだろう