アカウント名:
パスワード:
金払ってクロスライセンスで和解したHTCってなんだったんだろ
単なる企業判断。長期に渡って訴訟を続け、その結果として、もし、敗訴したら？
つまり、訴訟内容はもちろん、自社と相手のそれぞれの企業規模や経営状態、抱えている弁護士事務所、知財訴訟のうまさ、そういう諸々を勘案した結果の判断。
それに訴訟で長年に渡ってこじれた企業と、すぐに良好な関係に戻るのは困難。相手が良い技術を持っているなら、クロスライセンスでそれらが使えるようになるか、好条件で交渉も可能。
まあ、サムスンはスマホの世界シェアでAppleに次ぐ二位の座に着いたために、ちょっと自信過剰になっているようにも見える。現状では新しい規格や技術を世界に提案できるほど認められているとは思えないが。
>アメリカ国内(たぶん日本も)限定なら、 Apple のシェアは大きいですけどね。
ソースがいくつかにバラけますが、先日スマホにおける世界でのAndroidのシェアが75%に達したニュースの際の話で
Androidのシェアは・中国で90%・欧米で66% (うち、サムスンだけで45%)・日本で64.1%・米国で50%弱という感じでした。
実際には、iPhoneは欧米でも日本でももうマイナーで国益のために国策チートをかけてる米国内だけで勢いがある存在になっています。
>国益のために国策チートをかけてる米国内その主張、具体的なチート内容がよく分かんないです。単に米国人が米国企業製だぜひゃっほーいって持て囃してるだけって言われたほうが納得がいく。AndroidはGoogle発だけど、デバイス面で中韓製のイメージ強いからそういう自尊心をくすぐるツールとしては微妙だしね。
# さらに言うと、そういう自尊心溢れる人間とApple信者はクラスタ近いんじゃねーかな的な。(FUD)
HTCはここしばらく業績が悪いのもあって長期戦は得策ではないってのもあるでしょうね。
結果論で語りたがる人って何なんだろ
Samsungを見ていると意味がない訳じゃ無い。特許騒動に巻き込まれて商機を逃がすのがこの手の商売では一番影響が大きいとも言える。その時間を買ったと思えば。
とは言ってもSamsungのAndroid販売数はAppleのiOS販売数を超えている訳だけど。販売の遅延の影響は無かったのか、それとも影響が有っての数なのか。
でも、下手するとクロスライセンスの前提が崩れるかも知れないから場合に依っては破談かもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
HTC (スコア:0)
金払ってクロスライセンスで和解したHTCってなんだったんだろ
Re:HTC (スコア:2)
単なる企業判断。長期に渡って訴訟を続け、その結果として、もし、敗訴したら？
つまり、訴訟内容はもちろん、自社と相手のそれぞれの企業規模や経営状態、抱えている弁護士事務所、知財訴訟のうまさ、そういう諸々を勘案した結果の判断。
それに訴訟で長年に渡ってこじれた企業と、すぐに良好な関係に戻るのは困難。相手が良い技術を持っているなら、クロスライセンスでそれらが使えるようになるか、好条件で交渉も可能。
まあ、サムスンはスマホの世界シェアでAppleに次ぐ二位の座に着いたために、ちょっと自信過剰になっているようにも見える。現状では新しい規格や技術を世界に提案できるほど認められているとは思えないが。
Re: (スコア:0)
いや、スマートフォン限定でも、サムソンは世界シェアトップ。
落ち目といわれてもノキアがまだ2位の出荷・販売を維持してます。
Apple は伸びてますが、この2社の半分にも届いてません。
携帯電話全体だと、Apple はまだまだ有象無象にうもれた状態。
アメリカ国内(たぶん日本も)限定なら、 Apple のシェアは大きいですけどね。
Re: (スコア:0)
>アメリカ国内(たぶん日本も)限定なら、 Apple のシェアは大きいですけどね。
ソースがいくつかにバラけますが、
先日スマホにおける世界でのAndroidのシェアが75%に達したニュースの際の話で
Androidのシェアは
・中国で90%
・欧米で66% (うち、サムスンだけで45%)
・日本で64.1%
・米国で50%弱
という感じでした。
実際には、iPhoneは
欧米でも日本でももうマイナーで
国益のために国策チートをかけてる米国内だけで勢いがある存在になっています。
Re: (スコア:0)
>国益のために国策チートをかけてる米国内
その主張、具体的なチート内容がよく分かんないです。
単に米国人が米国企業製だぜひゃっほーいって持て囃してるだけって言われたほうが納得がいく。
AndroidはGoogle発だけど、デバイス面で中韓製のイメージ強いからそういう自尊心をくすぐるツールとしては微妙だしね。
# さらに言うと、そういう自尊心溢れる人間とApple信者はクラスタ近いんじゃねーかな的な。(FUD)
Re: (スコア:0)
特許紛争があると、顧客も購入を躊躇することもあるだろうし、もし、契約が著しく不公平だと思うんだったら、もう一度、民事でも何でも裁判を起こせば良いんじゃ無いかな。
サムスンのように持久戦に持ち込む(or 持ち込まれる)のが良いとは思えない。
Re: (スコア:0)
HTCはここしばらく業績が悪いのもあって長期戦は得策ではないってのもあるでしょうね。
Re: (スコア:0)
結果論で語りたがる人って何なんだろ
Re: (スコア:0)
Samsungを見ていると意味がない訳じゃ無い。
特許騒動に巻き込まれて商機を逃がすのがこの手の商売では一番影響が大きいとも言える。
その時間を買ったと思えば。
とは言ってもSamsungのAndroid販売数はAppleのiOS販売数を超えている訳だけど。
販売の遅延の影響は無かったのか、それとも影響が有っての数なのか。
でも、下手するとクロスライセンスの前提が崩れるかも知れないから場合に依っては破談かもね。